Bonjour,

Tout d'abord, comme tout le monde, je vous remercie pour le boulot fait sur ce logiciel. Il est génial !

Néanmoins je n'arrive pas à résoudre mon soucis : J'ai une archi en VPN avec des machines distantes. Nous essayons de récupérer les adresses MAC (cela avait déjà fonctionné sans problème par le passé avec quelques secondes de latence) mais un message "impossible de déterminer l'adresse MAC" nous remonte systématiquement lorsque nous sommes ici pour les machines distantes.

J'ai lancé un WireShark et je constate que le logiciel envoie un PING sur ma machine distante. J'ai donc bien un "echo request"  <>"reply" qui est échangé (la preuve c'est que la mise à jour de mon IP se fait sans problème). Mais pas la MAC.

Comment le logiciel récupère-t-il cette MAC ?

Merci encore pour votre travail.

[réponse de damien, le 09/06/2017 à 07h01]

L'adresse MAC est récupérée via une requête NetBIOS (nbtstat -A adresse_ip) si la machine distante y répond ; ce qui n'est pas forcément le cas sous les dernières versions de Windows car le réglage natif du firewall bloque ces requêtes. Dans le cas où aucune réponse n'est renvoyée, j'interroge le cache ARP (arp -a adresse_ip). Mais si la machine distante n'est pas sur le même sous-réseau, il n'y aura pas d'entrée la concernant dans le cache et l'adresse MAC ne sera pas déterminée.

Ça répond à ta question ?

Si tu as connaissance d'une méthode complémentaire (hormis l'interrogation du routeur qui est spécifique à chaque équipement), je suis preneur...

PS.: tu peux aussi tester avec Dipiscan qui contient également des fonctionnalités de réveil (et bien plus) mais écrit dans un langage plus moderne, qui ne s'appuie pas sur les commandes DOS susmentionnées, et est beaucoup plus rapide.

rebonjour,
Suite à un échange en mode privé avec Damien, finalement, je constate que le problème ne vient pas de wakeonlan, mais plutôt de teamviewer que j'utilise pour prendre en main à distance sur la machine sur laquelle j'utilise wol.
Merci de cette réaction hyper-rapide !

Cordialement,
Emmanuel

[réponse de damien, le 21/05/2017 à 10h09]

Merci d'avoir pris le temps de poster cette réponse. 

bonjour Damien,
Merci pour tes logiciels très utiles à tous.
Concernant wol, je constate un bug un peu gênant :
lorsque je lance un "tester la sélection" ou "tester tout", le scan commence bien, mais si on change la fenêtre active (pendant le déroulement de la boucle), le script s'arrête. Il repart quand on réactive la page de wol et qu'on clique sur la barre supérieure.
Est-ce modifiable ?
Merci encore,
Emmanuel

[réponse de damien, le 21/05/2017 à 09h12]

Il n'y a rien dans le code pour que l'appli fonctionne comme tu le décris. D'ailleurs je viens de tester (sur un Windows 10 x64) et je ne le constate pas : que l'appli ait le focus ou non (fenêtre réduite ou au second plan), l'analyse continue au même rythme.

Peut-être as-tu configuré quelque chose au niveau de l'OS pour qu'il adopte ce comportement ? L'appli au premier plan ne consomme-t-elle pas toutes les ressources ? Quel OS ? Machine physique ou VM ?

Bonjour Damien
Je te signale un problème sur l'envoi de formulaire depuis la réaction aux articles de Wakeonlan. Même si on tape le code correctement on obtient inévitablement le message que:

le formulaire n'a pas été enregistrée pour les raisons suivantes :

• dépassement du temps imparti 
• tentative d'intrusion 

désolé pour la gêne. vous pouvez enregistrer à nouveau.

Je voulais te demander comment faire pour exporter une liste de machine, voir un dossier entier, de WakeOnLan pour l'importer, par exemple sur un autre ordinateur ou simplement l'archiver pour le cas on doive réinstaller le programme.

 [réponse de damien, le 19/03/2017 à 10h27]

C'est l'antispam du site qui pose parfois problème, désolé mais je n'y peux rien. Avant de poster il est préférable de copier ton message pour ne pas avoir à le ressaisir dans le cas où cette erreur se produit.

Pour ce qui est de ta question de pouvoir exporter une liste de machines de WakeOnLan, je te suggère 2 méthodes :

• s'il s'agit d'exporter la liste globale vers un autre PC, le plus simple est tout bonnement de recopier le fichier de configuration (situé dans le dossier de l'exécutable s'il s'agit de la version portable ou dans "%userprofile%\Dipisoft\WakeOnLan" s'il s'agit de la version installée)
• si le besoin est de recopier une liste partielle ou toutes les machines d'un "dossier" (onglet), il est possible de sélectionner les machines désirées, de les copier (CTRL+C) puis les coller dans un fichier vide avec n'importe quel éditeur de texte et enfin de faire l'opération inverse sur l'autre machine : copier le fichier sur ladite machine, l'ouvrir dans un éditeur de texte, sélectionner et copier son contenu et enfin le coller dans WakeOnLan...

PS.: j'ajoute ton message ainsi que ma réponse dans les réactions à WakeOnLan car ça pourra servir à d'autres utilisateurs...

Jimmy : Oui Jimmy ! Pour être long, ça été long et douloureux. Notre parc lui est composé de DELL Optiplex 3010 MT.Etant pressé et pas le temps de bouquiner à l'époque pour automatiser tout cela, j'y suis allé à la main quoi.

Damien : Désolé, il faut que je mets de l'ordre dans mes alias et redirection. Désolé. 

[réponse de damien, le 17/03/2017 à 18h23]

Pas de problème...

Bonjour Damien,

J'espère que tu vas bien.

Je suis passé à Dipiscan et j'en apprécie la vitesse.

Mais come j'utilise aussi WakeOnLan, je ne trouve pas la facon d'importer les fichiers de l'un vers l'autre. Et quand j'exporte et reimporte en format TXT, les champs ne correspondent pas (ex: Le champ REPLY de DipiScan devient MACHINE OU UTILISATEUR chez WakeOnLan.

Any help ?

Merci d'avance.

Mario

[réponse de damien, le 14/03/2017 à 19h10]

Pour importer un fichier Dipiscan (ou exporté par n'importe quel autre outil) dans WakeOnLan il faut utiliser "Importer une liste depuis un fichier texte..." et non "Importer une liste générée par IPScan32...".

Ce module permet de "mapper" les colonnes que tu veux importer (un peu comme l'import de Microsoft Excel), en cliquant dans les en-têtes des colonnes.

WOL avec windows 10 contrôle seulement un ordi et ce partiellement depuis la version 1607.
Comment puis-je reprendre le contrôle total de mes autres PC.

Merci

Félicitation pour vos nombreux travaux.

A+

Eric 

[réponse de damien, le 12/03/2017 à 10h37]

Qu'entends-tu précisément par utilisation "partielle" de mon appli WakeOnLan ? Et par "reprendre le contrôle total" ?

Désolé mais même en faisant des efforts je ne comprends pas.

Merci pour ton retour BHL, ca fait toujours plaisir de savoir que ca a pu aider quelqu'un ! 161 postes, ca a du être long ! :p Pour info mon parc est composé de Dell Optiplex 3010, 3020, 3040, Precision 1700 et tout fonctionne très bien. (Nous avons aussi des PC portable Dell latitude mais j'ai fait le choix de les exclure de ma stratégie WOL qui contient en plus une fermeture de session auto chaque soir de la semaine)

Bonne continuation

[réponse de damien, le 01/03/2017 à 19h38]

Je ne peux pas transférer à l'intéressé qui a malheureusement fourni une adresse erronée (ou fausse, ce que j'adore ... alors qu'il y a possibilité de la masquer ).

J'espère qu'il repassera pour voir ta réponse.

Jimmy ! Merci ! Tu me sauves !Si j'avais eu ton script plus tôt (l'an dernier), cela m'aurait éviter de me taper l'activation du WoL dans nos machines DELL (161) à la main ! (et encore qu'il en reste une 50aine encore).Je garde tes scripts PowerShell sous le coude dans ma boite à outils pour les machines restantes de la boite.

[réponse de damien, le 28/02/2017 à 19h42]

Merci pour lui, je transfère ton message au cas où il ne repasserait pas par ici...

bonjour,
J'ai constaté sur dipiscan que si on prend en main plusieurs machines à la fois, il suffit de taper une seule fois les identifiants de connexion de ses différentes machines (si c'est le même).
Est-ce possible avec wakeonlan ?
(se connecter avec un compte admin sur plusieurs machines simultanément est très confortable...)
Merci d'avance,
Emmanuel

[réponse de damien, le 10/02/2017 à 17h16]

Tu parles de prise de main avec le "Bureau à distance" ?

Je n'ai pas testé mais c'est géré quasiment de la même façon entre les deux applis, alors je serais tenté de te répondre que oui... Et pour le confirmer, tu peux faire l'essai très facilement.