En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés.
Mentions légales.

QuickUserInfos // Récupération des informations sur les comptes du domaine (ActiveDirectory)

quickuserinfos01.pngquickuserinfos02.png
français anglais portugais   (pour contribuer, rendez-vous sur la page des fichiers de langues)

Pour commencer il est important de savoir que ce logiciel est destiné à être utilisé dans un cadre "pro" puisqu'il s'appuie sur l'annuaire de l'ActiveDirectory d'un domaine Win20xx. Il est donc peu probable qu'il soit utile en dehors d'une entreprise dotée d'une telle architecture.

QUI, abréviation de QuickUserInfos est un autre outil d'aide à l'administration. Comme son nom l'indique, il permet de récupérer très rapidement (en principe !) les principales informations constituant un compte utilisateur/ordinateur.

Son utilisation est simple : il suffit de sélectionner le type de la recherche à effectuer (par le compte ou le nom) puis de saisir l'occurrence recherchée.

Mais QuickUserInfos a aussi d'autres cordes à son arc : via son menu "Outils" il permet entre autres de réinitialiser le mot de passe d'un compte utilisateur ou entre de comparer plusieurs comptes. Cette dernière offre en plus la possibilité de modifier l'appartenance desdits comptes à certains groupes (voir seconde copie d'écran).

Télécharger Télécharger ce logiciel (version installeur)
Télécharger Télécharger ce logiciel (version portable ZIP) Note importante aux utilisateurs des versions portables

Date de création : 21/02/2005 @ 14:21
Dernière modification : 02/05/2021 @ 12:22
Catégorie : - Aide à l'administration
Page lue 49272 fois
 

Réactions à cet article

Réaction n°41 

par Gillou972 le 02/03/2016 @ 21:23

Je te remercie grandement, je savais que tu l'avais la lumière qu'il me fallait.Effectivement, j'étais loin de penser que le wildcard au début était préjudiciable à ce point. Oui le nombre de compte machines représente plus de 110000 à lui seul. Donc c'est pas si anormal.
J'ai fait l'expérience en tapant GG*AXXX et bingo ça a été quasi-instantané et seul le compte demandé a été retourné. Un grand merci coucou Pour les autres comptes je savais qu'ils étaient retournés par rapport à mes "critères", en fait ce que je cherchais à comprendre c'est juste pourquoi alors qu'ils appartiennent à des contrôleurs externes que j'ai exclu de la recherche.Tu m'a apporté la réponse. Une approbation par-ci par-là, j'ai sans doute les droits pour y aller , bien que cela ne me soit d'aucune utilité, mon périmètre étant "normalement" plus restreint, mais entre nous de l'aveu "officieux" de certains admins du master domain c'est un vrai bordel dans certains "quartiers mal famés" de l'A.D, comme en politique ils n'osent pas trop y toucher de peur de causer une réaction en chaîne.Peut-être qu'avec 2008 ça changera, il y a possibilité de simuler un changement majeur de droits, mais j'aimerais pas être à leur place, y a un taf monstre..même avec tes supers outils sourire

[réponse de damien, le 03/03/2016 à 19h11]

Tant mieux si tout est rentré dans l'ordre. cligne


Réaction n°40 

par Gillou972 le 02/03/2016 @ 16:01

Hello Damien,
J'aimerais avoir tes lumières sur un problème dont je ne connait pas l'origine.Exemple: Je cherche à atteindre les attributs AD d'un compte AAAXXX unique sur NOTRE AD.
Comme QUI le permet, je tape donc "*AXXX*", jusque là tout va bien, je valide et c'est le drame, j'attends bien 30mn avant d'avoir le résultat. Et je me rend compte que j'obtiens bien le compte recherché, mais aussi ceux correspondant à d'autres comptes contenant "CDCAXXXYG" etc..mais sur d'autres contrôleurs de domaine extérieurs.Pourtant j'ai pris la peine de désactiver la recherche sur les autres contrôleurs de domaine -comme tu me l'avais conseillé lors de nos précédentes discussions-.
C'est à n'y rien comprendre, aurais-tu une idée là-dessus ?

[réponse de damien, le 02/03/2016 à 20h03]

Déjà, si tu recherches "*AXXX*", il est normal que le compte "CDCAXXXYG" soit retourné puisqu'il correspond bien au critère.

En ce qui concerne le temps de réponse excessif que tu évoques, il peut arriver que l'utilisation de "jokers" (notamment en début de chaîne recherchée) occasionne un allongement du temps de traitement, surtout si le nombre de comptes de l'AD est important. Sur celui de mon boulot qui regroupe plus de 25.000 comptes machines et 50.000 comptes utilisateurs (sans comptes les groupes), je n'ai pas souvenir d'avoir eu des recherches de plus de 5 minutes...

Enfin, la désactivation de contrôleurs inhibe la recherche sur ces serveurs de certains attributs non "répliqués", mais l'AD contient tous les comptes...


Réaction n°39 

par Joel le 13/01/2016 @ 15:30

Bonjour Damien
Pas de requête mais juste une grand très grand merci pour tous ces petits utilitaires très très utile chaque jour.   J’en profite pour souhaiter une bonne et heureuse a année 2016 a tous et toutes
Joel  

[réponse de damien, le 14/01/2016 à 07h21]

Merci pour ce sympathique message et tous mes vœux à toi également.


Réaction n°38 

par Ryo le 28/06/2015 @ 14:35

 Bonjour Damien,

Comme toujours, un super logiciel pour les admin que nous sommes.Quelques petites options à implémenter si possible au niveau de la "comparaison d'appartenance aux groupes" :

1) - La possibilité de pouvoir sélectionner une OU dans l'AD afin que QuickUserInfos puisse prendre automatiquement les infos s'y trouvant,

2) - La possibilité de pouvoir déplacer les colonnes des comptes à droite ou à gauche

3) - La possibilité de pouvoir inverser la méthode de comparaison (la colonne "Groupe" en Horizontal et les colonnes "Comptes" en Vertical)

4) - La possibilité de pouvoir rajouter un "groupe" pour ensuite l'affecter suivant les "comptes".En effet, ta méthode d' ajouter/retirer des droits à un utilisateur au travers d'une cellule et tout bonnement fantastique !!

5) - Je sais que l'on peut, par un clic droit faire un "copier liste", mais si on pouvait avoir le mode "impression" ce serait super  ^^,Merci par avance et un très bon weekend,

[réponse de damien, le 29/06/2015 à 18h48]

Merci pour les compliments et tes suggestions auxquelles je réponds ci-dessous :

  1. Désolé mais je n'en vois pas l'intérêt. Je pense que ça risque de compliquer inutilement l'interface. Mais on verra si d'autres utilisateurs se manifestent dans ton sens...
  2. L'ordre des colonnes correspond à celui de la saisie des comptes. Réordonne ta saisie et le tour est joué.
  3. Les noms des groupes sont souvent longs, le résultat serait difficilement utilisable, donc je ne suis pas favorable.
  4. Ça par contre ça peut effectivement être utile.
  5. Je ne veux clairement pas m'enquiquiner à intégrer des fonctionnalités d'impression dans mes applis. VB5 n'est pas adapté à ce genre d'exercice (largeur/hauteur d'impression variable, potentiellement multi-page) ou alors il faut utiliser un composant externe tel que Crystal Reports. Et ça c'est non... alors copier/coller vers Excel (par exemple) et ça ira bien.


Réaction n°37 

par arb69 le 23/06/2015 @ 17:19

Toujours aussi efficace.

La nouvelle couleur d'affichage de la version 3.0.2 est en effet plus lisible.

Serait-il possible de créer des séparateurs ? Que l'on disposerait à notre volonté via "Attributs optionnels" pour que l'on puisse mettre en valeur les données les plus souvent utilisées ?

Par avance merci de l’intérêt que tu porteras à cette demande.

[réponse de damien, le 23/06/2015 à 20h39]

Je vois ce que je peux faire et te fais parvenir une version à tester rapidement... cligne


Réaction n°36 

par PHil78 le 18/06/2015 @ 12:45

Bonjour, Je tiens moi aussi à vous féliciter pour vos logiciels que j’utilise de façon quotidienne ! (Quick User et WmisysInfo) et IPSCAN 32 un peu moins. S’o=il était possible de de changer ou choisir la couleur d’affichage dans Quick User Info, ce serai top ! car le bleu clair pour les yeux des anciens . . . c’est pas super pour lire.   Merci de votre attention ;  Bien cordialement

[réponse de damien, le 20/06/2015 à 08h48]

Au risque de me répéter, il faut arrêter d'utiliser IPScan32 et passer à Dipiscan qui est beaucoup plus rapide et offre plus de fonctionnalités.

J'ai compris pour la couleur des infos dans QuickUserInfos, tu es le second à me faire cette demande. A noter que le "bleu clair" dont tu parles n'est pas une couleur définie "en dur" par moi mais une couleur de la palette système ("background hightLight" ou "fond des éléments sélectionnés") qui varie en fonction de la configuration du thème. Je n'ai visiblement pas choisi celle qui était la plus adaptée...

Alors soit je passe à une autre couleur de la palette système ("hot track" ou lien hypertext, d'un bleu un peu plus foncé en principe), soit j'utilise une couleur définie en dur cette fois, soit je permets à l'utilisateur de choisir... je me tâte encore mais ce sera dans la prochaine version qui arrivera vite. Ne prends pas encore rendez-vous chez l'ophtalmo ! cligne


Réaction n°35 

par Ryo_ le 17/03/2015 @ 21:45

bonjour,

Tout d'abort je tenais à vous féliciter pour vos logiciels qui sont d'une très grande qualité !.
Par ailleurs, après avoir testé et adopté "QuickUsesInfos" et son mode de comparaison par tableau, je me demandais si vous aviez dans vos cartons, l'idée de faire pareil mais pour une sorte d'audit NTFS.
L'objectif étant d'obtenir un listing sous forme de tableau comme le logiciel cité plus haut mais :
- en haut, la liste ACL des comptes, des groupes présent etc...
- a gauche, la liste des dossiers + sous dossiers(Les fichiers étant exclues ou bien en option)
Merci encore,Bien Cordialement,

[réponse de damien, le 18/03/2015 à 07h15]

Cette demande d'un outil d'analyse des droits NTFS n'est pas la première. Mais non, désolé de te décevoir, je n'ai rien de tel dans mes cartons.

En tout cas, merci pour les compliments.


Réaction n°34 

par Gillou972 le 23/12/2014 @ 22:46

Ben oui en fait les attributs dont tu parles sont passablement important dans mes analyses, mais les contrôleurs sont régionaux donc normalement nos petits utilisateurs n'ont pas à être validés par un autre contrôleur que le nôtre -sauf bourde, et c'est déjà arrivé, des masters administrateurs de la forêt- bref, je pense pour le moment que ça posera pas de problème en soi, sinon j'aviserai... merci et bonnes fêtes

[réponse de damien, le 24/12/2014 à 06h55]

OK... le principal est que tu en sois conscient.

Bonnes fêtes à toi également. cligne


Réaction n°33 

par Gillou972 le 23/12/2014 @ 16:34

Euh oups... ben oui, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt..j'ai désactivé tous les contrôleurs externes (y en a une bonne trentaine) et laissé uniquement les locaux et ...c'est affreusement plus rapide..la tehon comme dirait les djeun's.. pfff.

Pour le coup merci Damien, non sérieux merci pour avoir fait un outil aussi abouti qui répond aux demandes les plus basiques..tu recevras bientôt un cadeau de Noël ..passe de bonnes fêtes

[réponse de damien, le 23/12/2014 à 18h01]

Tant mieux si ça te convient. Mais il faut quand même avoir conscience que la désactivation d'un contrôleur, et à fortiori de plusieurs, n'est pas sans impact : la valeur des attributs non répliqués (date de dernière connexion, date dernière erreur et nombre d'erreurs) sera potentiellement erronée pour les comptes dont le serveur qui a validé/refusé la connexion est désactivé.

Maintenant, si tu n'as que faire de ces attributs, tu peux t'en moquer royalement qu'ils puissent être inexacts.


Réaction n°32 

par Gillou972 le 22/12/2014 @ 18:51

Hello,Ta réponse m'a donné une idée, vu que j'ai gardé toutes les anciennes versions  , je les ai réinstallé et testé (PS: je t'ai donné le numéro de version de mémoire, en fait c'est la 2.81).
P.S: au fait désolé pour les beta tests, j'étais dans une mauvaise phase et c'était un boulot d'être dispo à ce moment là mais si tu me le redemande à l'avenir je ferai le maximum. Vu mon environnement de travail, je pense pouvoir tester pas mal de situations incongrues -je suis champion pour tomber dessus -
Donc je disais, pour toutes les versions, même résultat la recherche des comptes machine est assez rapide, mais le résultat sur un compte donné prend une plombe avec un (Ne répond pas) dans la barre de titre de la fenêtre. Résultat qui finit par être donné au bout de ...15-20mn et des poussières, et ce pour chaque compte d'un liste par exemple.
Pour préciser, car je m'étais mal exprimé la première fois, c'est le serveur de domaine principal qui est à 8000 km , mais le contrôleur de domaine, lui, est sur place avec une translation d'adresse. Je vais voir avec le réseau pourquoi ça prend si longtemps. Mon avis personnel: il doit se taper tous les contrôleurs de France et de Navarre pour voir si la fameuse machine s'y est connecté -ce qui expliquerait pourquoi ça met si longtemps et c'est pénible- au lieu de se cantonner au contrôleur local.J'ai essayé avec les 2 variantes (AAAA.BBBB.CCCC.AD et BBBB.CCCC.AD) et même résultat.
Bref je te remercie pour la piste..j'enquête.

[réponse de damien, le 23/12/2014 à 06h32]

Au pire, tu peux désactiver l'utilisation du contrôleur qui pose problème en décochant sa case à cocher dans la fenêtre "Liste des contrôleurs" du menu "Outils".