LanAlertCenter // Supervision de machines sur le réseau (outil abandonné depuis 2020, remplacé par DipiLanAlert)

lanalertcenter01.png lanalertcenter02.png

Ce logiciel a pour but d'aider les admins à paraître moins "bébète" face à leurs utilisateurs en cas de panne serveur/réseau ! portnawak

En effet, je suis admin depuis de nombreuses années et j'ai souvent été confronté à la désagréable situation où, absorbé par des taches diverses et variées, je ne me suis pas aperçu qu'un de mes serveurs (ou le réseau local) était "tombé" en carafe... et quand cela arrive, je trouve gênant et frustrant que ce soit un "simple" utilisateur qui vienne le signaler !

C'est donc pour éviter ce genre de situation que mes petits doigts boudinés ont caressé les touches de mon clavier des heures durant pour donner naissance à LanAlertCenter (précédemment nommé Pang). Cet outil a donc pour mission de surveiller des machines définies et d'alerter l'admin rapidement en cas de problème...

Principales fonctionnalités :

  • 7 analyses possibles :
    • test de réponse à la commande ping,
    • test de présence/accessibilité d'un partage nommé,
    • test d'accessibilité base de données (tous types : Oracle, mySql, PostgreSQL, Informix, Sybase, SQL-Server, MS-Access, Interbase, DB2, etc...),
    • test de l'état d'une imprimante réseau (compatible avec le protocole SNMP),
    • test de l'état d'un service,
    • test de la présence d'un processus,
    • test de l'espace disque libre (en valeur absolue ou en pourcentage).
  • possibilité de définir une fréquence d'analyse différente pour chaque machine surveillée,
  • possibilité de définir des périodes d'exclusion d'analyse (jour et heure),
  • possibilité de définir des actions à déclencher en cas de réponse/non réponse,
  • possibilité de choisir le mode de reporting des erreurs (popup, mail, msg, systray, journal des événements du système, fichier de journalisation, etc.),
  • et bien d'autres choses à découvrir en testant LanAlertCenter ! cligne

ASTUCE : il est possible d'ajouter le paramètre /run dans le raccourci qui lance LanAlertCenter ; cette option permet de démarrer le traitement automatiquement à l'ouverture du logiciel. Cela peut être intéressant notamment si vous placez le raccourci dans le groupe Démarrage de votre menu Démarrer...

ATTENTION : la mise en œuvre du test d'accessibilité à une base de données nécessite que la couche Odbc32 et le pilote correspondant au SGBD concerné (Oracle, mySql, PostGreSQL, etc.) soient installés...

Télécharger Télécharger ce logiciel (version installeur)
Télécharger Télécharger ce logiciel (version portable ZIP) Note importante aux utilisateurs des versions portables
Date de création : 21/02/2005 @ 14:15
Dernière modification : 23/07/2019 @ 20:30
Catégorie : - Outils obsolètes
Page lue 6101 fois
 

Réactions à cet article

Réaction n°37 

par fzaweb le 23/10/2006 @ 16:24

Re !

Je viens de resoudre mon probleme ...

Je lancé le programme "en tant que" , afin d'avoir accés service de tous les serveurs .....

Et helas ce compte n'avait pas les droits en ecriture sur le repertoire de LanAlerte ! Donc pas de sauvegarde !

Sorry !

A+

[réponse de damien, le 24/10/2006 à 20h41]

Je suis rassuré ! Cela dit, avec les tests que j'avais fait avant la sortie officielle, je pense que je m'en serais aperçu. sifflote


Réaction n°36 

par fzaweb le 23/10/2006 @ 15:55

Bonjour !

Excelente cette nouvelle version !

PS : Je suis preneur du test de process !!

Un petit probléme , quand je demande la sauvegarde de la config depuis le menu , et que je sors , il ne me conserve pas les nouvelles modification.

Parcontre si je sors , sans faire enregistrement depuis le menu , il me sauvegarde bien les nouveautés.
Problemes chez d'autre personne ?
En sachant que j'ai renomé le repertoire de l'installation , afin d'avoir plusieurs LanAlerte simultannés.

Merci d'avance

[réponse de damien, le 24/10/2006 à 20h30]

Désolé pour le retard de ma réponse : je savais pas qu'il y avait eu des contributions de visiteurs car je n'ai pas reçu de notification comme c'est le cas habituellement... Certainement une saturation du SMTP de Free ça... Je commençait d'ailleurs à m'étonner qu'aucun utilisateur n'ait posté de commentaire.

Enfin, je suis content que cette nouvelle version fasse des heureux ! Pour ce qui est du test de process, je pense que je vais y venir mais peut-être sous une autre forme : j'envisage d'ajouter une analyse "générique" faisant appel à des plugins que moi (mais aussi d'autres développeurs) pourrions développer de façon externalisée...

Euh... je ne vois pas trop l'intéret de lancer plusieurs instances de l'appli simultanément, vous pouvez développer un peu pour expliquer svp ?

Pour le problème de sauvegarde de la configuration, je crois que vous avez trouvé vous même l'explication dans le message suivant cligne


Réaction n°35 

par perarem le 20/10/2006 @ 11:38

Bonjour,

Quel bel outil !

Il remplace (presque) Look@Host.
Il manque cependant un test très utile : Test d'un Process.

à l'occasion....

Bye.

[réponse de damien, le 20/10/2006 à 13h10]

Merci pour le compliment.

Je ne connais pas dans le détail ce qu'est capable de faire Look@Host, mais il me semble que c'est une appli qui fonctionne en client/serveur, non ? Le principe est donc bien différent.

Il est clair que je pourrais ajouter de nombreuses autres méthodes de test, qui sait, ça viendra peut-être, mais encore faut-il que ça serve... En m'appuyant sur la couche WMI (mais ça exclue par conséquent une surveillance des postes sous Win9x) par je pourrais exemple ajouter une analyse du taux d'utilisation du CPU, la température de la carte-mère ou d'un disque-dur, la quantité de mémoire restante, j'en passe et des meilleures... mais au final, est-ce que serait réellement utilisé ? Je rappelle que cet outil est surtout destiné à une surveillance (orientée administration, pas big brother !) de machines à distantes...

coucou


Réaction n°34 

par fredo le 17/10/2006 @ 15:36

salut,
ça a l'air pas mal....mais y une doc ??
faut importer quoi pour que ça fonctionne ?????

D'avance merci

[réponse de damien, le 17/10/2006 à 18h08]

Merci pour le "ça a l'air pas mal", même s'il est un peu frustrant vu le nombre de semaines de boulot qu'il y a derrière. triste

Pour ce qui est de la doc, désolé mais il n'y en a pas encore. Je manque hélas de temps pour m'y consacrer mais il faudra bien que je m'y colle un jour pourtant. D'ici là, il suffit de se pencher quelques minutes sur le produit pour comprendre comment il fonctionne (et puis lire les posts des p'tits copains ainsi que les réponses).

Pour vous éviter une loooongue lecture, on va faire court : non il n'y a rien à importer (à moins que vous ne connaissiez quelqu'un qui utilise déjà ce soft et qu'il vous envoie un fichier d'export de sa liste de machine), il suffit d'ajouter des machines sur l'espace de travail de la fenêtre principale au moyen du bouton droit de la souris qui fait apparaître un menu contextuel.

Voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas... coucou


Réaction n°33 

par domeys le 16/10/2006 @ 15:48

je vais le tester de suite !

[réponse de damien, le 17/10/2006 à 17h49]

Alors, c'est pas encore fait ?! langue

Plus c'est long, plus c'est bon il parait... ou alors, c'est mauvais signe et le micro est tombé en panne ! oups


Réaction n°32 

par Antho le 12/10/2006 @ 14:57

Salut,

Déjà dans un premier temps je voulais te féliciter pour ton appli elle va super bien et fonctionne a merveille!cligne

Cependant je suis confronté a un petit problèmeoups

vois tu je suis en contrat alternance à la SNCF et je dois mettre en place une surveillance de nos serveurs relais DHCP ton logiciel correspond tout a fait a mes attentes excepeté que je n arrive pas a faire un lien entre "pang" et une alerte via outlook sous exchange plutôt qu un pop puptriste

si tu pouvais me donner une coup de mains je t en remercierais mille fois

sinon merci pour ton appli qui est bien sympa

signé un jeune en galère lol

[réponse de damien, le 01/10/2006 à 15h52]

Merci pour les félicitations, c'est vrai que ça fonctionne plutôt pas mal... cool

Quelle version de Pang utilises-tu ? La v2.4 ou la v2.5 beta 5 dont j'ai posté un lien dans une news il y a quelques mois ? Pourquoi cette question, vas-tu me répondre ? Tout simplement parce que la v2.5 beta 5 permet d'envoyer nativement des mails via SMTP sans nécessiter de passer par les actions et un soft externe du genre SendMail (pour faire de la pub à une autre de mes créations, au passage !).

Car je t'avouerai que ne me suis pas penché (et en fait n'ai pas trop envie pas le faire) sur l'envoi de messages via un logiciel spécifique tel qu'Outlook ou autre : je pense qu'une appli est nettement moins "fragile" quand elle ne compte que sur elle-même plutôt que de "sous-traiter" à des tâches à d'autres logiciels...

Voilà... dis moi si cela te convient, et si c'est le cas, tu seras heureux d'apprendre que la v3 de pang (car il n'y aura finalement pas de v2.5 officielle) devrait sortir sous peu. Je termine ces jours-ci les dernières modifs et tests pour essayer de la lancer ce week-end, voire peut-être même demain soir. Et tu verras, cette nouvelle version va déchirer grave ! cligne


Réaction n°31 

par Xiboard le 19/09/2006 @ 18:39

Salut,
Super ton programme cligne  et en plus il est vraiment légé, c'est très agréable.

Par contre j'utilise un réseau Wifi en "Infrastructure" et malheureusement, Pang n'a pas l'air de fonctionner :
Le bouton Démarrer reste grisé.
Il manque t'il quelque chose à installer oups ?

Je n'ai trouver aucune aide.

portnawak

Merci, A Bientôt.coucou

[réponse de damien, le 20/09/2006 à 09h54]

Tout d'abord, merci pour le compliment...

Wifi ou pas, ça ne change absolument rien : si le bouton reste grisé c'est que tu n'as tout simplement déclaré aucune machine ! Fais un clic-droit sur la zone de travail et tu trouveras ce qu'il faut dans le menu contextuel.

Pour info, je suis en train de terminer la v3 qui apportera encore plus de fonctionnalités et des améliorations côté ergonomie.


Réaction n°30 

par didier le 29/08/2006 @ 10:54

Génial !

J'ai résolu mon problème en téléchargeant la version 2.5 béta, qui fonctionne bien.

Je suis trés satisfait du résultat.

Il serait aussi intéressant en plus, d'ajouter à côté des champs "dernière non-réponse" et "non-réponse maximum" un autre champ: "cumul non réponse" afin de connaître sur une période, le temps cumulé de non-réponse.

Comme la version 2.5 n'est pas encore finalisé peut être pourrons nous bénéficier de cette option.

Merci bcp pour ce produit bien utile ! Didier.

[réponse de damien, le 29/08/2006 à 11h12]

Je persiste à dire qu'il ne s'agissait pas d'un bug de la v2.4 mais d'une mauvaise utilisation, mais peu importe... Le principal est que vous ayez trouvé votre bonheur dans la v2.5 bêta 5.

Pour ce qui est du "cumul non réponse", il y est déjà ! C'est la valeur indiquée entre parenthèses dans les champs "dernière non-réponse" et "non-réponse maximum" justement !

Allez, c'est mardi, on ouvre les yeux bien grands !


Réaction n°29 

par didier le 29/08/2006 @ 09:23

Bonjour,

J'ai installé cet utilitaire qui semble trés intéressant.

J'ai rencontré un problème lors de la surveillance des pc.

Ceux-ci sont marqués d'une croix rouge, et en mode affichage liste la colonne actif m'indique "exclu".

l'analyse en cours ne m'indique aucune alerte ou logs.

Pouvez vous me renseigner à ce sujet.

Merci. Didier.

[réponse de damien, le 29/08/2006 à 10h38]

Je pense que vous avez du tout simplement mal comprendre l'utilité de la zone "Plage d'exclusion d'analyse" située dans la fenêtre des propriétés des machines : il s'agit des jours et heures où l'analyse NE DOIT PAS être effectuée et non le contraire (si vous avez indiqué une plage horaire de 00:00 à 23:59, la machine en question sera exclue toute la journée !)... Décochez les cases ou modifiez la plage d'heure et tout rentrera dans l'ordre !


Réaction n°28 

par Will le 17/08/2006 @ 11:44

Bonjour!!

Tout d'abord merci pour ce soft, il m'est tres utile...

Cependant au fur et a mesure que je l'utilise, je me suis rendu compte que je devais monitorer aussi des services sur mes serveurs. Serait il possible d'inclure cela?

Super boulot en tout cas

Merci

William

[réponse de damien, le 17/08/2006 à 12h00]

Avant tout, merci pour le compliment... Pour ce qui est d'ajouter la fonctionnalité à Pang, ça fait quelques temps déjà que l'idée me trotte dans la tête, mais la démarche n'est pas allée plus loin. Je vais y réfléchir, mais je ne fais aucune promesse, surtout pour la prochaine version que je termine de tester ces jours-ci pour la mettre à disposition le plus vite possible...


[ 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ]