En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.

Ce site dans votre langue


French English Afrikaans Albanian Amharic Arab Armenian Azerbaijan Basque Belarusian Bengali 
Bosnian Bulgarian Burmese Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Cingalais Corsica Croatian 
Czech Danish Dutch Esperanto Estonian Finnish Gaelic (Scotland) Georgian German Greek Haitian creole 
Hawaiian Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Kazakhstan 
Khmer Kirghiz Korean Kurdish Laotian Latvian Lithuanian Luxemburgish Macedonian Malaysian Maltese 
Mongolian Nepalese Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish 
Swahili Swedish Tagalog Tajikistan Thai Turkish Ukrainian Uzbek Vietnamese 

Plugin TranslatorBox par Dipisoft
Merci à Google Traduction

Dons / Contributions

Qu'ils soient utilisés à titre personnel ou professionnel, mes logiciels et le support associé sont gratuits.

Ce n'est pas le cas de l'hébergement de ce site.

Si vous souhaitez qu'il continue à vivre, vous pouvez faire un don pour participer à cette dépense...

Faire un don en cryptomonnaies

Vous rejoindrez ainsi la...

Liste des généreux donateurs

Recherche sur ce site

Recherche sur ce site

Newsletter

Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.

Avant de soumettre ce formulaire, veuillez lire et accepter les Mentions légales.

J'accepte :
Recopier le code :
518 Abonnés

Traductions des logiciels

Les logiciels proposés sur ce site
sont nativement en français...

... certains (identifiés par le picto multilingue.png),
sont fournis avec des fichiers
de langues supplémentaires.

Apportez votre pierre à l'édifice en
améliorant des traductions existantes...

... ou en ajoutant des nouvelles
traductions à certains logiciels.

Pour ce faire, rendez-vous sur la page
des fichiers de langues et
rejoignez la liste des contributeurs !

Visites

 2435996 visites

 13 visiteurs en ligne

Réseaux sociaux

LanAlertCenter // Supervision de machines sur le réseau

lanalertcenter01.png lanalertcenter02.png

Ce logiciel a pour but d'aider les admins à paraître moins "bébète" face à leurs utilisateurs en cas de panne serveur/réseau ! rolleyes

En effet, je suis admin depuis de nombreuses années et j'ai souvent été confronté à la désagréable situation où, absorbé par des taches diverses et variées, je ne me suis pas aperçu qu'un de mes serveurs (ou le réseau local) était "tombé" en carafe... et quand cela arrive, je trouve gênant et frustrant que ce soit un "simple" utilisateur qui vienne le signaler !

C'est donc pour éviter ce genre de situation que mes petits doigts boudinés ont caressé les touches de mon clavier des heures durant pour donner naissance à LanAlertCenter (précédemment nommé Pang). Cet outil a donc pour mission de surveiller des machines définies et d'alerter l'admin rapidement en cas de problème...

Principales fonctionnalités :

  • 7 analyses possibles :
    • test de réponse à la commande ping,
    • test de présence/accessibilité d'un partage nommé,
    • test d'accessibilité base de données (tous types : Oracle, mySql, PostgreSQL, Informix, Sybase, SQL-Server, MS-Access, Interbase, DB2, etc...),
    • test de l'état d'une imprimante réseau (compatible avec le protocole SNMP),
    • test de l'état d'un service,
    • test de la présence d'un processus,
    • test de l'espace disque libre (en valeur absolue ou en pourcentage).
  • possibilité de définir une fréquence d'analyse différente pour chaque machine surveillée,
  • possibilité de définir des périodes d'exclusion d'analyse (jour et heure),
  • possibilité de définir des actions à déclencher en cas de réponse/non réponse,
  • possibilité de choisir le mode de reporting des erreurs (popup, mail, msg, systray, journal des événements du système, fichier de journalisation, etc.),
  • et bien d'autres choses à découvrir en testant LanAlertCenter ! wink


ASTUCE : il est possible d'ajouter le paramètre /run dans le raccourci qui lance LanAlertCenter ; cette option permet de démarrer le traitement automatiquement à l'ouverture du logiciel. Cela peut être intéressant notamment si vous placez le raccourci dans le groupe Démarrage de votre menu Démarrer...

ATTENTION :

  • la mise en oeuvre du test d'accessibilité à une base de données nécessite que la couche Odbc32 et le pilote correspondant au SGBD concerné (Oracle, mySql, PostGreSQL, etc.) soient installés...
  Télécharger ce logiciel (version installeur)
  Télécharger ce logiciel (version portable ZIP) Note importante aux utilisateurs des versions portables

Date de création : 21/02/2005 @ 14:15
Dernière modification : 23/07/2019 @ 20:31
Catégorie : Logiciels - Aide à l'administration
Page lue 170836 fois


Réactions à cet article


Réaction n°298 

par rmpf le 12/08/2019 @ 19:32

Hi. Is It possible to have an English version of LanAlert?

[answer from damien, 2019-08-12 at 07:44 pm]

No, because the days of this tool are numbered.

But it is already expected that his successor (I am currently completing the rewrite of LanAlertCenter) will be available in French and English at its release in a few months.

So be patient a little longer and you will have a more powerful tool, faster, more professional ... and finally in English!


Réaction n°297 

par CBM25 le 25/07/2019 @ 13:08

Bonjour et bravo pour tous vos logiciels que j'ai découverts par hasard.

Puisque LanAlertCenter vient d'être réécrit, serait-il possible qu'il reprenne l'architecture trouvée par EasyGroupsAdmin et que sur chaque poste on puisse avoir les fonctionnalités de Dipiscan, WmiSysInfos et WakeOnLan réunis ?

Merci pour ce que vous faites pour nous tous, pôvres administrateurs réseau !

[réponse de damien, le 25/07/2019 à 14h50]

Il est prévu que j'intègre la fonctionnalité "Commandes personnalisées" présente dans Dipiscan et WakeOnLan, mais cela ne sera probablement pas présent dans la première version.


Réaction n°296 

par Moon_Man le 25/04/2019 @ 20:41

Bonjour,

Pour répondre à chaque suggestion, je peux confirmer que j'ai la version 64 bits de Windows et que LanAlertCenter.exe est bien installé sous "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter".

J'y ai créé un nouveau dossier Icones (pas d'accent) pour donner "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\Icones" et y ai sauvegardé deux fichiers créés avec IcoFX, en 32x32 24 bit, sans alpha.

J'ai également lancé le fichier LanAlertCenter.exe directement du dossier d'installation sans plus de succès (j'ai aussi confirmé que c'est bien celui-là que je lançais normalement).

Par contre, lorsque tu dis:

   "Ou en modifiant l'extension d'un des icones fournis avec l'appli : celui-ci ne devrait plus apparaître dans la liste déroulante au prochain démarrage de LanAlertCenter.",

je crois qu'on est sur la bonne piste, car tu sembles t'attendre à ce que je trouve les fichiers .ico de base de ton appli à quelque part sur le disque, mais il n'en est rien. Le dossier Icones n'éxistait pas et il ne contient actuellement que les fichiers que j'ai créés, bien que la liste déroulante contienne tous les 19 icônes de base. Je ne trouve donc aucun autre fichier .ico autre que "uninstall.ico" et les miens (sous Icones) dans l'arborescence de l'application.

Pour le dernier point, il m'est important de pouvoir passer le fichier d'icône en paramètre dans le fichier d'importation car puisque nous avons près de 500 items surveillés par LanAlertCenter, on part d'un fichier d'inventaire Excel qui crée toute l'arborescence selon les connexions aux commutateurs en place, et nous importons donc la liste entière à chaque changement. Tous les paramètres proviennent donc de ce fichier d'inventaire, incluant le nom de l'icône. Comme ça, ça nous évite des manipulations. (Je suis ouvert à partager la logique de ce fichier si ça peut vous intéresser, ce fut un bel exercice de préparation des données pour coller aux exigences du format du fichier d'importation).

J'en profite pour vous mentionner une anomalie constatée lors de ces importations. Le nom des items peut être très long (bien au delà de 100 caractères), mais si l'on modifie ensuite quelqu'option que ce soit à travers l'interface de LanAlertCenter, il est tronqué à 32 caractères, je crois. Ça nous incite d'avantage à tout importer correctement afin de ne pas perdre l'information supplémentaire ajouté au nom (on y met le nom de l'équipement, mais aussi le manufacturier, le modèle et l'emplacement, tout ça dans l'optique d'assister aux diagnostique d'une panne au premier coup d'oeil).

Merci encore de prendre le temps!

(Maintenant, je vais voir si je trouve votre adresse courriel sur le site afin de vous envoyer le fichier zip contenant les fichiers .ico)

[réponse de damien, le 25/04/2019 à 21h14]

OK, merci pour ce retour.

Oups, en fait je viens de vérifier dans le code de l'appli et je t'ai induit en erreur : les seuls cas où le dossier "Icones" se trouve dans le dossier de l'exécutable de LanAlertCenter c'est quand l'appli est utilisée en mode portable ou que l'UAC est désactivé. Sinon, ce dossier et quelques autres sont dans %appdata%\Dipisoft\LanAlertCenter.

Désolé de t'avoir fait chercher pour rien. J'imagine que c'est un coup à devenir zinzin !

Sinon, je t'ai répondu aussi par mail donc tu dois avoir mon adresse. Regarde dans le dossiers des courriers indésirables. A moins que ce soit encore un problème avec Hotmail qui refuse parfois mes messages.

Mais bon, avec ces nouvelles informations ça devrait aller maintenant. Plus besoin de m'envoyer tes icones.

Pour l'histoire du "tronquage" à 32 caractères, je vais regarder.


Réaction n°295 

par Moon_Man le 25/04/2019 @ 00:22

Bonjour. Tout d'abord, merci pour tout vos efforts et pour le résultat. Nous utilisons votre logiciel LanAlertCenter avec succès pour près de 500 items à surveiller sur le réseau et ça fonctionne très bien!

Maintenant, j'ai vu, sous la section FAQ, qu'il était possible d'ajouter des icônes personalisés et j'ai utilisé IcoFX pour créer des icônes de 32 x 32 en 24 bit (sans Alpha) que j'ai mis sous "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\Icones", mais je n'arrive pas à les rendre disponibles, ni directement dans le menu des items (après avoir reparti LanAlertCenter, tel que demandé) ni lorsque j'importe les items en les invoquant sous l'option "Icône=", que j'utilise avec succès avec les options "Icône=dossier", "Icône=*cam1", "Icône=ping", etc.

Sans vouloir trop prendre de votre temps, avez-vous de la documentation que j'aurais manqué (je n'ai rien trouvé à ce sujet) ou pourriez-vous me dire s'il y a un format particulier pour invoquer le fichier .ico sous le répertoire /Icones?

Je ne sais pas si je devrais m'attendre à voir les nouveaux icônes dans la liste déroulante de la propriété des items, ou si c'est qu'associable par le paramètre "Icône=" dans le fichier d'importation. 

Dans ce dernier cas, je me pose des questions quant au format à utiliser, pour un fichier HP.ico par exemple, que devrais-je utiliser?

Icône=HP.

Icône=HP.ico

Icône="HP.ico"

Merci pour votre temps.

[réponse de damien, le 25/04/2019 à 08h59]

Peux-tu m'envoyer un zip avec tes nouveaux icones afin que je vérifie que leur format est correct ? Si c'est bien le cas, cela signifierait que les icones n'ont pas été placés au bon endroit.

Je précise quand même que l'emplacement des icones n'est pas forcément "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\Icones", il est relatif à l'emplacement de l'exécutable. C'est le bon emplacement si l'appli est installée sur un Windows 64bits ; sur une machine 32bits, il faut retirer le "(x86)". Enfin, si l'appli est utilisée en mode portable, l'emplacement du dossier des icones pourra, par exemple, être "D:\test\LanAlertCenter\Icones".

Es-tu sûr que le LanAlertCenter exécuté est bien celui qui est présent dans "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\" ? Tu peux vérifier dans le gestionnaire de tâches, par exemple. Ou en modifiant l'extension d'un des icones fournis avec l'appli : celui-ci ne devrait plus apparaître dans la liste déroulante au prochain démarrage de LanAlertCenter. S'il est toujours là, c'est que l'appli lancée n'est pas celle qui se trouve dans le dossier parent du dossier Icones que tu manipules.

Edit : en fait le dossier "Icones" se trouve maintenant dans "%appdata%\Dipisoft\LanAlertCenter". Seules exceptions : lorsque l'appli est utilisée en mode portable ou quand l'UAC est désactivée, alors le dossier Icones se trouve effectivement dans le dossier qui contient l'exécutable de LanAlertCenter. Désolé de t'avoir induit en erreur. confused

Sinon (juste pour info), dans le fichier de configuration, le format est "Icône=*nom_fichier" (sans chemin/extension), mais il n'y a pas lieu de modifier manuellement ce fichier. En principe, si le format des icones est correct et s'ils sont placés au bon endroit, ils devraient apparaître dans la liste déroulante.


Réaction n°294 

par leonkar le 22/06/2018 @ 11:54

Excellent logiciel, fonctionnalités étendues et... gratuit ! Que demande le peuple !

Que demande le peuple ? Une version qui permettrait de surveiller une machine distante via une connexion internet d'une box sur laquelle on aurait ouvert les ports qui vont bien...

Beau boulot, beau partage de compétences. Le don arrive.

LK

[réponse de damien, le 23/06/2018 à 09h01]

Comme je l'ai déjà expliqué à maintes reprises (à lire ici notamment), LanAlertCenter est une très vieille appli que j'avais abandonné durant de longues années. En effet, j'avais implémenté de nombreuses fonctionnalités supplémentaires et l'outil en était devenu instable. Du coup je n'avais publié aucune de ces versions "avancées" mais avais prévu une ré-écriture complète dans un langage plus moderne et offrant plus de puissance. C'est ce que j'ai fait pour IPScan32 qui a ainsi été remplacé par Dipiscan.

Comprenant que l'attente était trop longue pour les utilisateurs (car je ne m'occupe pas que d'une seule appli comme tu peux le voir sur mon site, et encore, toutes n'y sont pas publiées), j'ai finalement décidé de re-consacrer un peu de temps à l'appli en épurant la dernière version (qui n'était toujours pas publiée) de ces fonctionnalités qui la rendaient instable. C'est comme ça que LanAlertCenter est revenu en v4.x alors que la v3.04 n'avait pas bougé pendant 9 ans malgré ses bugs.

Bref, tout ça pour redire que je ne souhaite pas continuer à faire évoluer cette version : je préfère consacrer du temps à sa ré-écriture. Même si en ce moment j'avoue avoir d'autres occupations, entre autres, suite à un changement de boulot que je ne vis pas très bien...


Réaction n°293 

par Jmtaf le 09/03/2018 @ 10:55

Bonjour

Merci pour ta solution qui permet de bien superviser un infrastructure avec le logiciel Lan Alert Center en version 4.1.1.

Cependant, est-il possible d'avoir une analyse en continu d'une supervision de l'infrastructure réseau avec le logiciel Lan Alert Center ? Si c'est possible, quel est la démarche à suivre ?

Cordialement

Jo

[réponse complémentaire de damien, le 10/03/2018 à 09h45]

Alors tout d'abord, je te prie de bien vouloir excuser le ton de ma réponse précédente. Mon agacement était déplacé.

A ma décharge, je vis en ce moment une période professionnelle pas très facile. Pour faire simple je vais très prochainement perdre mon taf. Je suis salarié d'un grand groupe, détaché dans une filiale depuis 3 ans, mais ce détachement n'est pas renouvelé. Début mai, après 1 mois de congés forcés (j'arrête le 30 mars), je retournerai donc dans une structure du groupe que je n'aurais pas choisie, pour un poste que je n'aurais pas choisi non plus. Et d'ici là, je dois former les personnes qui vont reprendre mon activité. Bref, une situation pas très confortable... qui s'en ressent forcément sur mon état d'esprit actuel.

Mais revenons au sujet initial, ce que tu appelles "une analyse en continu" et dont j'avoue ne pas avoir saisi le sens car la formule manquait de "concret". Je comprends mieux avec ton dernier mail : ce que tu souhaites c'est lancer l'analyse et pouvoir fermer la fenêtre de l'outil sans que l'analyse ne soit stoppée.

Nativement LanAlertCenter n'est pas conçu pour ça. Mais certains utilisateurs ont contourné (avec mon aide) ce problème en lançant l'outil en tant que service. Utile sur un serveur qui reboote hebdomadairement et/ou sur lequel il n'y a pas forcément une session ouverte en permanence. L'avantage est que l'outil et l'analyse se lancent automatiquement au démarrage de Windows. Mais il y a des inconvénients. Notamment, il n'est dès lors plus aussi simple de modifier la liste des machines et la configuration générale de l'appli car il faut arrêter/redémarrer le service pour que le fichier de configuration soit rechargé. Et puis les notifications "popup" (la fenêtre qui "sort" de la systray) ne sont plus prises en charge puisque le service ne peut rien afficher. Pour le reste, les notifications par mail et autres méthodes fonctionnent normalement.

Bref, tu trouveras le sujet évoqué dans plusieurs commentaires d'utilisateurs (en cherchant "srvany"), mais je te conseille celui-ci (https://www.dipisoft.com/articles.php?lng=fr&pg=63&react=1338) dans lequel j'explique la méthode.

J'espère que cette réponse t'aidera plus que ma précédente.

Et encore toutes mes excuses pour ma première réponse. confused


[réponse de damien, le 09/03/2018 à 16h40]

As-tu testé l'outil avant d'avoir posé cette question ? Dans la mesure où tu peux choisir l'intervalle entre les analyses, oui tu peux faire en sorte que l'analyse soit effectuée en quasi continu.

Creuse un peu, je ne peux pas passer mon temps à "prendre les utilisateurs par la main"... frown

Merci de ta compréhension.


Réaction n°292 

par BEN_HAMADA_Hedi le 27/11/2017 @ 12:27

Je voudrais contrôler un processus ou un service d'un serveur qui n'est pas sous domaine. Actuellement, ce n'est pas possible. Y-a-t-il une façon de le faire. Merci

[réponse de damien, le 28/11/2017 à 17h31]

Si le serveur est en Workgroup, essaye de créer un compte local identique (même login/password) que ton compte d'ouverture de session. Je ne te garantis pas que ça fonctionnera mais je n'ai rien de mieux à te proposer.


Réaction n°291 

par Julien le 17/11/2017 @ 09:56

Bonjour Damien et merci pour ce super logiciel qui rempli parfaitement son role "paraître moins "bébète" face à leurs utilisateurs en cas de panne" : c'est tout à fait ça !

Développe tu encore de nouvelles fonctionnalités?

Une petite chose manque (je trouve) : tester la présence ou l'absense d'un fichier ou dossier.

Autre chose qui éviterai de bricoler le fichier .ini : permettre de mettre plus de 99s d'interval d'analyse.

Serai-ce possible d'élargir ce delai SVP?

[réponse de damien, le 17/11/2017 à 20h54]

Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprise, étant donné que je souhaite ré-écrire l'appli (et que j'ai déjà commencé) je n'ai pas trop envie de continuer à faire évoluer cette version de LanAlertCenter.

S'agissant du second point que tu soulèves, je pense que tu fais erreur. La valeur que tu me demandes d'étendre au delà de 99 ne représente pas l'intervalle en secondes entre 2 analyses mais la "fréquence des analyses" (le "nombre de bases de temps" entre 2 analyses). Il ne s'agit donc pas d'un maximum de 99 secondes mais de 99 fois la valeur de la base de temps. Cette dernière étant réglable de 1s à 1h dans la fenêtre de configuration de l'appli.

Grâce à ces 2 réglages combinés, tu peux aisément modifier de délai entre 2 analyses pour toutes les machines surveillées, juste en modifiant la base de temps : définis par exemple ta base de temps à 30s, tes machines les plus "stratégiques" à une fréquence de "1" et les moins stratégiques à "5". Les premières seront analysées toutes les 30s (1 x 30s), les secondes 1 fois sur 5 soit toutes les 2m30s (5 x 30s). Si tu veux réduire le temps entre 2 analyses pour toutes tes machines, tu peux procéder simplement en abaissant la base de temps à 10s (par exemple) : les machines stratégiques seront alors analysées toutes 10s et les autres toutes les 50s.

Pigé ?! wink


Réaction n°290 

par Bab le 25/10/2017 @ 10:48

Bonjour et bravo pour ton soft (tes softs) simple efficace et bien utile. Mais j'ai un soucis avec les envois SMTP quand je teste après avoir renseigner tous mes paramètres j'ai une erreur "L'envoi du message s'est terminé anormalement (statut: Error 13429: Le composant ActiveX ne peur créer l'objet). Je lance LAC en tant qu'admin. Merci de ton retour.

[réponse de damien, le 25/10/2017 à 17h45]

Version portable j'imagine ? As-tu lu le fichier texte "Lisez-moi (version portable).txt" et suivi ses instructions ? Je pense que non car le message d'erreur indique que l'appli ne parvient pas à utiliser le composant OSSMTP... qui n'a probablement pas été déclaré.

Ou alors, s'il s'agit de la version installable, tu as peut-être installé un autre outil qui utilise le qui a écrasé la dll du composant OSSMTP par une plus ancienne...


Réaction n°289 

par un_user le 24/10/2017 @ 12:08

Bonjour,

En premier lieu, je tiens à vous remercier pour vos développements. J'utilise dans un cadre professionnel, IPscan32 puis Dipiscan depuis des années. Je réalise des opérations de maintenance avec cet outil sur un petit parc de 200 machines (arrêt puis redémarrage des PC par ex.).

Aujourd'hui, je recherche une alernative à un produit de Monitoring simple. Jusqu'à présent, nous utilisions "Alchemy Eyes" mais ce produit basique n'évolue plus.

Je me suis donc retourné vers vos solutions car j'avais noté dans le passé l'existence de LanAlertCenter. J'ai installé la solution et je suis plutôt content du résultat. Il me manque juste, pour satisfaire l'ensemble de mes besoins, de 2 tests :

- réponse d'une URL (très pratique pour tester le fonctionnement d'une page web) - test d'un port particulier sur une IP

Je ne sais pas si ces évolutions sont dans votre roadmap ... Au cas où ...

Je comprends bien la philosophie de vos produits qui n'est pas de construire une alternative à Nagios mais de réaliser des produits simples et utiles tout en préservant votre vie familiale.

Bon courage.

[réponse de damien, le 25/10/2016 à 17h23]

Ces fonctionnalités ont été développées et intégrées à une version de LanAlertCenter qui n'a jamais été publiée car celle-ci était devenue instable. C'était il y a déjà plusieurs années, bien avant la "résurrection" de cet outil dont aucune mise à jour n'a été publiée entre octobre 2006 et novembre 2015.

Donc non, je ne les réintègrerai pas dans le LanAlertCenter codé en VB5. En revanche, quand je trouverai le temps de me remettre à la ré-écriture de l'outil en C#, oui, elles y seront très certainement.

PS.: Désolé pour le retard de ma réponse. Je consacre ma semaine de congés à faire des travaux dans la maison. Et ce matin, quand j'ai voulu traiter mes mails d'hier ma messagerie était en panne...


Réaction n°288 

par DSeb le 06/10/2017 @ 14:24

Bonjour,

Avant de commencer, je tenais à vous remercier pour votre implication et votre réactivité ! Même dans les logiciels "professionnels", je n'ai jamais eu de retour aussi rapide et efficace... En plus de pouvoir ajuster "au millimètre", la possibilité de cacher le nom (avec la version test) est bonne, mon interface correspond maintenant à mes attentes ! Donc encore Merci !!!

Cependant, histoire d'être critique et peut-être vous aider à le rendre plus perfectible, dommage que l'on ne puisse pas cacher "au répertoire" (ex. bouton droit sur le rép. et cacher les noms) et pas la totalité. Oui, oui, trouvant votre logiciel très intéressant, je suis aller plus loin dans mes config. et j'ai créé 3 répertoires. Un qui contient ma fameuse photo d'infra avec les diodes sans noms comme il faut, un qui "surveille" les postes de mes collègues pour savoir s'ils sont présent et un autre qui surveille mes machines sur VmWare. Mais là, problème, ça cache les noms des répertoires (le plus embêtant) ainsi que le contenu des 2 autres rép. qui ne contiennent pas de diodes mais juste l’icône PC et le nom... Je sais je chipote... Cela peut être en revanche corrigé par un fond d'écran avec les infos dessus.

Merci encore (oui, je sais je radote mais c'est mérité...) Bonne journée à vous.

[réponse de damien, le 06/10/2017 à 18h09]

Merci pour ton retour. Je me demandais si tu me répondrais. C'est fréquent que j'implémente des améliorations à la demande de certains utilisateurs et que ces derniers ne me recontactent jamais ou le fassent plusieurs mois plus tard. Alors avec ton adresse chez Yopmail, je t'avouerais que j'avais des doutes...

Content que la modif te convienne, au moins partiellement. Je ne pense toutefois pas aller jusqu'à rendre le truc personnalisable dossier par dossier car là on tombe vraiment dans du spécifique. Ce d'autant que tu peux effectivement utiliser un fond d'écran pour tes autres dossiers et personnaliser les icones des dossiers pour les différencier. Il ne faut pas oublier que l'on touche à du "confort" qui ne servira qu'à peu d'utilisateurs et non à une fonctionnalité utile pour la majorité.

Bref, je garde cette version en bêta encore quelques jours, histoire de voir si je n'ai rien d'autre à y ajouter et je pense que je la passerais en release d'ici la semaine prochaine.


Réaction n°287 

par DSeb le 05/10/2017 @ 09:20

Bonjour et merci pour cet excellent logiciel !

Cependant, dommage qu'on ne puisse pas retirer le nom/libellé des icônes et aussi les placer "au millimètre" près parceque, dans mon cas, j'ai fait une photo de l'infra à surveiller et je voulais mettre juste des petites diodes (icône d'un petit rond gris) sur chaque élément...

(Peut-être dans une futur maj wink)

[réponse de damien, le 05/10/2017 à 12h39]

Tu peux placer les icones au "millimètre" si tu le souhaites, il faut juste que tu penses à désactiver l'alignement sur la grille (menu "Affichage").

Pour ce qui est de masquer les noms, je devrais pouvoir te faire ça ce soir. Je te recontacte pour te proposer une version bêta à tester...


Réaction n°285 

par Stef le 04/10/2017 @ 11:12

Bonjour

Je viens de mettre à jour ma version LanAlertCenter (3.0.4 vers 4.1.1)

Pour superviser des services de serveurs, j'exécute un script qui lance des commandes NET USE sur chaque serveur avec le compte administrateur et le bon mot de passe

Avec la version 3.0.4, pas de PB pour lister les services et surveiller leur état

Avec la version 4.1.1, apparemment LanAlertCenter ne tient pas compte de l'exécution du script car j'ai le message "La machine distante ne permet pas d'accéder à la liste de ses Services ..." sur tous mes services supervisés avec la 3.0.4

Ce qui est surprenant c'est sur si je lance services.msc en me connectant sur l'ordinateur distant, les services sont affichés

Et encore plus surprenant, si je repasse en version 3.0.4 avec le même fichier de configuration, cela fonctionne !!!

Avez-vous rencontré ce PB ?

Merci d'avance pour votre retour et bonne journée

Stef

[réponse de damien, le 04/10/2017 à 13h09]

Il n'y a rien de surprenant en fait, c'est juste que la méthode d'accès à certaines informations a changé (et c'était indiqué dans le changelog de la v4.0) :

  • jusqu'en v3.0.4 la récupération de la liste des services et la détermination de leur état étaient effectuées via des APIs (OpenSCManager et EnumServicesStatus notamment).
  • depuis la v4 c'est la couche WMI qui est utilisée car sa manipulation est nettement plus aisée. C'est également le cas pour la liste des partages, entre autres.

Jette un coup d’œil à la FAQ pour voir ce qu'il faut faire pour autoriser l'accès distant à WMI. wink


Réaction n°284 

par Thierry le 28/08/2017 @ 11:36

Bonjour,

J'ai un problème pour accéder à la capacité des disque sur un serveur et je reviens cette fois-ci avec une nouvelle erreur: La machine distante ne permet pas d'accéder à la liste de ses disques logiques...

Alors, je dis nouvelle mais elle ne l'est pas vraiment.

Comme je l'ai dit précédemment, j'ai réussi à accédé à d'autres serveurs en me mettant en admin local et en activant l'Infrastructure de gestion Windows (WMI).

Mais cette fois, non. J'ai même ouvert le port 135 dans le doute sans plus d'effet.

Donc, question: y-a-t-il une autre condition au bon fonctionnement de cette fonction? un service pack particulier, un framework? autre?

Cordialement,

Thierry.

[réponse de damien, le 28/08/2017 à 11h49]

Non, il n'y a rien de plus à activer : cette fonctionnalité s'appuie sur WMI comme c'est le cas pour les services. Si l'un fonctionne, l'autre le devrait également.

Regarde dans la FAQ, tu y trouveras des informations utiles.


Réaction n°283 

par Thierry le 22/08/2017 @ 11:35

Bonjour,

J'ai galéré pour MySQL mais finalement, j'ai réussi à trouver. J'avais plusieurs problèmes.

Comme j'ai deux bases de données MySQL, j'ai fait l'erreur d'alterner de l'une à l'autre en testant... finalement, je me suis concentré sur la plus stable (no comment)

Ensuite, lors de l'installation du connecteur ODBC j'avais des erreurs 
Error 1918. Error installing ODBC driver MySQL ODBC 5.1 Driver, ODBC error 13: Impossible de charger la bibliothèque d'installation ou de convertisseur

Le problème venait que je n'avais pas l'un des trois packages ci-dessous (ou les trois je ne sais pas)
- Microsoft Visual C++ 2010 Redistribuable (x86) ou
- Microsoft Visual C++ 2013 Redistribuable (x86) ou
- Microsoft Visual C++ 2015 Redistribuable (x86)

Ensuite, j'ai aussi fait l'erreur d'aller cherche la source de données (ODBC) dans Démarrer/Outils d'administration/Sources de données (ODBC) alors que j'aurais du aller chercher celui-là: C:\Windows\SysWOW64\odbcad32.exe.
Comme pour PostgreSQL, j'ai créé le connecteur MySQL (Driver LanAlertCenter = nom du pilote du connecteur)et cela a marché. et pareil sur LanAlertCenter


Autre chose : root n'avait pas non plus les droit de se connecter à distance.

J'ai donc du entrer cette commande dans MySQL Command Line client:
GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'root'@'%' IDENTIFIED BY 'MOTDEPASSE' WITH GRANT OPTION;

avec MOTDEPASSE le mot de passe de root.

En ce qui concerne le problème de capacité disque, j'ai aussi gaffé en essayant sur un serveur en DMZ. J'ai oublié qu'il fallait mettre mon compte en admin parce que je savais que je ne pouvais pas (la machine n'étant pas sur le domaine...)

j'ai testé sur une machine du domaine et ça marche (j'avais galéré pareil avec la gestion des services...)

En tout cas, merci beaucoup pour ton aide.

[réponse de damien, le 22/08/2017 à 13h20]

Nickel alors. Eh oui, le piège de l'administrateur ODBC sur les machines x64 c'est qu'il y en a 2 versions (32 et 64 bits). Et cette vielle appli est en 32 bits, donc c'est bien l'ODBC32 qu'il faut utiliser. Mais en principe Windows propose les 2 raccourcis ; il n'est pas utile d'aller chercher directement le binaire dans son dossier. wink


Réaction n°282 

par Thierry le 16/08/2017 @ 14:10

Bonjour,

J'ai finalement abandonné de surveillé mysql. ça ne marche pas.

Par contre, je suis en train d'essayer de paramétrer l'option capacité d'espace disque et je n'y arrive pas vraiment.

Je sais que le port utilisé et le 135 en TCP (testé avec une machine en DMZ) par contre, j'ai le message suivant:

"La machine distante ne permet d'accéder à la liste de ses disques logiques..."

j'ai même testé en désactivant le pare-feu windows mais sans succès. j'ai aussi coché dans les exception pare-feu "Infrastructure de gestion Windows (WMI)" (qui permet de surveiller les services) mais non.

J'ai aussi essayé de cocher dans le pare-feu l'exception "Gestion des volumes à distance"  sans plus de succès.

Une idée pour régler le problème? (j'ai regardé dans les réponses déjà apportées mais je n'ai rien trouvé)

Cordialement,

Thierry.

[réponse de damien, le 19/08/2017 à 09h38]

Pour MySQL, as-tu essayé de créer une source de données vers la base à partir de la fenêtre de l'administrateur de sources ODBC ? De mémoire le pilote offre une fonctionnalité de test de la connexion qui devrait te permettre de savoir si tu peux accéder à la base à distance...

En ce qui concerne l'analyse "capacité disque libre" (quotas), sache que LanAlertCenter ne s'appuie pas sur la "Gestion des volumes à distance" mais sur la couche WMI. L'accès à cette couche WMI depuis un poste distant est assez restreint : il faut généralement faire partie des administrateurs de ladite machine et le firewall bloque par défaut son accès. Est-ce que tu as lancé LanAlertCenter depuis un compte qui possède ces droits ? Si nécessaire, tu peux lancer l'outil "En tant qu'un autre utilisateur" en faisant un clic-droit sur l'icone tout en maintenant la touche SHIFT enfoncée...

Je t'invite à jeter un coup d'oeil à la FAQ de mon site, notamment l'entrée "Accéder aux informations et/ou agir sur une machine à distance" de la deuxième rubrique. Tu y trouveras un script qui apporte, en principe, toutes les modifications nécessaire à une machine à laquelle tu souhaites accéder à distance via mes outils (entre autres, mais pas exclusivement).


Réaction n°281 

par bolzardp le 08/08/2017 @ 14:03

smiley Bonjour,  Merci encore pour LanAlertCenter que j'utilise tous les jours biggrin. J'ai juste une petite requête, est-ce qu'il serait possible d'importer facilement une liste de machines (PC) ? Juste une liste de machine depuis un fichier texte ( le nom de la machine est aussi son nom dns)

exemple de fichier texte pour être plus clair wink

toto

tata

titi

Cela serait plus facile que de modifier le fichier export de LanAlertCenter, surtout quand on a un grand nombre de machine comme moi. Une autre option serait de pouvoir appliquer le même paramétrage d'une machine (propriétés de la machine quand on double clic dessus) à un ensemble de machines. Je ne sais pas si cela sera possible mais encore merci pour ce programme qui est très utile. Bravo

Cordialement

[réponse de damien, le 08/08/2017 à 19h58]

Le module d'import intégré à LanAlertCenter permet d'importer soit un fichier exporté par LanAlertCenter, soit des "fichiers plats" (.txt). Dans ce second cas, à toi de choisir la/les colonnes à importer, un peu à la manière de l'assistant d'import de Microsoft Excel.

Mais il ne s'agit que d'un import simpliste puisqu'il créera les machines avec l'analyse "Réponse au ping". Il te faudra donc repasser sur chacune d'entre elles ensuite si tu veux modifier le type d'analyse.


Réaction n°280 

par Thierry le 04/08/2017 @ 17:05

j'ai trouvé.

j'ai rajouté le pilote dans Sources de données système

et dans la liste, il y a 3 colonnes:

Nom,                    Plate-forme et       Pilote
PostegreSQL30     32 bits              PostgreSQL ANSI

C'est le nom du pilote qu'il fallait renseigner:

Driver={PostgreSQL ANSI}
Server=%adresse%
Database=Nomdelabase
Port=5432
Uid=%login%
Pwd=%password%

Et ça marche.

merci beaucoup.

Il me reste à faire de même pour mysql.

Bon week end.

[réponse de damien, le 04/08/2017 à 17h09]

OK, super... wink


Réaction n°279 

par Thierry le 04/08/2017 @ 11:14

Bonjour,

Super produit et surtout génial qu'il soit gratuit :p

Petit bémol sur la doc mais ça me donne l'occasion de dire merci et de poser une question.

Je galère actuellement pour tester les bases de données

J'ai testé postgresql, mysql et sql server et seul sql server fonctionne.

J'ai installé postgresql sur mon poste pour avoir les pilotes mais sans succès. (les bases de données ne sont pas vraiment mon point fort)

Par exemple pour postgresql

Driver={PostgreSQL}
Server=%adresse%
Database=Nomdelabase
Port=5432
Uid=%login%
Pwd=%password%

même sur le serveur local, cela ne marche pas (je n'ai pas d'erreur autre que: "Erreur()"

Sur mon poste, j'ai l'erreur: "Erreur (source de données introuvable et nom de pilote non spécifié)

J'ai testé en ouvrant le pare-feu (sans succès) en donnant les droit qu'il faut (j'ai galéré pour faire fonctionner l'option vérification de service mais j'arrive à le faire marcher maintenant).

Dc, pour résumer, sur ce serveur, Ping: OK, Service: OK, base de données: NOK

Une idée pour y arriver? J'avour que je sèche un peu.

Merci.

[réponse de damien, le 04/08/2017 à 12h45]

C'est la valeur du champ driver qui est incorrecte. Tu as dû laisser celle par défaut alors qu'il faut utiliser le nom réel (incluant généralement le n° de version).

Pour connaître la bonne valeur, regarde dans l'outil de Windows dédié à l'administration des sources de données Odbc, de mémoire dans l'onglet "pilotes"...

Enfin, il n'est pas utile d'installer PostgreSQL (ou MySQL ou autre) sur la machine : seul le driver Odbc correspondant est nécessaire.

Désolé de faire court mais je te réponds de mon mobile.

N'hésite pas à me recontacter si tu n'y arrives pas.


Réaction n°278 

par Foley le 28/06/2017 @ 19:52

Bonjour, très bonne solution que j'utilise désormais pour surveiller des connexions API/reseau Merci pour ce travail. J'ai cependant une question, les zones d'exclusions, le problème est que l'usine dans laquelle je travail est en 3x8. Elle s'arrête donc le samedi matin a 05H00 et redémarre le lundi matin. Je n'ai pas trouvé la solution pour exclure seulement du samedi matin 05H00 (ou 03H00) au lundi matin 05H00. Le problème est que certains API sont coupés le W.E. ce qui risque de saturer notre boite mail car LANcenter tourne sur un PC "serveur". J'ai tenté de décrypter le fichier import/export pour voir si je pouvais me bidouiller un truc mais je n'ai pas réussi. Merci de votre aide.

[réponse de damien, le 29/06/2017 à 07h07]

Tu peux arrêter de chercher et de tenter de bidouiller le fichier de configuration : l'outil ne permet pas de définir des plages horaires d'exclusion plus "fines". Désolé.

LanAlertCenter n'est qu'un "petit" outil de supervision, simple et rapide à mettre en œuvre, mais qui n'est pas aussi riche qu'un Nagios ou autre outil de ce genre.

Alors oui, je pourrais modifier la façon de paramétrer/gérer ces exclusions. Tout comme je pourrais améliorer le déclenchement des anomalies à l'instar de celui des actions (permettre une prise en compte différée) pour éviter les fausses alertes dues à des microcoupures réseau par exemple. Je pourrais aussi modifier encore pas mal d'autres choses pour satisfaire tout le monde...

Sauf que, comme je l'ai écrit à plusieurs reprises : je ne souhaite plus faire évoluer cette appli écrite en VisualBasic 5 il y a plus de 15 ans. D'ailleurs, si tu regardes un peu son historique (en page "Blog/Nouvelles", choisis la rubrique "Logiciel" à droite de l'écran et tu y trouveras les billets sur toutes les applis dont LanAlertCenter), tu verras qu'elle revient de loin puisque j'ai publié la v4.0 en août 2016 alors que la précédente version (v3.0.4) datait d'octobre 2006, soit près de 10 ans plus tôt.

Pour t'éviter de longues recherches, je vais faire court. Après la v3.0.4, j'ai continuer à enrichir LanAlertCenter en ajoutant plein de fonctionnalités et en corrigeant de nombreux bugs. Le hic, c'est que l'appli est devenue instable pour je ne sais trop quelle raison. Du coup, j'ai préféré ne pas publier ces mises à jour et me suis mis au travail pour ré-écrire totalement l'outil dans un langage de programmation plus moderne, plus rapide et plus riche (opération également effectuée avec IPScan32 qui a été remplacé par Dipiscan). Mais comme tu peux le voir sur mon site, je ne travaille pas que sur un seul outil et, à côté de ça, j'ai aussi un vrai boulot, une femme et des enfants dont je veux profiter. Alors ça a trainé, trainé, trainé... et ce projet est à l'arrêt depuis plusieurs années.

C'est pourquoi, devant les nombreux mails d'utilisateurs qui se plaignaient des bugs toujours présents depuis près de 10 ans, je me suis finalement remis au travail pour reporter mes corrections dans le code de la v3.0.4. J'en ai également profité pour ajouter quelques fonctionnalités simples (afin de ne pas alourdir l'appli et la rendre de nouveau instable) pour me faire pardonner. Mais j'ai été clair sur le fait qu'il n'était pas question que je continue à faire évoluer cette appli... Car je n'ai pas abandonné le projet de la ré-écrire, mais ce n'est pas à l'ordre du jour dans un futur proche.

Voilà, je crois que tout est dit.