En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés.
Mentions légales.

IPScan32 // Scan du réseau (outil abandonné depuis 2014, remplacé par Dipiscan)

ipscan01.png
français anglais   (pour contribuer, rendez-vous sur la page des fichiers de langues)

Ce logiciel est le premier outil orienté administration que j'ai développé. En effet, fraîchement "désigné volontaire" pour m'occuper d'un parc informatique conséquent à mon boulot, j'ai rapidement été confronté au besoin de pouvoir "suivre" l'état du brin ethernet qui m'était indirectement confié...

Un peu paresseux de nature, j'en ai vite eu marre de me taper des PING et NBTSTAT à la chaîne. J'ai donc décidé de me créer un petit outil "encapsulant" ces commandes : IPScan premier du nom est né, développé en QuickBasic (sous DOS, par conséquent) à l'époque.

C'est lors de la migration d'IPScan sous VB, un peu plus tard, que l'outil s'est étoffé d'autres commandes bien pratiques mais à la syntaxe tout aussi compliquée : ARP, NSLOOKUP et TRACERT. IPScan32 a vu le jour et a pas mal évolué depuis, mais il reste un logiciel pratique et simple d'utilisation.
 

Télécharger Télécharger ce logiciel (version installeur)
Télécharger Télécharger ce logiciel (version portable ZIP) Note importante aux utilisateurs des versions portables


Date de création : 21/02/2005 @ 14:10
Dernière modification : 31/03/2014 @ 12:37
Catégorie : - Outils obsolètes
Page lue 168624 fois
 

Réactions à cet article

Réaction n°24 

par   cyrtex le 26/09/2007 @ 09:16

Je viens d'utiliser pour la première vos logiciels et franchement chapeau bas!!!!!!

Très complet, facile d'utilisation. Bref que du bonheur dans l'utilisation de ces  logiciels, j'en ai rêvé, vous l'avez fait.

Je poste dnas IP scan mais j'utilise quasiment tout vos logiciels. Par contre petite question est il possible de les rendre portable, au moins pour ceux touchant directement la partie administration????

Merci de faire partager votre savoir et de nous les mettres à disposition.

Par contre m'autoriseriez vous à vous faire de la pub et créer un lien sur mon site vers la page d'accueil du votre????

Car vous méritez à être connu et reconnu pour la qualité de vos softs!

[réponse de damien, le 26/09/2007 à 09h38]

Arrêtez, je vais rougir de tant de compliments ! sifflote

Qu'entendez-vous exactement par "les rendre portable" ?

Pour ce qui est de votre proposition de faire de la pub pour mon site et mes logiciels, bien sur que vous le pouvez ! C'est très sympathique de votre part et je vous en remercie. cligne


Réaction n°23 

par   Lecteur le 09/09/2007 @ 21:14

Bonjour,

Je viens de tester Ipscan 2.9

Il plante la 1ère fois qu'on le quitte tant qu'il n'a pas créer un .ini


Bonne continuation

[réponse de damien, le 10/09/2007 à 09h27]

Ah ? Je n'ai rien constaté jusqu'alors... je vais pousser les tests et publier un correctif ce soir si je trouve. oups

Merci pour l'info.

[réponse complémentaire de damien, le 10/09/2007 à 13h46]

OK, j'ai réussi à reproduire le bug : en fait, l'erreur ne se produit que sur les machines où IPScan32 est lancé pour la première fois car en l'absence de fichier .ini, je supprime de la base de registre l'éventuelle config lors la fermeture. Et s'il n'y a pas de config en bdr, cela génère une erreur. Celle-ci est sans aucune conséquence mais ça fait désordre ! sifflote

L'erreur est d'ores et déjà corrigé mais je ne puis packager une nouvelle version avant ce soir (je suis au boulot) ; ceux qui le souhaitent peuvent toutefois récupérer l'exécutable pour procéder à la mise à jour manuellement.


Réaction n°22 

par   bilou_gateux le 04/09/2007 @ 16:37

Juste une petite remarque pour la future version :

Lorsque WakeOnLan v2.4 est minimisé dans la zone de notification, un clic droit sur son icone me donne le menu avec 3 choix possibles : Quitter, Annuler, Restaurer.

Pourquoi IPScan32 v2.8.1 minimisé dans la zone de notification n'offre-t-il que 2 choix : J'aimerais pouvoir Quitter le logiciel quand il est minimisé dans la zone de notification.

Un grand merci pour les services que rendent ces 2 logiciels combinés ensemble pour la gestion des postes du LAN au quotidien.

[réponse de damien, le 04/09/2007 à 19h45]

Effectivement. Je ne sais plus pour quelle raison je n'avais pas mis l'option Quitter dans ce menu (mais je suis sur qu'il y en avait une bonne car ce n'est pas un simple oubli) alors je l'ajouterai dans la prochaine version... pas ma faute


Réaction n°21 

par vincent le 24/06/2007 @ 23:58

Plus j'évolue dans ce site, plus je suis rassuré. Enfin un administrateur qui pense aux autres admins en partageant le fruit de son travail. Merci de nous simplifier autant la vie.

Chapeau bas l'ami !

(au passage, je m'en vais te faire un peu de pub, ce site mérite vraiment d'être connu encore plus qu'il ne l'est).

[réponse de damien, le 25/06/2007 à 08h22]

Commencer la semaine en lisant un message si sympathique met du baume au coeur !

Merci infiniment pour ces quelques mots et pour la pub que tu proposes.


Réaction n°20 

par   victor le 16/05/2007 @ 17:51

merci pour pour ce que tu as fait pour l' humanité.mais mon est que mon installation me demande le fichier ou composant "mscomctl.ocx "est absent ou incorrect.

merci

[réponse de damien, le 16/05/2007 à 18h40]

C'est un problème rencontré sur certaines des versions précédentes. As-tu bien récupéré la dernière version sur mon site ?


Réaction n°19 

par   peterw le 05/04/2007 @ 11:38

Très bon logiciel et très utile aussi.

Se possible de lancer une analyse automatique d’une plage entre un créneau horaire ? Par le ‘tache planifie’ ou par script... ?

[réponse de damien, le 05/04/2007 à 14h57]

Pour commencer, merci pour vos compliments, ça fait toujours plaisir ! ;)

Je dois hélas vous répondre que ce que vous souhaitez faire n'est pas possible avec la version actuelle.

Je veux bien ajouter cette fonctionnalité mais je n'en vois pas l'intéret... Je vous demande simplement d'argumenter votre demande en m'en disant un peu plus sur ce que vous voulez exactement ? Car même si je permets l'exécution automatique d'une analyse au lancement du logiciel (dans une prochaine version), que faut-il faire en fin d'opération : laisser la fenêtre ouverte ? exporter le résultat dans un fichier texte ? autre chose ?


Réaction n°18 

par fafa83 le 04/04/2007 @ 15:23

Bonjour,

Je suis beaucoup interesser par ce logiciel qui se trouve être pas mal du tout, un petit problème m'est aparut concernant le nom utilisateur, dans les reactions précédente, on disé qu'il fallait activer le service d'affichage des message, or quand on redemare, allume ou que la connexion est coupé et reviens sur un ordinateur client, ipscan ne trouve plus le nom d'utilisateur,bien que le service soit actif , il faudrait que je redemarre le service a chaque fois, se qui me pose un problème puisque dans mon entreprise la plupart des machines sont des portables.

Si bvous avez une solution au probleème merci de me la faire part via mon adresse mail

Merci d'avance

[réponse de damien, le 04/04/2007 à 19h07]

Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, IPScan32 s'appuie sur les commandes réseau du DOS (ping, nbtstat, arp, nslookup et tracert) dont il analyse le résultat.

S'agissant du nom de l'utilisateur - son login pour être plus exact -, il est déterminé d'après les valeurs des lignes "<03> UNIQUE" (correspondant en fait aux noms utilisables pour la réception de messages via NET SEND) renvoyées par la commande nbtstat -A xxx.xxx.xxx.xxx où xxx.xxx.xxx.xxx est l'adresse IP de la machine concernée. Or, cette info semble être plutôt "volatile"...

Vérifiez-le par vous-même en lançant la commande NBTSTAT comme indiqué ci-dessus : vous verrez que l'on ne retrouve pas le login d'ouverture de session à tous les coups. Dans de telles conditions, il est normal qu'IPScan32 ne puisse trouver une info que la machine distante ne délivre pas, non ?!

Voilà, j'espère que ma réponse vous éclaire, même si ça ne résout pas le problème. pas ma faute

Pour plus d'infos sur NetBIOS, voici un lien intéressant : http://www.microsoft.com/resources/documentation/windowsnt/4/server/reskit/en-us/net/sur_apph.mspx?mfr=true


Réaction n°17 

par fx le 19/03/2007 @ 13:51

Bonjour,

J'avais essayé Ipscan32 mais elle ne fonctionne pas sur ma machine. En fait ,quand je donne une plage ou une addresse il me donne toujours "pas de reponse" (alors que lorsque je fais un ping sous DOS, les machines repondent bien). Il n'y a que l'onglet "tracer chemin" qui fonctionne. Avez vous une idée ?
Au fait j'espere cette fois ci, avoir bien posté le message ou il faut. Mais il faut dire que je ne trouve nul part un lien ou un bouton écrire un message. Désolé si il existe et que je ne l'appercoit pas.
Sinon c'est toujours un bonheur d'utiliser lanalertcenter. Quand je montre cela a d'autres informatitiens, ils sont incroyablement étonnés de voir un tel logiciel, de plus en freeware.

Bonne journée !
FX

[réponse de damien, le 19/03/2007 à 14h26]

No soucy, vous avez posté au bon endroit puisque c'est dans l'article qui correspond à l'outil. Ce que je n'aime pas c'est quand les visiteurs postent des remarques/questions sur un soft dans le livre d'or (et inversement)...

Pour ce qui est de votre problème, j'ai une petite idée. Pour la confirmer ou l'infirmer, pouvez-vous faire des ping dans l'invite de commande avec une redirection dans un fichier (un différent pour chaque test) et m'envoyer ces fichiers.

Ex.: ping www.dipisoft.com > c:tempexemple01.txt

J'attends de vos nouvelles. Heureux que LanAlertCenter vous rende toujours autant service et qu'il plaise à votre entourage... n'hésitez pas à en faire de la pub ainsi que pour mon site ! cligne

[réponse complémentaire de damien, le 19/03/2007 à 20h47]

J'ai trouvé la source du problème (c'est tout à fait ce à quoi je pensais) et l'ai corrigée : votre OS est anglais (à moins qu'il ne s'agisse que du ping) et l'analyse du résultat du ping diffère légèrement de la VF... Comme j'ai aussi apporté quelques autres améliorations que je diffuserai demain, après avoir tout testé au taf où mon réseau est un peu plus conséquent que celui de la maison.


Réaction n°16 

par damsounet le 19/03/2007 @ 00:59

j'ai lancé un analyse avec le logiciel...que pensez-vous du resultat ?

http://iseristas.free.fr/ipscan.txt

il y a des noms Netbios et differents domaines qui apparaissent est-ce normal ?

merci pour vos reponses

[réponse de damien, le 19/03/2007 à 08h23]

Pour les adresses qui apparaissent en "Non NetBIOS", c'est assez logique : cela signifie que vos "voisins" ont très probablement activé le mode routeur de leur FreeBox, ou qu'il utilisent un firewall et ont fermé les ports NetBIOS (où utilisent un OS non compatible NetBIOS ce à quoi je ne crois pas trop)...

Les domaines différents ne me choquent pas non plus : c'est normal que l'on trouve du WORKGROUP et du MSHOME en majorité, et parfois d'autres valeurs selon le choix des utilisateurs. A noter que si l'on accède à cette info au lieu d'un "Non NetBIOS", c'est que le mode routeur de la FB n'est pas activé et que l'on peut potentiellement accéder aux données des machines en question (ce qui se confirme d'autant plus si les colonnes OS et/ou Description sont renseignées !).

La seule chose qui me choque, pour être franc, c'est que la même adresse MAC revienne dans le cas des "Non NetBIOS"... je vais creuser car il s'agit peut-être d'un bug. Vous pouvez m'en dire plus sur votre config (OS, version de FB) ?


Réaction n°15 

par   Guy_M le 09/03/2007 @ 09:44

Bonjour,

La nouvelle fonctionalité "suivi de parc" devrait répondre au besoin que j'avais exprimé précédemment (possibiliter de rescanner une machine sans générer une nouvelle entrée).
cool
Malheureusement, je rencontre un problème à l'ouverture d'un fichier de parc (enregistré avec la version 2.6) : erreur 9: Indice en dehors de la plage". La première ligne est chargée mais pas le reste. triste
Ce sera tout pour aujourd'hui, merci

Guy

oupsPS: sous Mozilla, je n'ai pas le bouton insérer image, pour insérer la fenêtre d'erreur.

[réponse de damien, le 09/03/2007 à 13h37]

En effet, même si elle me trottait dans la tête depuis fort longtemps, la fonctionnalité de "suivi de parc" n'a vu le jour que suite à votre suggestion, trop flémard que j'étais de transposer dans IPScan32 ce que j'avais fait sous Excel il y a quelques années ! Merci à vous par conséquent ! cligne

J'en viens au bug que vous soulevez et que j'ai effectivement constaté il y a quelques minutes grâce à un fidèle de mes créations (merci Fzaweb !) qui m'a envoyé un fichier .txt à tester. Le problème est donc réglé mais le nouveau package ne sera dispo que dans la soirée car je suis au boulot et j'ai pour habitude de ne compiler les .exe et créer les package que chez moi et toujours sur la même bécane pour éviter les problèmes de versions de DLL/OCX...

Voilà, désolé pour le désagrément. oups