En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.

Ce site dans votre langue


French English Afrikaans Albanian Amharic Arab Armenian Azerbaijan Basque Belarusian Bengali 
Bosnian Bulgarian Burmese Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Cingalais Corsica Croatian 
Czech Danish Dutch Esperanto Estonian Finnish Gaelic (Scotland) Georgian German Greek Haitian creole 
Hawaiian Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Kazakhstan 
Khmer Kirghiz Korean Kurdish Laotian Latvian Lithuanian Luxemburgish Macedonian Malaysian Maltese 
Mongolian Nepalese Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish 
Swahili Swedish Tagalog Tajikistan Thai Turkish Ukrainian Uzbek Vietnamese 

Plugin TranslatorBox par Dipisoft
Merci à Google Traduction

Dons / Contributions

Qu'ils soient utilisés à titre personnel ou professionnel, mes logiciels et le support associé sont gratuits.

Ce n'est pas le cas de l'hébergement de ce site.

Si vous souhaitez qu'il continue à vivre, vous pouvez faire un don pour participer à cette dépense...

Faire un don en crypto-monnaie

Vous rejoindrez ainsi la...

Liste des généreux donateurs

Recherche sur ce site

Recherche sur ce site

Newsletter

Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.

Avant de soumettre ce formulaire, veuillez lire et accepter les Mentions légales.

J'accepte :
Recopier le code :
515 Abonnés

Traductions des logiciels

Les logiciels proposés sur ce site
sont nativement en français...

... certains (identifiés par le picto multilingue.png),
sont fournis avec des fichiers
de langues supplémentaires.

Apportez votre pierre à l'édifice en
améliorant des traductions existantes...

... ou en ajoutant des nouvelles
traductions à certains logiciels.

Pour ce faire, rendez-vous sur la page
des fichiers de langues et
rejoignez la liste des contributeurs !

Visites

 2316032 visites

 3 visiteurs en ligne

Réseaux sociaux

IPScan32 // Scan du réseau (outil abandonné depuis 2014, remplacé par Dipiscan)

ipscan01.png
francais english
IPScan32 est à présent multilingue mais ne possède actuellement que très peu de traductions :
  • Français (OK, référence)
  • Anglais (à contrôler)
Si vous souhaitez compléter les fichiers existants ou ajouter de nouvelles traductions, rendez-vous sur la page des fichiers de langues.

Ce logiciel est le premier outil orienté administration que j'ai développé. En effet, fraîchement "désigné volontaire" pour m'occuper d'un parc informatique conséquent à mon boulot, j'ai rapidement été confronté au besoin de pouvoir "suivre" l'état du brin ethernet qui m'était indirectement confié...

Un peu paresseux de nature, j'en ai vite eu marre de me taper des PING et NBTSTAT à la chaîne. J'ai donc décidé de me créer un petit outil "encapsulant" ces commandes : IPScan premier du nom est né, développé en QuickBasic (sous DOS, par conséquent) à l'époque.

C'est lors de la migration d'IPScan sous VB, un peu plus tard, que l'outil s'est étoffé d'autres commandes bien pratiques mais à la syntaxe tout aussi compliquée : ARP, NSLOOKUP et TRACERT. IPScan32 a vu le jour et a pas mal évolué depuis, mais il reste un logiciel pratique et simple d'utilisation.




 

  Télécharger ce logiciel (version installeur)
  Télécharger ce logiciel (version portable ZIP) Note importante aux utilisateurs des versions portables


 


Date de création : 21/02/2005 @ 14:10
Dernière modification : 31/03/2014 @ 12:37
Catégorie : - Outils obsolètes
Page lue 145506 fois


Réactions à cet article


Réaction n°54 

par Tetsumaki le 07/03/2010 @ 01:30
Bonjour, je trouve ce scanneur très bien fais.
J'aurais cependant quelques reproches à lui faire.
Il est extrêmement lent à scanner une plage de 254 IP.

Avec Eusing Free IP Scanner je prend 14 secondes.
Avec IPScan32 je vais prendre largement 120 secondes.

Le seul avantage que je donne à IPScan32 c'est qu'il va donner l'OS.

Pourriez vous ameliorez la rapidité dans la prochaine version ?
J'invite l'auteur à tester le scanneur que j'ai cité plus haut afin de se rendre réellement compte.
Il m'arrive souvent de devoir scanner des plages pour installer des imprimantes réseaux et malheureusement je ne peux pas attendre après un scan de 2mn.


[réponse de damien, le 07/03/2010 à 10h14]
Sache que si j'avais pu faire aussi rapide que l'outil que tu cites (ou que Angry IP Scanner ou Look@Lan qui sont eux aussi très rapides), je ne me serais pas gêné. rolleyes Contrairement à ces softs qui sont généralement développés en C, C++, Delphi ou .NET, les miens le sont en VB5 : je ne dispose donc pas des mêmes artifices et n'ai entre autre pas autant de facilité pour faire du multithreading (souvent mis en œuvre dans ce genre de traitement).

Pour info, dans cette appli je fais appel aux outils DOS (PING, ARP, NBTSTAT, TRACERT et NSLOOKUP). Dans une version non diffusée, j'ai remplacé l'appel à ces outils par l'utilisation d'API mais le résultat n'a pas été au rendez-vous : gain de temps très minime, mais surtout résultat nettement moins fiable. J'ai donc laissé tomber cette piste...

Voilà, maintenant je n'oblige personne à utiliser mes softs. Si tu trouves qu'il y a mieux ailleurs (ce que je n'ai jamais nié), eh bien ne te gène pas pour les utiliser et dénigrer les miens. Mais ne me demande pas l'impossible et compare ce qui est comparable : achète une Twingo et demande à Renault de revoir son produit sous prétexte qu'il ne dépasse pas le 150 km/h alors qu'avec une Lamborghini ou une Porsche tu pourrais monter à 300km/h, je serais intéressé de connaître leur réponse !

Réaction n°53 

par bo69blond le 06/03/2010 @ 23:08
Désolé pas capable de le lancer après l'installation...


[réponse de damien, le 07/03/2010 à 09h02]
Quel OS ? J'ai refait une installation sur un Windows 7 (32 bits) "propre" et je ne rencontre pas le problème... frown

Réaction n°52 

par rike le 19/02/2010 @ 11:34
Bonjour !
Comment ça va ?

Je voulais savoir si c'était possible de modifier dans une future version la fonctionnalité "Infos sur la machine (WMIsysinfo)" quand on clique droit sur une machine. Je voudrais que cette option lance WMIsysinfo en se basant sur le nom de la machine et non sur l'adresse IP correspondante.
Est-ce possible, peut être en incluant ça dans les options ?
Merci !


[réponse de damien, le 19/02/2010 à 19h48]
C'est effectivement une bonne idée à laquelle je n'avais pas pensé et je t'en remercie... wink


[réponse complémentaire de damien, le 21/02/2010 à 23h01]
Implémenté dans la v3.3 wink




Réaction n°51 

par Lucm14 le 18/02/2010 @ 09:13
Bonjour

Très content de voir l'évolution d'IPScan.
Je viens donc de l'installer sur un nouveau poste, et... "Erreur d'exécution '5' : Argument ou appel de procédure incorrect" après avoir cliqué sur "Lancer l'analyse"  :(
Les 2 versions (portable et avec installeur) provoquent le même message d'ereur.


Y-a-t'il une solution? car message pas très explicite

Luc


[réponse de damien, le 18/02/2010 à 16h04]
Aïe... aurais-je fait une connerie ?! C'est possible... confused

Tu peux m'en dire plus sur le contexte stp ? Version de l'OS notamment (32/64 bits ?), mais aussi si c'est une primo installation ou une mise à jour. J'aimerais aussi savoir quelle plage d'adresse tu as spécifié, y a peut-être un bug dans certains cas particuliers. En tout cas je n'ai rencontré aucun pb de ce genre à ce jour. Enfin, est-ce que tu rencontres le pb uniquement sur cette fonctionnalité ou est-ce que ça se produit aussi sur les autres onglets ?

Réaction n°50 

par Guy_M le 17/02/2010 @ 15:36
Bonjour,

Une petite suggestion d'amélioration :
Lorsqu'on demande d'ouvrir un fichier de gestion de parc, il est que la boîte de dialogue ouvre le répertoire du fichier de dossier de parc qui est en mémoire à la place de "C:Program FilesDipisoftIPScan32"

Merci pour tout !
Guy


[réponse de damien, le 17/02/2010 à 19h38]
J'avoue que ce n'est pas idiot... donc j'ai fait la modif : à présent je propose par défaut le dossier du premier fichier parc de la liste (donc le dernier fichier parc ouvert)... ça te convient ?

Je ne mets pas à disposition tout de suite, je voudrais d'abord régler un problème de mise à jour de l'exécutable de DipisoftUpdate. Quand ce sera fait, il faudra d'ailleurs que je procède à une mise à jour générale de tous les packages... génial, j'adore ça ! cry

Réaction n°49 

par Guy_M le 16/02/2010 @ 10:37
Bonjour,

Au contraire ! "<erreur>" par défaut est une très bonne chose cela permet d'attirer l'attention sur les machines qui n'ont pas fournit toutes les informations attendues.

J'aimerai "diagnostiquer" les ordinateurs qui indiquent "erreur" surtout quand ils sont bien paramétrés (conformément à un commentaire plus bas) et que je réussi à y accéder avec WMISysInfos.

Merci pour tout !
Guy
PS : quand on se trompe dans le capcha on doit retaper le message y


[réponse de damien, le 16/02/2010 à 17h58]
Dans ce cas, il suffira de réactiver l'option ! Je préfère personnellement qu'elle soit désactivée par défaut (à la primo installation) et que sa valeur reste inchangée suite à un upgrade.

Pour ce qui est de diagnostiquer ce qui produit l'erreur, il peut y avoir plusieurs raisons mais la première qui me vient est le service serveur arrêté. Cela peut aussi venir du fait que le compte avec lequel tu as ouvert ta session n'est pas "reconnu comme ayant des droits suffisants" par la machine distante... et comme on ne peut pas spécifier de login/password dans IPScan32 comme on le fait dans WmiSysInfos.

En ce qui concerne le captcha, désolé mais je n'y suis pour rien, c'est un plugin de mon CMS dans lequel je préfère ne pas mettre les mains sous le capot !

Cela dit, si une image te semble difficile à déchiffrer, tu peux cliquer sur le bouton juste à droite (la flèche bleue circulaire) et le système t'en proposera un autre sans rafraichir toute la page. wink

Réaction n°48 

par Guy_M le 15/02/2010 @ 17:44
Je pensais que IPScan avait atteint la perfection, vous êtes plus exigeant que je ne le suis.

La nouvelle version fonctionne mais je rencontre un problème que je ne sais pas résoudre.

Pour quelques machines, IPScan me retourne "<erreur>" pour l'OS et la description. Après changement de paramètres sur une machine, j'ai réussi à consulter les données de cet ordinateur avec WMISysInfos (en me connectant avec un compte administrateur et le mot de passe) mais j'ai toujours "<erreur>" dans IPScan.

Comment puis-je résoudre le problème ? Quelle commande utilisez-vous pour récupérer ces informations afin que je l'exécute seule pour connaître le message d'erreur retourné s'il y en a un ?

Merci pour tout !
Guy



[réponse de damien, le 15/02/2010 à 19h21]
La mention <erreur> que tu rencontres existait déjà dans la version précédente d'IPScan32. Ce qui change, c'est juste que j'ai "merdé" dans mon traitement de reprise de la config des versions antérieures : il en résulte pour les utilisateurs que l'option se retrouve cochée si elle ne l'était pas et inversement. Tu as donc juste à décocher la case correspondante dans la fenêtre de configuration de l'appli et tu retrouveras le même comportement qu'avant...

De mon côté, j'ai corrigé le "bug" et je republie une nouvelle version d'ici quelques minutes, la v3.2.1 donc.

Désolé. confused

Réaction n°47 

par lsda le 29/11/2010 @ 08:29

Etant moi aussi sous seven 64bits, je suit avec attention la sortie prochaine d'une version compatible.Des nouvelles?


 

[réponse de damien, le 03/02/2010 à 20h32]
La prochaine version est quasi prête (avec plusieurs nouveautés), mais la version actuelle fonctionne finalement déjà sous Vista/Windows 7 64 bits. J'ai découvert ça le mois dernier mais j'ai oublié de poster un billet pour l'expliquer, oups, désolé. confused

En fait, le "problème" est du à l'exécutable NBTSTAT.EXE qu'IPScan32 ne trouve pas. Et ce alors qu'il se trouve bien dans le dossier System32 comme les autres exécutables utilisés (PING.EXE, ARP.EXE, TRACERT.EXE et NSLOOKUP.EXE) et que la méthode utilisée est la même pour rechercher tous ces outils.

A ce jour je n'ai toujours aucune explication de ce phénomène bizarre qui ne se produit pas en 32 bits, mais j'ai trouvé un moyen de contournement : il suffit de récupérer le NBTSTAT.EXE d'un Windows XP 32 bits et de le coller dans le dossier d'IPScan32. A noter qu'il ne faut pas utiliser l'option "Exécutables DOS" lors de l'installation car le fichier ARP.EXE n'est pas "compatible" avec Windows 7 : une erreur d'appel à une API se produit...



[réponse complémentaire de damien, le 08/02/2010 à 09h21]
J'suis grave moi, bien sûr que j'avais rédigé un billet pour expliquer ! Même que le voici, sauf qu'après recherches complémentaires il s'avère qu'il contient quelques erreurs : contrairement à ce que je conseillais, il ne faut pas cocher l'option "Exécutables DOS" durant l'installation... reportez-vous aux explications ci-dessous pour en savoir plus. cool

Réaction n°46 

par Gil le 19/12/2009 @ 18:18

Dommage, Incompatible avec Windows 7.

 

Je l'aimais bien avec XP.

 

Il me donne : " Les outils PING, ARP, NBSTAT, Tracer et NSLOOKUP sont

introuvables dans les répertoire WINDOWS et SYSTEM... " au démarrage de l'application.

Ils ont tous déplacé ces créateurs de windows 7.... 

Merci.

 

[réponse de damien, le 19/12/2009 à 18h24]
En effet, IPScan32 ne fonctionne pas sous Windows 7 64 bits pour le moment, mais ça passe en 32 bits. Il en est de même d'ailleurs pour certaines fonctionnalités de WakeOnLan (après vérif du code, le problème ne concerne pas WakeOnLan en principe)... Il faut que je cherche la raison de cela et je compte bien mettre à profit ces 2 semaines de vacances pour le faire. wink

Désolé pour le désagrément, mais ça devrait rentrer dans l'ordre sous peu.


[réponse complémentaire de damien, le 19/12/2009 à 20h23]
Je viens de t'envoyer par mail une version bêta à tester. J'attends ton retour. wink


Réaction n°45 

par Philippe le 06/11/2009 @ 14:06

Petite demande d'évolution :

Dans le cas de machine non net-bios, serait il possible de lancer un navigateur avec l'adresse ip lorsque l'on clique sur "ouvrir dans l'explorateur" ?

Par exemple un routeur, n'ayant pas de partage, à la place on ouvre la navigateur pour avoir son interface de config.

Merci en tout cas pour tes logiciels n

 

[réponse de damien, le 06/11/2009 à 14h06]
C'est à ça que sont destinées les "commandes personnalisées" !

Rend-toi dans la fenêtre de configuration d'IPScan32, sélectionne le dernier onglet, clique sur le bouton "Ajouter", puis indique le nom sous lequel tu veux voir apparaître la nouvelle fonctionnalité (qui se trouvera dans le menu popup). Il te reste à indiquer la commande à exécuter : dans ton cas "C:\Program Files\Internet Explorer\Iexplore.exe %host%" (sans les guillemets) par exemple, puis de cliquer sur le bouton OK des 2 fenêtres ouvertes.

Tu trouveras alors une nouvelle entrée dans le menu popup qui s'affiche en faisant un clic-droit sur les machines...

C'est aussi simple que ça ! biggrin

Réaction n°44 

par esus le 26/09/2009 @ 22:53

Bonjour, e

Cela fait déjà quelques temps que je ne peux plus me passer d'IPscan32, à chaque nouvelle investigation réseau ou plus simplement pour mettre à jour les données de mon parc suite à un changement de LAN. Je viens de télécharger la version 3.1 que je testerais lundi avec impatience.

Je trouves qu'il manque la possibilité d'afficher les informations du OUI à partir des adresses MAC trouvées (via une option, inutile que ça soit par défaut AMHA). Parfois ça aide à identifier une machine...
Il y a un point, un seul, qui m'agace d : j'aimerais pouvoir à l'installation choisir si l'outil est installé seulement pour l'utilisateur courant ou tous les utilisateurs.

Est-ce qu'il est envisageable de voir ces 2 points traités dans une prochaine version?

En tout cas, un grand merci pour le temps passé sur cet  outil et de l'avoir ainsi mis à disposition. Bonne continuation!

 

[réponse de damien, le 27/09/2009 à 09h51]
Ne le prends pas mal mais je t'avouerais que je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire par "Je trouves qu'il manque la possibilité d'afficher les informations du OUI à partir des adresses MAC trouvées (via une option, inutile que ça soit par défaut AMHA). Parfois ça aide à identifier une machine". Peux-tu détailler s'il te plait ?! frown

S'agissant du second point que tu évoques (la possibilité de sélectionner à l'installation si celle-ci est à effectuer dans le contexte de l'utilisateur courant ou pour tous les utilisateurs), je vais faire des recherches. Mais si tu trouves un exemple de script InnoSetup qui fait ça, ça m'évitera de chercher ! wink


Réaction n°43 

par Herve_mons le 20/01/2009 @ 10:21
Bonjour,

Tous d'abord merci pour ce site, tous tes softs sont génial, je suis en dernière année de bts informatique option administrateur réseau et vraiment tes softs vont énormément m'aider pour mon métier.

Je voulais quand même te poser une question est ce qu'il est possible dans ipscan32 de rajouter une option pour avoir un lien avec ton autre soft  QuickUserInfo?? ce qui permettra d'obtenir énormément d'info sur les personne comme leur num de tel, @mail,etc...
Gain de temps énorme dans la maintenance,etc..

Merci d'avance de ta réponse et très bonne continuation

k

[réponse de damien, le 20/01/2009 à 13h59]
Merci pour tes compliments qui sont bien agréables à lire.

Oui, il est tout à fait possible d'ajouter ce genre de lien grâce aux "commandes personnalisées" qui sont apparues avec cette toute récente v3.0... SAUF que j'ai oublié de permettre l'utilisation du champ "utilisateur" comme paramètre (seuls %ip%, %host% et %mac% sont actuellement utilisables).

J'essaye de faire ça rapidement, mais c'est pas gagné : entre mon ordi de dev (à la maison) que je n'ai pas fini de réinstaller et le fait que je suis totalement overbooké au taf, je n'ai pas une minute à moi... pas même durant ma coupure de midi.

En tout cas, sois assuré d'une chose : ce sera fait tôt ou tard ! wink

Réaction n°42 

par Grisly le 29/12/2008 @ 00:57

Un seul mot : MERCI

Pfff  avec le temps je perds la mémoire ( et les IPs de divers accessoires WIFI ).

je  vais pouvoir enlever les morceaux de sctoch  l

je prend aussi Wake On Lan ( mes batchs me fatiguaient )k
 

[réponse de damien, le 29/12/2008 à 21h09]
Tout le plaisir est pour moi ! smile


Réaction n°41 

par systroy le 25/12/2008 @ 10:45

Bonjour TLM,

Un seul mot génial l'IPScan32, les pings sous DOS sont obsolétes grace à cet utilitaire.

Joyeux Nöl à tous et bonnes fétes de Fin d'Année

Cordialement

SysTroy
 

[réponse de damien, le 25/12/2008 à 16h47]
Merci pour le petit message sympathique... et bonnes fêtes à toi aussi !


Réaction n°40 

par toto le 25/11/2008 @ 18:15
bonjour,

Sous vista familiale premium(oui je sais c'est mal), il y a une erreur à l'installation d'ipscan32 d
Voici la fenetre d'erreur à l'installation :
http://kortexx06.free.fr/erreur_ipscan32v292.jpg

J'ai essayé en désactivant pare-feux et antivirus et même problème.
quand je fais ignorer et que je lance ipscan32, ça a l'air de fonctionner ... après j'en fais pas une utilisation poussé, juste savoir qui traine sur le réseau n

Merci pour ce logiciel fort utile,
A bientôt !



[réponse de damien, le 25/11/2008 à 19h43]
Oui, je suis au courant de cette erreur qui ne concerne pas uniquement IPScan32 : on me l'a déjà signalée à plusieurs reprises, sur WakeOnLan notamment.

J'ai fait quelques recherches mais sans résultat. En attendant que j'ai l'occasion de mettre la main sur une bécane sous Vista pour faire des tests, il faut effectivement ignorer l'erreur qui n'a semble-t-il aucune incidence sur le fonctionnement du logiciel. frown


[réponse complémentaire de damien, le 26/11/2008 à 20h27]
Ça y est, le problème est réglé ! Enfin disons qu'il le sera quand j'aurai refait les packages, ce qui sera fait prochainement à l'occasion de l'arrivée de nouvelles versions (d'IPScan32, WakeOnLan, QuickUserInfos et EasyGroupsAdmin)...

Merci à Philippe G. qui m'a donné l'explication et mis sur la voie de la solution. Pour info, si vous êtes confrontés au même problème avec le fichier Stdole2.tlb dans votre appli que vous packagez avec Inno Setup, je vous invite à consulter
ce topic de VBFrance.

Réaction n°39 

par bill le 25/11/2008 @ 11:12

Génial :) après quelques annèes de gestin de parc je me demande comment j'ai pus passé à coté de votre petit soft INDISPENSABLE dans la petite boite à outils !

Merci :)

 

[réponse de damien, le 25/11/2008 à 13h35]
Guète la prochaine version, elle est sensiblement améliorée en terme d'ergonomie... et elle contient quelques nouveautés. wink


Réaction n°38 

par Krob le 11/10/2008 @ 00:03

Franchement génial ! Je viens de découvrir cet utilitaire et je pense à tout le temps gagné pour gérer notre parc grâce à vous.

Merci beaucoup   e
 

[réponse de damien, le 11/10/2008 à 09h13]
Heureux d'avoir pu vous être utile... testez les autres programmes, peut-être certains vous faciliteront-ils aussi la vie. wink


Réaction n°37 

par Nico le 13/08/2008 @ 02:30
excellente application
je suis impressionné par ton taf nn
merci à toi & bonne continuation
Nico auteur de sortir à paris

[réponse de damien, le 22/08/2008 à 12h31]
Merci !

Réaction n°36 

par raze le 12/08/2008 @ 01:56

Bonjour,

Merci pour ce logiciel très pratique.

J'utilise souvent Angry ipscan, votre logiciel est plus complet pour certaines choses mais si vous poursuivez son développement, deux petits détails sont très intéressants dans Angry : 

- le scan des ports

- la possibilité de sauvegarder des plages comme des favoris (tout en conservant l'exportation en txt) => bcp plus rapide que chaque fois devoir ouvrir un fichier.

Et voilà : de quoi s'amuser pour les vacances k

 

[réponse de damien, le 12/08/2008 à 09h00]
Pour l'avoir très souvent utilisé, je suis tout à fait de votre avis sur le fait qu'Angry IPscan est excellent, ne serait-ce que pour sa rapidité. L'analyse des ports est aussi bien pratique.

J'aimerais pouvoir implémenter un traiter multi-thread dans mon IPScan32 pour le booster un peu mais mes quelques tentatives n'ont hélas pas abouti. Concernant l'ajout du scan de ports, je l'ai déjà dit à plusieurs reprises (y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, mais j'en suis un gros ! wink ), ce n'est pas du tout envisagé. Et pour la simple et bonne raison que je ne veux pas que mon outil soit assimilé à un outil de pirate et qu'il soit "blacklisté" par certains antivirus. C'est justement le cas d'Angry (entre autres) qui est automatiquement mis en quarantaine à mon boulot quand McAfee tombe dessus...

Enfin, vous évoquez la sauvegarde des plages en tant que favoris : c'est déjà un peu le cas avec le fonctionnement actuel qui conserve les 20 dernières recherches, non ? cool


Réaction n°35 

par Stephane le 29/07/2008 @ 11:06

Bonjour

savez-vous que vous êtes référencé sur Microsoft ?

http://www.laboratoire-microsoft.org/logiciels/239 42/

cdlt

 

[réponse de damien, le 29/07/2008 à 14h22]

Oui, ça fait plusieurs années mais ce n'est pas "chez" Microsoft, mais "chez" SupInfo... Wink Pour info, leur site est aussi accessible sous les alias labo-microsoft.com et microsoft.supinfo.com (liste non exhaustive !).

Dailleurs, malgré ma demande de ne faire apparaître que la dernière version d'IPScan32, ils continuent à référencer plusieurs versions dépassées et buggées... et qui, bien entendu, apparaîssent dans le TOP10 et sont donc assurées d'y rester indéfiniement. rolleyes