Dipiscan // Scan du réseau permettant de récupérer diverses informations et d'agir sur les postes distants

dipiscan01.pngdipiscan02.png
français anglais allemand espagnol italien portugais russe   (pour contribuer, rendez-vous sur la page des fichiers de langues)

Dipiscan est un outil qui va vous permettre d'analyser les appareils connectés à votre réseau. Du moins ceux qui sont configurés pour ne pas rester "masqués".

Outre les informations habituelles (adresse IP, adresse MAC, utilisateur connecté, etc.) que la plupart des autres outils du même genre remontent, Dipiscan offre en plus la possibilité de configurer le rapatriement d'infos complémentaires (extraites de la base de registre distante ou par des requêtes WMI/SNMP). Ceci se fait très facilement via la fenêtre de configuration de l'outil.

Vous avez été fan d'IPScan32 ? Alors vous allez adorer Dipiscan ! cligne Pourquoi suis-je aussi sûr moi ? Ma réponse en quelques points :

  • son ergonomie, très proche de celle d'IPScan32 pour que vous ne soyez pas trop perturbé,
  • son look, légèrement modernisé,
  • ses fonctionnalités, enrichies par l'intégration de celles de WakeOnLan,
  • son fonctionnement qui ne s'appuie plus sur les commandes du DOS (PING, NBTSTAT, ARP, NSLOOKUP) dont l'utilisation pouvait poser des problèmes sur des versions de Windows "localisées" (traduites dans une autre langue que le français ou l'anglais),
  • son paramétrage, permettant de configurer plus finement les analyses,
  • son mode ligne de commandes (DipiscanBatch.exe), pour ceux qui ont besoin d'automatiser l'analyse de scan,
  • son utilisation en mode "portable", donc l'absence d'installeur,
  • mais surtout : sa rapidité, car Dipiscan n'est pas une évolution d'IPScan32 : c'est un nouvel outil totalement repensé et ré-écrit dans un langage de développement moderne. Fini le VB5 de pépère, place au C# et au multi-threading ! Résultat : quand l'analyse d'un brin nécessitait auparavant entre 3 minutes et 5 minutes, voire parfois plus, elle est à présent bouclée en 10 à 20 secondes ! Et ce en remontant autant d'informations qu'avant, si ce n'est plus.

Bref, je pense qu'il n'est pas nécessaire de faire un plus long discours, je vous laisse découvrir le remplaçant d'IPScan32 (qui est définitivement abandonné).

En plus d'être disponible sous forme d'une archive ZIP, depuis la v2.6 Dipiscan est également disponible sous forme d'un package avec installeur. A noter que cette dernière ne nécessite pas de droits d'administrateurs puisqu'elle s'installe par défaut dans le profil de l'utilisateur (%localappdata%\Programs\Dipisoft).

Pour fonctionner, Dipiscan et DipiscanBatch (une version "lite" utilisable en mode ligne de commande) ont besoin du Framework .NET 4.5.2 minimum...

Attention : certains antivirus réagissent au téléchargement de la plupart de mes outils développés en .NET dont cet outil fait partie, annonçant une menace (variante de "MSIL/Packed.Confuser.N"). Cela est lié au fait que ces applis sont "obfusquées" pour ne pas permettre leur décompilation. Une méthode également utilisée par les créateurs de virus, malheureusement. Ceci explique également le score généralement inquiétant à l'analyse VirusTotal. Inutile de me le signaler, je suis au courant. Je vous certifie que tous mes produits sont sains, alors soit vous me faites confiance, soit vous devrez vous passer de cet outil. pas ma faute


Télécharger Télécharger ce logiciel (version installeur)
Télécharger Télécharger ce logiciel (version portable ZIP)


Date de création : 30/03/2014 @ 10:32
Dernière modification : 18/03/2024 @ 22:32
Catégorie : - Aide à l'administration
Page lue 8791 fois
 

Réactions à cet article

Réaction n°50 

par jp le 12/02/2016 @ 15:05

ayaya virus détecté dans ton .exe oups (récupéré à la source pas d'un site lamda)

PE:Trojan.Confuser!1.A352 [F]

Pössible de vérifier de votre coté?

[réponse de damien, le 12/02/2016 à 19h41]

Je comprends ton étonnement mais ce n'est pas un virus.

Confuser n'est pas un Trojan mais un outil d'obfuscation permettant de modifier un binaire dans le but de compliquer (voire de rendre impossible) sa décompilation. Car je consacre énormément d'heures au développement de ces outils que je partage gratuitement alors je ne veux pas me faire "piller" mon travail par des personnes sans scrupules qui, sans cet artifice, pourraient très facilement décompiler mes applis pour en récupérer le code et le réutiliser...

J'avais mis un petit warning dans l'article sur DipiAutoLogon mais j'ai oublié de le faire également dans Dipiscan et DipiQuizz (qui utilisent la même techno, différente de celle des autres outils ici présents), je vais corriger cet oubli.

Certains antivirus signalent le problème car l'obfuscation peut être utilisée par des concepteurs d'applis malveillantes (virus, malwares en tous genres), qui souhaitent de la même façon masquer leur code.

Maintenant, comme je l'ai écrit, soit les utilisateurs me font confiance, soit non... dans le second cas il devront trouver leur bonheur ailleurs car je ne changerai pas d'avis.


Réaction n°49 

par mick le 05/01/2016 @ 21:38

Merci pour ton application que j'utilise tres souvent.

bonne année 2016

[réponse de damien, le 06/01/2016 à 14h23]

Merci et bonne année à toi également... cligne


Réaction n°48 

par Jerome le 04/01/2016 @ 14:57
Bonjour,


Je suis sous W10 et il me demande à chaque fois .netframework 3.5.Je n'arrive pas à l'installer et du coup il ne fonctionne pas (il me semble que W10 est sous 4.5).Avez vous prévu un update ?Sinon très bon logiciel, merci.

Cordialement, 

[réponse de damien, le 04/01/2016 à 19h39]

La prochaine version est sous Framework 4 donc ça devrait passer... mais elle n'est pas encore prête car je bosse sur d'autres applis en ce moment.

En attendant, si tu veux utiliser la version actuelle tu n'as pas le choix, le Framework 3.5 est nécessaire. Sous Windows 10 (idem sous 8 et 8.1) son installation se résume à activer la fonctionnalité. Il n'y a plus à télécharger un .exe et à l'exécuter comme on le faisait sous XP (et Vista/Windows 7 avec le Framework 4).


Réaction n°47 

par Mightymax62 le 18/12/2015 @ 11:41

Bonjour Damien,

Effectivement ta réponse me va très bien (coller dans suivi du parc) l’avantage et que je retrouve la liste des postes au démarrage de l’application cool.

Merci encore pour tes logiciels et ta réactivité!

[réponse de damien, le 18/12/2015 à 20h35]

cligne


Réaction n°46 

par mightymax62 le 17/12/2015 @ 11:41

Bonjour Damien,

Je viens de découvrir tes logiciels récemment, surtout dipiscan...
 Je l'ai installé sur un parc d'une centaine de postes.
 Il fonctionne très bien, mais j'aimerai savoir s'il existe/existera une fonction pour avoir l’état du parc en "temps réel" postes allumés/éteints par rapport à une liste de postes définie (en gros j'aimerai importé la liste de tous les postes et que dipiscan analyse que cette liste de poste et non pas la plage du réseau, pour le moment je vois la fonction Exporter mais pas d'importation triste )
En tout cas merci  pour ton travail, et vivement la prochaine version...

[réponse de damien, le 18/12/2015 à 00h10]

A la première question, je répondrai à priori non, Dipiscan n'est pas prévu pour cet usage. La "supervision", puisque c'est de cela qu'il s'agit au vu de ce que tu décris de ton besoin, c'est du domaine de LanAlertCenter.

Maintenant, si tu veux analyser ponctuellement une liste de machines, tu peux tout à fait le faire. Deux méthodes s'offrent à toi :

  • soit en utilisant l'option "Liste d'adresses, de plage ou de noms de machines" de la liste déroulante "Plage de" de l'onglet Scan. Une fenêtre s'ouvre dans laquelle tu pourras coller la liste des adresses/plages/noms.
  • soit en faisant directement un coller (CTRL+V) dans l'onglet "Suivi parc"

Dans les 2 cas, il te faudra ensuite cliquer sur le bouton "Analyser".

Cela répond-il à ton besoin ?


Réaction n°45 

par MANITOU29 le 06/12/2015 @ 10:45

Bonjour et bravo pour DIPISCAN

Je suis impatient de la publication d'une nouvelle version intégrant la gestion des doublons dans le suivi de parc
le besoin est de scanner régulièrement afin de se constituer un inventaire du parc complet en fonction des allumages et extinction des postes
Sinon , est il possible de récupérer des informations concernant les ports et switchs ?

Cordialement

[réponse de damien, le 06/12/2015 à 10h56]

La version actuelle n'offre pas de possibilité de remonter ce genre d'info.

En revanche, la prochaine permet de configurer des analyses SNMP. Reste à savoir si cela te permettra d'extraire les infos souhaitées...


Réaction n°44 

par Hubert_RUET le 18/09/2015 @ 10:03

Bonjour,
Après installation de DipiScan et lors du premier lancement, le téléchargement du fichier oui.txt (liste des Fabricants des adaptateurs réseau), comment faire pour le récupérer ?
Merci de votre réponse

[réponse de damien, le 18/09/2015 à 13:16]

Apparemment le lien a changé... je vais publier une nouvelle version de Dipiscan mais en attendant tu peux télécharger le fichier par le lien suivant et le placer dans le dossier dans lequel se trouve Dipiscan : http://standards-oui.ieee.org/oui.txt


Réaction n°43 

par sijbenoit le 03/09/2015 @ 09:30

Nickel !
beau travail. merci !

[réponse de damien, le 03/09/2015 à 18h35]

Merci pour le compliment, c'est toujours agréable. cligne


Réaction n°42 

par Foxi le 02/09/2015 @ 16:03

Bonjour,
il est vrai que la nouvelle version est beaucoup beaucoup beaucoup plus rapide.
Néanmoins, il est étrange qu'après un scan, il affiche plusieurs fois les mêmes noms de PC avec les mêmes informations.
Est-il normal d'avoir des doublons?

[réponse de damien, le 02/09/2015 à 22:00]

Non, ce n'est pas normal... sauf si les machines concernées sont dotées de plusieurs interfaces réseau... Rien ne t'empêche de vérifier avec une autre appli ou en ligne de commandes par des PING et NBTSTAT.

S'il s'avère qu'il y a réellement une anomalie, n'hésite pas à me remonter l'info, j'investiguerai.


Réaction n°41 

par AmiralJP le 27/08/2015 @ 12:33

Bonjour,

Je viens de télécharger et installer Dipiscan v1.0 sur un serveur Windows 2008 SR2 mais cela ne fonctionne pas. Le message d'erreur est :

Description :

Stopped working

Signature du problème :

Nom d’événement de problème: CLR20r3

Signature du problème 01: dipiscan.exe

Signature du problème 02: 1.0.5202.17073

Signature du problème 03: 5337d5d2

Signature du problème 04: Dipiscan

Signature du problème 05: 1.0.5202.17073

Signature du problème 06: 5337d5d2

Signature du problème 07: 5b

Signature du problème 08: 91b

Signature du problème 09: System.IO.FileNotFoundException

Version du système: 6.1.7601.2.1.0.272.33

Identificateur de paramètres régionaux: 1036

Lire notre déclaration de confidentialité en ligne :

http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x040c

Si la déclaration de confidentialité en ligne n’est pas disponible, lisez la version hors connexion :

C:Windowssystem32fr-FRerofflps.txt

Merci pour votre aide, Cordialement.

[réponse de damien, le 01/09/2015 à 19h16]

La fonctionnalité Framework .NET 3.5 est-elle bien installée ?