En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.

Ce site dans votre langue


French English Afrikaans Albanian Amharic Arab Armenian Azerbaijan Basque 
Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Burmese Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) 
Chinese (Traditional) Cingalais Corsica Croatian Czech Danish Dutch Esperanto Estonian 
Finnish Gaelic (Scotland) Georgian German Greek Haitian creole Hawaiian Hebrew Hindi 
Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Kazakhstan Khmer 
Kirghiz Korean Kurdish Laotian Latvian Lithuanian Luxemburgish Macedonian Malaysian 
Maltese Mongolian Nepalese Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian 
Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Tagalog Tajikistan Thai Turkish 
Ukrainian Uzbek Vietnamese 

Plugin TranslatorBox par Dipisoft
Merci à Google Traduction

Recherche sur ce site

Recherche sur ce site

Dons / Contributions

Qu'ils soient utilisés à titre personnel ou professionnel, mes logiciels et le support associé sont gratuits.

Ce n'est pas le cas de l'hébergement de ce site.

Si vous souhaitez qu'il continue à vivre, vous pouvez faire un don pour participer à cette dépense...





... vous rejoindrez ainsi la

Newsletter

Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.

Avant de soumettre ce formulaire, veuillez lire et accepter les Mentions légales.

J'accepte :
Recopier le code :
492 Abonnés

Traductions des logiciels

Les logiciels proposés sur ce site
sont nativement en français...

... certains (identifiés par le picto multilingue.png),
sont fournis avec des fichiers
de langues supplémentaires.

Apportez votre pierre à l'édifice en
améliorant des traductions existantes...

... ou en ajoutant des nouvelles
traductions à certains logiciels.

Pour ce faire, rendez-vous sur la page
des fichiers de langues et
rejoignez la liste des contributeurs !

Visites

 2157279 visites

 17 visiteurs en ligne

Réseaux sociaux

Dipiscan // Scan du réseau permettant de récupérer diverses informations et d'agir sur les postes distants

dipiscan01.png  dipiscan02.png
francais english

Vous avez été fan d'IPScan32 ? Alors vous allez adorer Dipiscan ! wink Pourquoi suis-je aussi sûr moi ? Ma réponse en quelques points :

  • son ergonomie, très proche de celle d'IPScan32 pour que vous ne soyez pas trop perturbé,
  • son look, légèrement modernisé,
  • ses fonctionnalités, enrichies par l'intégration de celles de WakeOnLan,
  • son fonctionnement qui ne s'appuie plus sur les commandes du DOS (PING, NBTSTAT, ARP, NSLOOKUP) dont l'utilisation pouvait poser des problèmes sur des versions de Windows "localisées" (traduites dans une autre langue que le français ou l'anglais),
  • son paramétrage, permettant de configurer plus finement les analyses,
  • son mode ligne de commandes (DipiscanBatch.exe), pour ceux qui ont besoin d'automatiser l'analyse de scan,
  • son utilisation en mode "portable", donc l'absence d'installeur,
  • mais surtout : sa rapidité, car Dipiscan n'est pas une évolution d'IPScan32 : c'est un nouvel outil totalement re-pensé et ré-écrit dans un langage de développement moderne. Fini le VB5 de pépère, place au C# et au multi-threading ! Résultat : quand l'analyse d'un brin nécessitait auparavant entre 3 minutes et 5 minutes, voire parfois plus, elle est à présent bouclée en 10 à 20 secondes ! Et ce en remontant autant d'informations qu'avant, si ce n'est plus.
Bref, je pense qu'il n'est pas nécessaire de faire un plus long discours, je vous laisse découvrir le remplaçant d'IPScan32 (qui disparaîtra donc bientôt).

Pour fonctionner, Dipiscan et DipiscanBatch ont besoin du Framework .NET 4.5.2 minimum...

Attention : certains antivirus réagissent au téléchargement de cet outil, annonçant une menace (variante de "MSIL/Packed.Confuser.N"). Cela est lié au fait que l'appli est "obfusquée" pour ne pas permettre sa décompilation. Une méthode également utilisée par les créateurs de virus, malheureusement. Inutile de me le signaler, je suis au courant. Je vous certifie que tous mes produits sont sains, alors soit vous me faites confiance, soit vous devrez vous passer de cet outil. frown

  Télécharger ce logiciel (version portable ZIP incluant Dipiscan.exe et DipiscanBatch.exe)


Date de création : 30/03/2014 @ 10:32
Dernière modification : 11/11/2018 @ 17:27
Catégorie : - Aide à l'administration
Page lue 205950 fois


Réactions à cet article


Réaction n°53 

par ARB69 le 28/06/2016 @ 11:02

Bonjour,

J'ai juste une petite suggestion pour DIPISCAN :

Comme c'est déjà possible d'avoir des infos sur l'utilisateur sur "QUI", pourrait-on avoir la possiblité, par simple clic droit sur une ou des ip, de la ou les surveiller via LAC ?

Encore et toujours merci pour tes applis

[réponse de damien, le 28/06/2016 à 19h14]

Mouais, pour être franc je ne suis pas vraiment convaincu de l'utilité. Et puis il s'agirait de faire quoi : de lancer LanAlertCenter avec les machines sélectionnées uniquement (ce qui reviendrait à créer un nouveau fichier de configuration) ou de les ajouter à celles déjà surveillées ?


Réaction n°52 

par Charles le 09/06/2016 @ 19:54

Bonjour,

Comment je pourrais ajouter d'autres langues. Je vois que l'option est présente, mais inaccessible.  Je suis le seul bilingue (Français-Anglais) de mon bureau et j'aimerai ajouter cette deuxième langue. Je me propose pour la traduction si c'est nécessaire!

Merci

[réponse de damien, le 09/06/2016 à 20h33]

Pour l'instant je n'ai pas du tout travaillé sur l'architecture multi-lingue de cette appli ; elle ne peut donc pas encore être traduite. Ça fait partie des gros morceaux auxquels je dois encore m'attaquer.

Je garde ta proposition et t'en remercie.


Réaction n°51 

par mirage83 le 26/02/2016 @ 15:43

Bonjour,

Tout d'abord merci pour ce super logiciel, et également pour DipiRunAs que j'utilise aussi.

J'aurai voulu savoir s'il y avait possibilité de faire un scan de réseau continu ? ou programmé par exemple toutes les X minutes ?
Mon but serait le faire tourner une semaine sur un réseau sur lequel les adresses IP sont attribuées de manière fixe au niveau des machines, afin de connaitre les adresses utilisées et libres.
Le suivi du parc permet cela, en conservant les machines déjà vues et déconnectés, mais est-il possible d'automatiser le scan ou de le faire en boucle ?

J'ai essayé avec DipiscanBatch, mais cela créé une nouvelle liste dans le fichier txt a chaque scan et non un suivi de parc...

Merci d'avance

[réponse de damien, le 27/02/2016 à 17h06]

Non, Dipiscan ne permet pas de lancer une analyse en continu. Peut-être dans une prochaine version...

Tu peux toujours lancer une analyse DipiscanBatch par tâche planifiée et utiliser une appli pour merger le résultat obtenu avec celui de l'analyse précédente. Ce qui reviendrait presque à la même chose que la fonctionnalité "suivi parc".


Réaction n°50 

par jp le 12/02/2016 @ 15:05

ayaya virus détecté dans ton .exe confused (récupéré à la source pas d'un site lamda)

PE:Trojan.Confuser!1.A352 [F]

Pössible de vérifier de votre coté?

[réponse de damien, le 12/02/2016 à 19h41]

Je comprends ton étonnement mais ce n'est pas un virus.

Confuser n'est pas un Trojan mais un outil d'obfuscation permettant de modifier un binaire dans le but de compliquer (voire de rendre impossible) sa décompilation. Car je consacre énormément d'heures au développement de ces outils que je partage gratuitement alors je ne veux pas me faire "piller" mon travail par des personnes sans scrupules qui, sans cet artifice, pourraient très facilement décompiler mes applis pour en récupérer le code et le réutiliser...

J'avais mis un petit warning dans l'article sur DipiAutoLogon mais j'ai oublié de le faire également dans Dipiscan et DipiQuizz (qui utilisent la même techno, différente de celle des autres outils ici présents), je vais corriger cet oubli.

Certains antivirus signalent le problème car l'obfuscation peut être utilisée par des concepteurs d'applis malveillantes (virus, malwares en tous genres), qui souhaitent de la même façon masquer leur code.

Maintenant, comme je l'ai écrit, soit les utilisateurs me font confiance, soit non... dans le second cas il devront trouver leur bonheur ailleurs car je ne changerai pas d'avis.


Réaction n°49 

par mick le 05/01/2016 @ 21:38

Merci pour ton application que j'utilise tres souvent.

bonne année 2016

[réponse de damien, le 06/01/2016 à 14h23]

Merci et bonne année à toi également... wink


Réaction n°48 

par Jerome le 04/01/2016 @ 14:57
Bonjour,


Je suis sous W10 et il me demande à chaque fois .netframework 3.5.Je n'arrive pas à l'installer et du coup il ne fonctionne pas (il me semble que W10 est sous 4.5).Avez vous prévu un update ?Sinon très bon logiciel, merci.

Cordialement, 

[réponse de damien, le 04/01/2016 à 19h39]

La prochaine version est sous Framework 4 donc ça devrait passer... mais elle n'est pas encore prête car je bosse sur d'autres applis en ce moment.

En attendant, si tu veux utiliser la version actuelle tu n'as pas le choix, le Framework 3.5 est nécessaire. Sous Windows 10 (idem sous 8 et 8.1) son installation se résume à activer la fonctionnalité. Il n'y a plus à télécharger un .exe et à l'exécuter comme on le faisait sous XP (et Vista/Windows 7 avec le Framework 4).


Réaction n°47 

par Mightymax62 le 18/12/2015 @ 11:41

Bonjour Damien,

Effectivement ta réponse me va très bien (coller dans suivi du parc) l’avantage et que je retrouve la liste des postes au démarrage de l’application l.

Merci encore pour tes logiciels et ta réactivité!

[réponse de damien, le 18/12/2015 à 20h35]

wink


Réaction n°46 

par mightymax62 le 17/12/2015 @ 11:41

Bonjour Damien,

Je viens de découvrir tes logiciels récemment, surtout dipiscan...
 Je l'ai installé sur un parc d'une centaine de postes.
 Il fonctionne très bien, mais j'aimerai savoir s'il existe/existera une fonction pour avoir l’état du parc en "temps réel" postes allumés/éteints par rapport à une liste de postes définie (en gros j'aimerai importé la liste de tous les postes et que dipiscan analyse que cette liste de poste et non pas la plage du réseau, pour le moment je vois la fonction Exporter mais pas d'importation y )

En tout cas merci  pour ton travail, et vivement la prochaine version...

[réponse de damien, le 18/12/2015 à 00h10]

A la première question, je répondrai à priori non, Dipiscan n'est pas prévu pour cet usage. La "supervision", puisque c'est de cela qu'il s'agit au vu de ce que tu décris de ton besoin, c'est du domaine de LanAlertCenter.

Maintenant, si tu veux analyser ponctuellement une liste de machines, tu peux tout à fait le faire. Deux méthodes s'offrent à toi :

  • soit en utilisant l'option "Liste d'adresses, de plage ou de noms de machines" de la liste déroulante "Plage de" de l'onglet Scan. Une fenêtre s'ouvre dans laquelle tu pourras coller la liste des adresses/plages/noms.
  • soit en faisant directement un coller (CTRL+V) dans l'onglet "Suivi parc"

Dans les 2 cas, il te faudra ensuite cliquer sur le bouton "Analyser".

Cela répond-il à ton besoin ?


Réaction n°45 

par MANITOU29 le 06/12/2015 @ 10:45

Bonjour et bravo pour DIPISCAN

Je suis impatient de la publication d'une nouvelle version intégrant la gestion des doublons dans le suivi de parc
le besoin est de scanner régulièrement afin de se constituer un inventaire du parc complet en fonction des allumages et extinction des postes
Sinon , est il possible de récupérer des informations concernant les ports et switchs ?

Cordialement

[réponse de damien, le 06/12/2015 à 10h56]

La version actuelle n'offre pas de possibilité de remonter ce genre d'info.

En revanche, la prochaine permet de configurer des analyses SNMP. Reste à savoir si cela te permettra d'extraire les infos souhaitées...


Réaction n°44 

par Hubert_RUET le 18/09/2015 @ 10:03

Bonjour,
Après installation de DipiScan et lors du premier lancement, le téléchargement du fichier oui.txt (liste des Fabricants des adaptateurs réseau), comment faire pour le récupérer ?
Merci de votre réponse

[réponse de damien, le 18/09/2015 à 13:16]

Apparemment le lien a changé... je vais publier une nouvelle version de Dipiscan mais en attendant tu peux télécharger le fichier par le lien suivant et le placer dans le dossier dans lequel se trouve Dipiscan : http://standards-oui.ieee.org/oui.txt


Réaction n°43 

par sijbenoit le 03/09/2015 @ 09:30

Nickel !
beau travail. merci !

[réponse de damien, le 03/09/2015 à 18h35]

Merci pour le compliment, c'est toujours agréable. wink


Réaction n°42 

par Foxi le 02/09/2015 @ 16:03

Bonjour,
il est vrai que la nouvelle version est beaucoup beaucoup beaucoup plus rapide.
Néanmoins, il est étrange qu'après un scan, il affiche plusieurs fois les mêmes noms de PC avec les mêmes informations.
Est-il normal d'avoir des doublons?

[réponse de damien, le 02/09/2015 à 22:00]

Non, ce n'est pas normal... sauf si les machines concernées sont dotées de plusieurs interfaces réseau... Rien ne t'empêche de vérifier avec une autre appli ou en ligne de commandes par des PING et NBTSTAT.

S'il s'avère qu'il y a réellement une anomalie, n'hésite pas à me remonter l'info, j'investiguerai.


Réaction n°41 

par AmiralJP le 27/08/2015 @ 12:33

Bonjour,

Je viens de télécharger et installer Dipiscan v1.0 sur un serveur Windows 2008 SR2 mais cela ne fonctionne pas. Le message d'erreur est :

Description :

Stopped working

Signature du problème :

Nom d’événement de problème: CLR20r3

Signature du problème 01: dipiscan.exe

Signature du problème 02: 1.0.5202.17073

Signature du problème 03: 5337d5d2

Signature du problème 04: Dipiscan

Signature du problème 05: 1.0.5202.17073

Signature du problème 06: 5337d5d2

Signature du problème 07: 5b

Signature du problème 08: 91b

Signature du problème 09: System.IO.FileNotFoundException

Version du système: 6.1.7601.2.1.0.272.33

Identificateur de paramètres régionaux: 1036

Lire notre déclaration de confidentialité en ligne :

http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x040c

Si la déclaration de confidentialité en ligne n’est pas disponible, lisez la version hors connexion :

C:Windowssystem32fr-FRerofflps.txt

Merci pour votre aide, Cordialement.

[réponse de damien, le 01/09/2015 à 19h16]

La fonctionnalité Framework .NET 3.5 est-elle bien installée ?


Réaction n°40 

par NVu le 04/05/2015 @ 12:36

Bonjour Damien.
Pour faire un test, je viens d'utiliser Dipiscan 1.0 sur la plage d'adresses Ip de mon réseau local.
J'ai été surpris par la ligne d'une machine pour laquelle aucun nom DNS n'est apparu, d'autant plus qu'en faisant un "ping -a" j'ai pu constater qu'il s'agissait en fait d'un mobile Blackberry.
D'où me viennent ces 2 interrogations :
- Je vois sur le site que Dipiscan n'utilise plus les commandes du DOS (PING, NBTSTAT, ARP, NSLOOKUP) pour des raisons de localisation.
  Peut-être qu'en absence de réponse par les nouvelles commandes utilisées, celles-ci pourraient sans doute compléter les résultats obtenus.
- Pour chaque ligne (donc chaque adresse Mac), serait-il possible de rajouter une colonne qui permettrait la saisie d'un commentaire libre (ex: Le PC de Damien) ?

[réponse de damien, le 04/05/2015 à 20h08]

Je vais voir pour la résolution du nom DNS car je reconnais que la méthode actuelle ne convient pas.

En ce qui concerne le commentaire, c'est déjà présent dans la prochaine version qui sera publiée lorsqu'elle sera finalisée. L'information est conservée associée à l'adresse MAC, de ce fait, le commentaire est automatiquement rapatrié lors d'un scan (par exemple) si il existe.


Réaction n°39 

par Ryo_ le 17/04/2015 @ 15:19

Merci Damien,


c'est limpide, clair et sa fonctionne nickel. Je suis en train de voir de mon coté pour la partie "dons" car tu le mérite vraiment.


Bien à toi et un très bon weekend.

[réponse de damien, le 17/04/2015 à 21h28]

Tant mieux si avec ces éléments ça peut te permettre (mais aussi au autres utilisateurs) d'acquérir de l'autonomie pour affronter les prochains besoins.


Réaction n°38 

par Ryo_ le 16/04/2015 @ 09:53

re-bonjour,


super et merci sa fonctionne nickel. Par contre, aurait tu la même commande personnalisé mais pour l'utilisation de la commande "netsh" sur un pc distant.

Exemple : netsh -r %ip% interface ip show config

- Et idem que précédemment, tu indique "cmd.exe /k" à quel endroit dans le script ?

C'est la seule commande que je n'arrive pas à intégrer. Je t'en demande beaucoup, désolé...... mais en tout cas merci beaucoup pour le temps que tu passe pour nous ^^


- A l’occasion, si tu veux, je pourrait publier toutes les commandes réseaux personnalisées ici si tu est ok.


Bien à toi,

[réponse de damien, le 16/04/2015 à 19h29]

De manière générale, si tu lances autre chose qu'une appli présentant une interface graphique, une commande DOS par exemple, celle-ci rendra la main une fois son travail effectué. La fenêtre d'invite de commande créée par le système se fermera alors automatiquement, c'est logique.

Pour éviter ça, il faut lancer ladite commande/application via une fenêtre d'invite de commande créée explicitement avec un paramètre demandant de ne pas fermer la fenêtre. C'est vrai pour les commandes personnalisées configurables dans certaines de mes applis mais pas uniquement. Exemple : lance un  ping 127.0.0.1  depuis la fenêtre Démarrer/exécuter et regarde ce qu'il se produit ; maintenant lance un  cmd /k ping 127.0.0.1 . Vu ?

Pour en venir à ton netsh : en principe la commande accepte en paramètre le nom ou l'ip d'une machine mais dans les faits, je n'ai pas réussi à le faire fonctionner (erreurs "Le serveur RPC n'est pas disponible" et "Le chemin réseau n'a pas été trouvé" à chaque tentative). Bref, si cela fonctionnait, ton  netsh -r %ip% interface ip show config  s'exécuterait et la fenêtre se fermerait immédiatement. En ajoutant le  cmd /k  au début de la commande ce serait bon.

Pour contourner le problème mentionné ci-dessus, on peut passer par psexec comme on l'a déjà fait avec ipconfig, sans oublier de passer par l'intermédiaire du cmd pour que la fenêtre ne se ferme pas. On obtient donc ceci :  psexec %ip% cmd.exe /k netsh interface ip show config 

La commande personnalisée utilise psexec pour lancer un interprêteur de commande (en mode "persistant" grâce au /k) sur la machine distante et celui-ci exécute la commande netsh passée en paramètre.

J'espère que c'est assez clair cette fois.


Réaction n°37 

par Ryo_ le 15/04/2015 @ 14:07

Bonjour,


Pour revenir sur la demande de Lools  je rencontre un problème presque similaire.

En fait j'ajoute la commande personnalisé suivante :
C:\PSTools\psexec \\%ip% ipconfig /all

jusque la pas de problème. Cependant, je n'arrive pas à bloquer la fenêtre cmd...
Aurait tu un moyen qui fonctionnerait pour que je puisse y intégrer d'autre commande ? et cela en affichage directe, sans le copier dans un fichier.

PS: il n'y a que 05 variables possibles ?

Bien à toi,

[réponse de damien, le 15/04/2015 à 20h09]

Il suffit de lancer la commande IPCONFIG depuis l’interpréteur de commandes MS-DOS (cmd.exe) sans oublier son argument /k pour que la fenêtre ne se ferme pas automatiquement :  psexec \\%ip% cmd.exe /k ipconfig /all 

Simple non ?

Oui, il n'y a actuellement que 5 variables utilisables, correspondant aux champs les plus utilisés.


Réaction n°36 

par Lools le 09/04/2015 @ 15:33

Bonjour et merci pour cet outil fort utile. Je me demandais s'il était possible d'exécuter 2 commandes à la suite dans une commande personnalisée, mais les traditionnels & , ; | ne marchent pas donc je me demande si c'est normal ou si je m'y prends mal ?

Par exemple : Faire un RSOP exporté en html et l'ouvrir avec Firefox dans la même commande personnalisée :
C:\Windows\System32\gpresult.exe /s %host% /H \\<partage>\C$\gpresult-%host%.html && "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"  \\<partage>\C$\PMF\gpresult-%host%.html


Autre chose, serait-il possible aux personnes postant ici d'ajouter des commandes personnalisées utiles qu'ils ont construites ? ça aiderait tout le monde !!

Genre :
Invite de commandes à distance\PsExec (nécessite les PSTools au même emplacement sur la machine distante) :
C:\PSTools\PsExec.exe \\%host% cmd

Prendre la main\Avec Putty
"C:\Program Files\PuTTY\putty.exe" root@%ip%

Jeu de stratégie résultant (RSOP) :
C:\Windows\System32\gpresult.exe /s %host% /H \\<partage>\C$\gpresult-%host%.html

[réponse de damien, le 09/04/2015 à 19h31]

Oui il est possible d'exécuter plusieurs commandes à la suite, mais il faut utiliser une syntaxe particulière car c'est interpréteur de commandes qui permet ça.
Exemple :  cmd /c msg /server:%host% * "Coucou !" & msg /server:%host% * "Pouet pouet !" 

En ce qui concerne la publication de commandes personnalisées qui pourraient être utiles à d'autres utilisateurs, je suis pour. J'ai d'ailleurs
lancé l'idée mais personne n'a relevé... Du coup j'ai laissé tomber.

Mais j'en ai déjà publié quelques-unes qui sont éparpillées dans mes réponses
ici ou par exemple.


Réaction n°35 

par Ryo_ le 23/03/2015 @ 17:01

Ok pas de soucis,
je comprend tout à fait ta position.
 

@++

[réponse de damien, l 23/03/2015 à 19h03]

 wink


Réaction n°34 

par Ryo_ le 22/03/2015 @ 06:18

Re bonsoir,

Alors je cherche à afficher sur 2 colonnes le SID local machine et le SID du client dans le domaine .
 Différence entre les deux :
Lorsque tu installes une machine celle-ci se voit attribuer un local SID, si tu sysprep , celui-ci est changer.
- Par contre lorsque tu intègres une machine au domaine celle ci se voit dotée d'un nouvel attribut qui se trouve être le SID du client dans le domaine généré à partir du SID du Domaine. On peut trouver l'objectSID dans les attributs Computer.

- PsGetSID ne renvoie que le local SID . C'est pour ça que même en ajoutant la machine dans le domaine  celui-ci te renvoie toujours le même SID. 
Pourquoi je cherche à connaître les 2 SID :
Sysprep fait bien plus que reset le SID et il est fortement recommandé de l'utiliser pour éviter la plupart des problèmes liés à des duplications SID utilisées par les applications et d'autres problèmes liés à la sécurité.
Bonne soirée :)

[réponse de damien, le 22/03/2015 à 10h16]

OK, il s'agit donc d'un besoin très spécifique et je n'aime pas l'idée d'ajouter 2 colonnes qui ne serviront pas à 99,99% des utilisateurs.

Par contre, la nouvelle version permettra d'ajouter des colonnes "personnalisées". A ce jour, j'offre la possibilité d'interroger un attribut d'une classe WMI, une valeur du registre ou encore un Oid SNMP. Je verrais si je peux enrichir cette liste, voire éventuellement permettre l'utilisation de "plugins"... mais on verra ça un peu plus tard, j'ai déjà du pain sur la planche.