Bonjour,Très satisfait des évolutions depuis l'ancienne 1.8, merci ;)
Est-il possible cependant de pouvoir mettre une adresse pour les accusés de réception et/ou lecture (option /ar /al ou /arl) comme pour l'option de l'expéditeur (/de) ?

Merci pour cet outil très utile pour ma vérification de sauvegarde de mes serveurs.

Cependant, lorsque je lance un script de sauvegarde en tâche planifié, et que j'utilise sendmail pour recevoir la confirmation, une fenetre de dialogue/attention s'ouvre et laisse la tâche éxécuté.

Comment faire pour éviter cette boite?

Merci

[réponse de damien, le 29/01/2013 à 20h02]

En cherchant un peu dans les précédents mails, tu aurais trouvé qu'il faut ajouter le paramètre /l (L minuscule) pour que le message soit dirigé dans le fichier de log plutôt qu'à l'écran.

I have installed sendmail on my laptop (Windows 7) but when I run sendmail.exe I get the message "The parameter '9' is unknown... Software will be closed"

What is the problem, please?

Thanks
--
Richard

[réponse de damien, le 10/01/2013 à 16h37]

I had received an email about the same problem last month. The user has just used an incorrect syntax (from another email program named SendEmail)... I think you are in the same way, isn't it?

You can get the right syntax by running my SendMail app with /? argument.

If you want to, you could send me the commandline that you use... Then i'll see your error (or eventually my bug?).

Regards.

PS.: sorry for my bad english...

Bonjour,

Tout d'abord merci pour cet utilitaire très pratique.

J'ai juste une petite remarque; j'ai installé la version 2.0 et fais un test d'envoi de mail par l'interface graphique; tout est ok. Lorsque je fais le même test en ligne de commande, le mail se retrouve dans courrier indésirable de outlook. J'ai donc installé la version 2.1 et le problème existe encore et également lors d'un envoi par l'interface graphique.

Y'a-t-il un paramètre spécifique à ne pas oublier ?

[réponse de damien, le 25/07/2012 à 15h15]

Je viens de faire le double test (via ligne de commande et via interface), vers une de mes boites FREE, avec "bonjour" dans l'objet ainsi que dans le corps du message et je ne constate pas ce problème.

Peux-tu m'en dire plus sur ce que tu as utilisé comme valeurs ? Une copie d'écran de l'interface et la ligne de commande utilisée seraient les bienvenues stp.

Par contre, à l'occasion de ces tests je me suis aperçu d'un bug qui occasionne un méchant plantage de l'appli en mode interface : il se produit quand on clique sur le bouton "flèche vers le bas" situé à droite d'une des lignes de destinataires et que l'on "referme" le menu contextuel ainsi ouvert en cliquant sur le même bouton sans n'avoir sélectionné aucun de ses éléments... J'essaye de corriger ça au plus tôt. Bug corrigé dans la v2.1.1 qui est disponible depuis quelques minutes ! [damien, le 25/07/2012 à 17h38]

Bonjour,

Votre outil est génial pour l'utilisation que j'en fais => utilisation dans un batch pour renvoyer un compte rendu en pièce jointe.

J'ai cependant 2 questions :
- l'option /r permet de faire l'accusé de réception et est fiable ?
- Y-a-t'il une option pour envoyer en copie (cc) ?

Cordialement,

Clément

[réponse de damien, le 28/06/2012 à 18h22]

Pour les "accuser de réception" c'est /ar et non /r. Il y a aussi /al pour les "accuser de lecture" et /arl pour les "accuser de réception/lecture".

Pour ce qui est de la fiabilité, rien n'est garanti car cela dépend du client de messagerie du destinataire. Certains gèrent les "accuser de lecture", d'autres non. Enfin, certains offrent même la possibilité à l'utilisateur de choisir si oui ou non il souhaite accuser réception (pour les messages qui le demandent).

Enfin, pour répondre à ta dernière question : c'est l'option /c qu'il faut utiliser pour mettre un destinataire en copie, et tu peux aussi mettre quelqu'un en copie cachée à l'aide de /cc. Exemple :

sendmail.exe /a:destinataire@free.fr /c:"copie1@free.fr, copie2@free.fr" /cc:copie_cachée@free.fr" /o:"Message de test" /ct:"Bonjour,§§Au revoir !"

Pour mémoire, les "§" dans le paramètre /ct sont transformés en retour-chariot...

Bonjour,Le produit marche très bien mais il ne récupère pas le fuseau horaire du poste sur lequel il est lancé lors de l'envoi du mail.Exemple d'un mail envoyé à 12h16 d'un PC paramétré à GMT+11 qui s'affiche dans Outlook avec la mention "envoyé: mar. 19/06/2012 23:17" soit cet après-midi...  Received: from XXX (XXX) by XXX (XXX) with Microsoft SMTP Server id XXX; Tue, 19 Jun 2012 12:16:02 +1100From: XXXTo: XXXSubject: TEST DIPI SOFTDate: Tue, 19 Jun 2012 12:16:02 +0000Auriez-vous une solution à me proposer pour régler ce problème ?Merci d'avance de votre réponse.Landry

[réponse de damien, le 19/06/2012 à 06h59]

En fait, je ne touche pas à l'horodatage du message lors de son envoi : je laisse la valeur par défaut car je pensais que dans ce cas, c'était le serveur SMTP qui faisait l'horodatage.

Je vais voir ce que je peux faire pour régler le problème. Recontacte-moi d'ici une semaine si je ne t'ai pas recontacté pour te proposer une version bêta à tester.

bonjour,
j'ai le message" impossible de créer l'objet smtp" ou "l'erreur 12004" lors de l'utilisation du logiciel en ligne de commande. Est une erreur de ma part ?
pouvez vous m'aider à regler ce pour ce probleme.
Cordialement.

[réponse de damien, le 18/06/2012 à 11h26]

S'agit-il de la version "installeur" ou de la version "portable" ?

A première vue je pense que c'est la "portable" et que le composant OSSMTP.OCX n'a pas été déclaré dans le registre. As-tu regardé le fichier "Lisez-moi (version portable).txt" qui se trouve dans l'archive ? Ce doc est aussi consultable ici.

Bonjour, J'utilise sendmail déjà depuis quelques temps. C'est un freeware fort intéressant. J'ai une erreur du type :

Error 12012: SMTP connection failed. Timeout exceeded

lorsque j'essaye d'envoyer des pièces jointes de l'ordre de 5Mo en ligne de commande ou en intéractif avec le stmp d'ORANGE. Avez-vous une idée ?

[réponse de damien, le 09/05/2012 à 14h14]

Je viens de jeter un coup d’œil au code et je remarque que le composant que j'utilise pour l'envoi des mails offre la possibilité de paramétrer le timeout. Sa valeur par défaut est fixée à 10 secondes et je n'y touche pas actuellement. Ce délai est peut-être trop court pour avoir le temps d'envoyer un fichier de cette taille...

Quand tu essayes d'envoyer la même pièce jointe (ou un fichier de taille comparable) avec Outlook, Thunderbird ou quelque autre client de messagerie configuré de la même façon, combien de temps cela met-il environ ?

J'essaye de te préparer une bêta permettant d'intervenir sur ce paramètre... relance-moi d'ici quelques jours si je tarde à te recontacter.

PS.: Bizarrement je n'ai pas reçu de notification par mail de ta question, que je découvre à l'instant, en répondant à d'autres utilisateurs.

Enfin et très bien fait chapeau et merci !

Je peux enfin faire ce que je voulais 
J'apporte quelques infos. sur l'utilisation de différents points :

Code HTML dans le corps du message :

Pas de gestion des "style type" donc ceci ne passe pas :<style type="text/css">.style1 { color: #FF0000;}</style><h1 class="style1">Votre texte</h1>
Il faudra donc préférer un :<h1 style="color: #FF0000">Votre texte </h1>
Ca sous entend donc de le faire "à l'ancienne" 
En utilisation ligne de commande il faut utiliser ch ou chf pour le "mélange" texte et HTML. Ce n'est pas précisé, semble une évidence mais ça fera peut être gagner du temps à certains.
 

Expéditeur / Réponse / Authentification : qui est qui ?
Lorsque l'on utilise une authentification, il faut simplement que le compte soit existant. Il est donc possible d'utiliser une adresse générique existante et de renseigner le login/password et éventuellement le serveur pop (selon la méthode utilisée). Ce n'est en rien un élément visible par le lecteur standard.
Par contre l'expéditeur est l'adresse mail qui aura la réponse en cas d'accusé de réception/lecture. Si vous gérer ceci, elle doit donc elle aussi exister.
L'adresse de réponse ne sert donc qu'en réponse standard au mail et non en réponse à l'accusé de lecture/réception.

Merci pour ces éléments qui pourront effectivement être utiles à d'autres. C'est beau le partage !

PS.: je duplique ton commentaire ici où il aura plus de chances d'être lu qu'en réaction d'un billet du blog...

Bonjour,Merci pour la mise à jour du logiciel, une question quand meme : j'utilise sendmail en ligne de commande + tache planifée pour m'envoyer le rapport du wol chaque matin.Ma tache planifiée ne se termine pas car je ne valide pas la fenetre qui m'informe que le mail est bien parti. Y a t'il un argument a rajouter ? merci d'avance pour la réponse

[complément de réponse de damien, le 21/03/2012 à 18h39]

Je viens de regarder le code à nouveau et le /r ne génère pas un envoi de mail uniquement en cas d'erreur : il le fait systématiquement même pour les messages envoyés avec succès... Désolé.

[réponse de damien, le 21/03/2012 à 12h18]

Oui, il suffit d'ajouter un /l (L minuscule) pour diriger l'information dans le fichier log. Autre possibilité : utiliser un /r qui permet de recevoir les notifications par mail (à l'expéditeur désigné) en cas d'erreur...

Merci beaucoup pour la réactivité !

[réponse de damien, le 19/03/2012 à 06h59]

C'est normal, je ne fais qu'assurer le SAV !

Bonjour,
J'ai téléchargé et installé cet après-midi SenMail.

Lors de l'installation, AVIRA Free Antivirus s'est affolé et m'a signalé que le fichier sendmail200.exe contenait la signature d'un logiciel malveillant : SPR/PSW.Messen.O

S'agit-il d'un "faux positif"ou d'une vraie raison d'inquiétude ?
Cordialement,
PK1157

[réponse de damien, le 18/03/2012 à 20h15]

La machine sur laquelle je développe et je construis les packages est protégée par Nod32 qui ne détecte rien. Je pense que c'est la présence du composant OSSMTP.ocx (que j'utilise pour l'envoi des mails) dans l'archive qui génère l'alerte. Pas de problème, tous les fichiers sont sains, tu peux installer sans crainte.

J'ai quand même soumis le fichier SendMail200.exe sur le site VirusTotal qui l'a testé sur 43 antivirus : voici le résultat de l'analyse, seul Antivir remonte une alerte effectivement.

bonjour encore merci pour ce super logiciel.

J'utilise sendmail 2.0 beta 5

J'ai essayé de l'installer sur mon serveur Windows Server 2003 mais lorsque je fais un test d'envoi en manuel, j'ai une erreur : "erreur d'execution 430 - la classe ne gère pas Automation"

Il fonctionne très bien sur mon PC de bureau sous Seven 64.

J'ai pas trouvé la cause. 

 

[réponse de damien, le 24/11/2011 à 20h25]
Ça ressemble au composant ossmtp.dll qui n'est pas reconnu. Comment as-tu procédé pour l'installation sur ton serveur ? Il faut commencer par installer la version publiée (v1.8) puis écraser l'exécutable par celui inclus dans le .zip de la v2 bêta 5 (d'ailleurs, la dernière bêta est la bêta 8 ).

Bonjour Damien,

un grand merci pour la rapidité de la mise à disposition de cette nouvelle bétâ. La fonction Répondre à fonctionne au poil. Pour ce qui est de la nouvelle syntaxe, je la trouve plus parlante et du coup le logiciel est encore plus sympa à utiliser.

Merci pour tous tes efforts qui nous font gagner un temps précieux.

Cordialement,

ThePunisher
 

[réponse de damien, le 29/09/2011 à 12h57]
Content que ça te convienne... As-tu testé le mode GUI pour découvrir les nouveautés ?

Bonjour Damien,

je viens de mettre en place la nouvelle version Beta pour voir les nouveautés car sur la version 1.8, il me manque une fonctionnalité ... malheureusement, la 2.0 b5 n'est pas mieux équipée pour mon problème.

J'envoie un fichier log à des utilisateurs toutes les fins de nuit. Mes chefs me demandent de mettre une adresse d'un automate et non pas mon adresse dans l'envoi et surtout une adresse de réponse différente du type NoReply. Soit je n'ai pas trouvé cette fonction soit elle n'existe pas. Pourrais-tu me confirmer que cette fonctionnalité n'est pas présente dans cette version et me dire si elle est ajoutable à une future release ?

Cordialement,

ThePunisher

[réponse de damien, le 28/09/2011 à 19h02]
La dernière version en cours (bêta 7) n'intègre pas cette fonctionnalité mais il est assez simple de l'ajouter... j'essaye de te faire ça mais par contre il faudra que tu t'adaptes à la nouvelle syntaxe qui a bien évolué depuis la bêta 5.


[réponse complémentaire de damien, le 28/09/2011 à 20h57]
Finalement je m'y suis attaqué dès ce soir, du coup voici un lien pour récupérer la bêta 8...

Cette nouvelle version apporte de nombreuses fonctionnalités supplémentaires (et une nouvelle syntaxe pour l'utilisation en mode ligne de commande) que je n'ai pas le temps de détailler ce soir... et pour être honnête j'ai la flemme !

Lance l'appli sans paramètre, donc en mode GUI, pour naviguer dans l'appli et découvrir les nouveautés. Quant à la syntaxe, elle est détaillée dans la fenêtre "A propos de...".

A noter que la fenêtre "Attention version bêta" ne s'affiche qu'en mode GUI, elle ne bloquera pas l'utilisation en ligne de commande.

Bien entendu j'attends ton retour...

Bonjour, j'ai testé la béta du message n°69 : ça me résout mon pb d'envoi smtp avec authentification.

Pour info, j'ai testé sur FAI Orange-Business et smtp Gmail ça fonctionne très bien. Merci pour cet excellent outil.

[réponse de damien, le 27/06/2011 à 19h46]
Tu as trouvé tout seul, parfait...

Et merci d'avoir pris le temps et la peine de revenir pour déposer ce message : c'est sympa pour les autres utilisateurs et aussi pour moi car ça confirme que j'avance dans la bonne direction, du coup je vais pouvoir continuer pour bientôt sortir une nouvelle release.

Bonjour, j'ai vu qu'il existait une version Beta de Sendmail qui gère l'authentification smtp ? Comment se la procurer ?

Merci pour cet excellent programme.

[réponse de damien, le 27/06/2011 à 19h40]
En ouvrant juste les yeux !

Dans l'avant dernière réaction on peut trouver le lien suivant : http://www.dipisoft.com/temp/SendMail200_b5.zip