Logiciels
Services en ligne
Dons / Contributions

Vous voulez soutenir ce site comme l'ont déjà fait ces généreux donateurs et contributeurs ?

Ce site dans votre langue

French English Arabic Bulgarian Catalan Chinese (simplified) Chinese (traditional) 
Croatian Czech Danish Dutch Filipino Finnish German 
Greek Hebrew Hindi Indonesian Italian Japanese Korean 
Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian 
Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Ukrainian Vietnamese 

Plugin TranslatorBox par Dipisoft
Merci à Google Traduction
Traductions des logiciels

La traduction d'un des logiciels est inexacte ?


Le logiciel que vous utilisez n'est pas traduit dans votre langue ?


Vous êtes en mesure d'apporter votre aide à Dipisoft ?


Alors rendez-vous sur la page des fichiers de langues et rejoignez la liste des contributeurs !
Visites

 1014375 visiteurs

 22 visiteurs en ligne

Site hébergé par...
Newsletter
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
356 Abonnés
Webmaster - Infos
Recherche sur ce site



Ajouter le flux RSS à...
rss_netvibes

rss_google

rss_yahoo

rss_msn

rss_gator
icones/lanalertcenter32.pngAide à l'administration - LanAlertCenter v3.0.4

lanalertcenter01.png lanalertcenter02.png

Ce logiciel a pour but d'aider les admins à paraître moins "bébète" face à leurs utilisateurs en cas de panne serveur/réseau ! rolleyes

En effet, je suis admin depuis de nombreuses années et j'ai souvent été confronté à la désagréable situation où, absorbé par des taches diverses et variées, je ne me suis pas aperçu qu'un de mes serveurs (ou le réseau local) était "tombé" en carafe... et quand cela arrive, je trouve gênant et frustrant que ce soit un "simple" utilisateur qui vienne le signaler !

C'est donc pour éviter ce genre de situation que mes petits doigts boudinés ont caressé les touches de mon clavier des heures durant pour donner naissance à LanAlertCenter (précédemment nommé Pang). Cet outil a donc pour mission de surveiller des machines définies et d'alerter l'admin rapidement en cas de problème...

Principales fonctionnalités :
- 5 analyses possibles :

• test de réponse à la commande ping,
• test de présence/accessibilité d'un partage nommé,
• test d'accessibilité base de données (tous types : Oracle, mySql, PostgreSQL, Informix, Sybase, SQL-Server, MS-Access, Interbase, DB2, etc...),
• test de l'état d'une imprimante réseau (compatible avec le protocole SNMP),
• test de l'état d'un service.
 

- possibilité de définir une fréquence d'analyse différente pour chaque machine surveillée,
- possibilité de définir des périodes d'exclusion d'analyse (jour et heure),
- possibilité de définir des actions à déclencher en cas de réponse/non réponse,
- possibilité de choisir le mode de reporting des erreurs (popup, mail, net send, systray, journalisation, etc),
- et bien d'autres à découvrir en testant LanAlertCenter ! wink

ASTUCE : il est possible d'ajouter le paramètre /run dans le raccourci qui lance LanAlertCenter ; cette option permet de démarrer le traitement automatiquement à l'ouverture du logiciel. Cela peut être intéressant notamment si vous placez le raccourci dans le groupe Démarrage de votre menu Démarrer...

ATTENTION :

  • la configuration SMTP invite l'utilisateur à spécifier un username et un password. Ces champs ne sont à utiliser QUE dans le cas où le serveur SMTP requiert une authentification !!! Dans le cas contraire, il est IMPERATIF de laisser les deux champs vides faute de quoi l'envoi de mail ne fonctionnera pas... il faut en fait ne pas remplir les champs login et password car l'authentification ne fonctionne pas (c'était une expérimentation car je ne pouvais pas le tester de mon côté).
  • la mise en oeuvre du test d'accessibilité à une base de données nécessite que la couche Odbc32 et le pilote correspondant au SGBD concerné (Oracle, mySql, PostGreSQL, etc.) soient installés...

  Télécharger ce logiciel.


Date de création : 21/02/2005 @ 14:15
Dernière modification : 30/12/2013 @ 17:35
Catégorie : Aide à l'administration
Page lue 91627 fois


Imprimer l'article Imprimer l'article


react.gifRéactions à cet article


Réaction n°71 

par Ankhnaos le 26/10/2007 @ 11:23

Bonjour, j'utilise LanAlertCenter de puis quelques temps maintenant, Pang auparavant. C'est formidable l'aide qu'il apporte. J'aimerais vous faire part de demandes d'améliorations. Pouvoir changer la couleur des objets actif ou en erreurs ( Certains daltoniens mélangent le rouge et le vert). Import du listing des objets dans Excel pour Documentation, depuis l'affichage en tableau. Dans les mails d'alerte le "é" est remplacé par "i", et le "è" est remplacé par un "h". Certains objets dans les alertes mails sont concaténés et non ligne à ligne.

Voilà quelques Upgrades intéressantes à voir avec les autres utilisateurs si OK

Thierry


[réponse de damien, le 26/10/2007 à 14h20]
Effectivement, je n'avais pas pensé aux daltoniens. J'ajouterai donc dans la prochaine version la possibilité de paramétrer les couleurs à utiliser.

OK aussi, à priori (mais je changerai peut-être d'avis au moment de passer à la phase de dev !) pour un export en mode CSV de la config.

Pour ce qui est des caractères accentués qui passent mal par mail, ce n'est pas un bug et tout le monde n'y est pas confronté. Personnellement je ne rencontre pas ce problème, donc je pense que cela vient du paramétrage du serveur SMTP. De toute façon, j'ai prévu d'étendre le nombre de réglages (format html/text, encodage, etc.) ce qui devrait régler le soucis...


PS.: je déplace votre message dans les réactions à l'article LanAlertCenter où il a plus sa place que dans le livre d'or.


Réaction n°70 

par Fabien le 10/10/2007 @ 13:23

Bonjour et merci pour ces merveilleux outils que vous nous offrez là.
J'utilise maintenant depuis un certain temps SendMail en mode commande, QUI et EGA à l'occasion pour me remémorer une info rapidement sans sortir l'artillerie et surtout, surtout, votre génial LanAlertCenter ... Grâce à lui, j'arrive à l'imprimante en bourrage en moins d'une minute devant les yeux ébahis de l'utilisateur sur le point de m'appeler l, je peux réagir promptement sur des serveurs planqués en salle machines (loin des yeux, loin de l'esprit mais toujours suivies grâce à LanAlertCenter ... ça fait un peu slogan des années 50). Bref, une perle !

... sauf que j'ai depuis récemment une erreur récurrente : "Erreur d'exécution '35602' : Key is not unique in collection"d

J'ai vérifié le .ini : mes 41 items ont des dénominations uniques. Bizarre donc mais si je reprends le .old ou si je suprrime le .ini tout repart ... mais je dois quand même resaisir toutes ou partie de mes alertes. J'aurai donc aimé avoir si possible une explication de cette erreur.

Merci en tout cas pour vos utilitaires super pratiques. Bonne continuation.


[réponse de damien, le 10/09/2007 à 14h34]
Eh bien on peut dire qu'en utilisant 4 de mes outils vous êtes un de ceux qui sont les plus "accros" à mon travail ! Je vous en remercie ! Puisque vous utilisez QuickUserInfos et EasyGroupsAdmin, j'imagine que vous bossez dans une "grosse boite" ? En tout cas, n'hésitez pas à en faire de la pub autour de vous. wink

J'en viens à votre problème avec LanAlertCenter. Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur le moment où l'erreur se produit ? Est-ce à l'ouverture, à l'ajout/modification d'une machine ou à un autre moment ? A noter que cette version possède un bug de ce genre dans le module d'importation.
Le mieux serait que je puisse jeter un coup d'oeil au fichier de config, ça vous dérangerait de me le faire parvenir pour que j'essaye de reproduire le bug ?

Réaction n°69 

par Andre le 11/09/2007 @ 12:09

Bonjour Damien,

Je te rappelle à tes bon souvenirs, LanAlertCentrer ne fonctionne toujours pas sur ma tour mais bien sur mon portable avec les mêmes OS : Xp sp2.

Je sais que tu est fort pris mais j'ai tout essayé, sans résultat.

Donc avec un fichier .ini creé sur mon portable il fonctionne mais sans accès

à la boite de dialogue.

Si tu peut quelque chose pour moi merci d'avance

André Simon Liège Belgique

e


[réponse de damien, le 11/09/2007 à 13h35]
Oups ! J'avoue avoir complètement zappé... eek

Je t'envoie une version "debug" dès que possible pour essayer de déterminer l'origine du problème.


Réaction n°68 

par Taratata le 25/07/2007 @ 13:59

Bonjour,

Je viens de tester LanAlertCenter sur le réseau de mon entreprise et j'ai enfin trouver le logiciel de supervision réseau.

je te remercie de mettre ton développement en libre service.

LanAlertcenter est facile d'installaton et d'utilisation.

J'ai quelques suggestions à te faire, dont certaines déjà citées dans le forum:

- Connaître l'espace disque pour avoir des alertes en fonction d'un seuil.

- Connaître la bande passante d'une carte réseau par l'intermediaire de graphique.

- Avoir une palette graphique simple (trait - carré - cercle - zone de texte) pour amèliorer la présentation et la compréhension du fond page.

- Possibilité d'affecter un lien (executable ou page html)  à un matèriel pour lancer une application à partir du menu contextuel.

e

Taratata


[réponse de damien, le 25/07/2007 à 20h18]
Heureux que ce logiciel te plaise, bien qu'il ne soit pas encore terminé (mais le sera-t-il un jour, avec toutes les demandes d'évolutions qui me parviennent ?! wink ).

Pour faire court dans ma réponse, je pense que tes 2 premières suggestions seront prises en compte, du moins lorsque j'aurais eu le temps d'ajouter le test basé sur la couche WMI que j'ai prévu depuis longtemps.
En ce qui concerne le troisième point, je vais malheureusement te décevoir : je me suis déjà pris la tête pour implémenter les "relations" alors que le composant utilisé n'est pas prévu pour, je pense donc que cette requête ne sera pas honorée.
Enfin, s'agissant du dernier point, ce n'est pas encore fait mais il est prévu d'ajouter cette fonctionnalité qui m'a déjà été réclamée par un pote.

J'espère avoir répondu à tes questions.


Réaction n°67 

par vincent le 22/06/2007 @ 13:44

Bonjour,

bravo et merci pour ce petit bijou qu'est LanAlertCenter. Je l'utilise assiduement et il m'apporte entière satisfaction. Je voudrai rajouter un petit commentaire aux fonctionnalités du produit (à titre d'amélioration), pouvons nous espérer des fonctions de statistiques et de suivi des éléments audités ? (un peu comme dans son homologue payant Sysload, graphes de performances, suivi des indisponibilités dans le temps, etc...)

Merci pour tout k

[réponse de damien, le 22/06/2007 à 17h43]
Je n'aime pas décevoir mes "clients" mais en la circonstance, je ne vous cache pas que les évolutions que vous suggérez ne font pas du tout partie de la liste des fonctionnalités actuellement à l'étude ! Je ne dis pas qu'elles n'en feront jamais partie mais je préfère vous dire dès à présent que ce n'est pas pour demain. confused

Je ne connais pas Sysload, je n'en ai même jamais entendu parler, mais je m'y intéresserai le moment venu.

En tout cas, merci pour vos compliments et repassez de temps en temps (ou inscrivez-vous à la newsletter) pour voir s'il y a du nouveau. wink

Réaction n°66 

par Franck le 23/05/2007 @ 09:05

Bonjour,

Super outil LanAlertCenter, précédemment j'utilisais pang, j'ai donc naturellement migré ;)

Deux petites demandes :

1. Concernant les alertes emails et net send est-il possible dans une future version d'ajouter un délais sur réponse et non réponse avant l'envoi de l'alerte ? (comme pour le délais de l'action en fait) en effet je l'utilise sur un réseau qui est constitué d'élément radio, de VPN à travers des accès ADSL... et il arrive parfois que quelques paquets se perdent... et donc je suis alerté de la chute du lien alors qu'il ne s'agit que d'un petit paquet qui s'est égaré...

2. (c'est plus un petit rappel car d'autres avant moi on demandé cette petite fonctionnalité) Concernant toujours les alertes emails la variable %nom% ne peut toujours pas être utilisé, et ça serait bien sympas car c'est pratique de savoir ce qui est en cause juste en regardant l'objet du message. Et peut-être même d'autres variables (réponse;non-réponse)

Merci pour le développement de cet outil très pratique.


[réponse de damien, le 23/05/2007 à 18h59]
Merci pour les compliments, je note ces suggestions auxquelles je porterai le plus grand intérêt lorsque je me recollerai à la tâche... pour le moment j'ai encore quelques autres trucs sur le grill mais je cogite déjà à la prochaine version de LanAlertCenter. wink



Réaction n°65 

par Didier le 22/05/2007 @ 17:39

Bonjour,

Merci pour votre réponse précédente.

J'aurais 2 autres questions :

- Sous quel OS LanAlertCenter est-il compatible ? Je l'ai essayé sous XP Pro SP2 avec succès mais sous 2003 serveur R2 toutes mes machines analysées par ping ou services sont en rouges avec des timeout.

- Sinon est-il possible de rajouter des icones ?

Merci d'avance.


[réponse de damien, le 22/05/2007 à 18h03]
Même si certaines fonctionnalités ne sont disponibles que pour les OS dotés d'un noyau NT (200x/XP/Vista), LanAlertCenter fonctionne sur tous les OS à partir de Win9x.

Quelle méthode d'analyse PING utilisez-vous (voir panneau de config de l'outil) ? Je pense que vous devez utiliser la méthode DOS et que l'exécutable PING (dans WindowsSystem32 il me semble) est probablement en version US et non FR. Or, la version v2.0.4 de LanAlertCenter n'a pas encore été corrigée tel que l'a été IPScan32 sur ce point (pour être franc, j'avais zappé !). J'ajoute ça à ma TODO list mais d'ici la sortie de la prochaine version, je vous conseille d'utiliser soit la méthode API soit la méthode WMI sur ces machines W2003R2.

Quant à votre question sur la possibilité d'ajouter des icones, oui c'est possible en plaçant vos fichiers .ico dans le sous-dossier nommé "Icones" tout simplement. Il n'y a pas de contrôle sur la taille ou la couleur mais je vous suggère d'utiliser une taille de 32x32 en 256 couleurs. Evitez le vert et le rouge (logique, non ?!) ainsi que le rose (R:255 V:0 B:255) qui est utilisé pour la transparence...


Réaction n°64 

par Didier le 19/05/2007 @ 10:53

Bonjour et félicitation pour votre logiciel LanAletCenter qui est simple d'utilisation et qui ne demande pas de ressources système.

J'en viens à ma question, Y-a-t-il possibilité de surveiller un matériel réseau genre Switch en vérifiant ses ports grace au SNMP ?

Merci d'avance.


[réponse de damien, le 19/05/2007 à 11h48]
Non, ce n'est actuellement pas possible... Mais cela ne demanderait que peu de développement pour ajouter la fonctionnalité car j'ai déjà implémenté l'analyse SNMP pour déterminer l'état des imprimantes. Pour faire simple (pour moi en tout cas), le mieux serait que je laisse l'utilisateur saisir lui-même les OID qu'il souhaite surveiller ainsi que la ou les valeurs signifiant que l'état est normal...

Mais ce n'est pas pour tout de suite car il faut d'abord que je boucle mes modifs en cours, notamment l'implémentation du test basé sur la couche WMI.




Réaction n°63 

par Nenaal le 07/05/2007 @ 15:10

Bonjour,

D'abord, merci pour cet outil très utile. Cependant, il reste une chose que je n'arrive pas à faire.

Je supervise plusieurs sites, situés dans un même domaine, mais les administrateurs d'un site n'ont aucun droit sur les autres sites. Je voulais mettre en place une surveillance "croisée". Le site 1 supervise un service du site 2, lui même supervisant le site 3, etc etc ... Malheureusement, je n'y parviens pas sans donner les droits administrateurs sur le serveur du site 2 à l'utilisateur du site 1.

Ne serait-il pas possible d'ajouter des champs permettant l'authentification lors du test ? Ainsi, l'octroi de droits spécifiques serait évité.


[réponse de damien, le 09/05/2007 à 07h41]
J'ai fait des recherches sur les techniques "d'impersonation" permettant de prendre l'identité d'un autre utilisateur mais mes tests n'ont pas abouti de façon concluante. Il y a visiblement des problèmes sous W200X pro, et j'ai moi-même constaté des choses "pas claires" sous XP sp2.

A la limite, je pourrais éventuellement limiter cette fonctionnalité à l'analyse PING DOS (et utiliser la commande RUNAS d'XP/W200X) mais je trouve ça très crade.

Bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas compter sur cette fonctionnalité pour le moment. Peut-être même qu'elle ne sera jamais ajoutée si je ne trouve pas le "code providentiel" qui fonctionnerait impeccablement !


Réaction n°62 

par jean le 06/04/2007 @ 10:10

Je suis plusieurs projets de logiciels de supervision (simple) sous windows.

Je viens de tester la dernière version du logiciel open source POLYMON : http://www.codeplex.com/polymon

Même s'il ne reprend pas toutes les fonctionnalités de LanAlertCenter (il manque l'action et la carto), il présente le gros avantage d'être plus développé (wmi, powershell...) et d'avoir des plug'in...

Son auteur (un peu seul) gagnerait à profiter de l'aide de plusieurs...


[réponse de damien, le 06/04/2007 à 12h22]
Ce logiciel m'a effectivement l'air prometteur ! Il semble être riche en fonctionnalités mais, d'après ce que j'ai pu voir dans les screenshots, je trouve ça un peu complexe à utiliser... Mais j'avoue que le gars a fait fort côté reporting car la remontée d'infos est très complète et agrémentée de jolis graphiques !

Pour ce qui est des fonctionnalités manquantes dans LanAlertCenter, je rappelle que l'implémentation du WMI est prévue mais pas encore finalisée, idem pour les plugins. En rechanche, je ne sais pas ce qu'est powershell...

J'en viens à ce que vous évoquez à la fin de votre message : en ce qui me concerne, je préfère développer seul qu'en équipe où ça part souvent dans tous les sens quand les gens bossent différemment.
Par ailleurs, je ne suis pas fan de VB.net qui est super-puissant mais beaucoup trop lourd à mon goût. Je sais que ça choque quand je dis que je préfère rester à VB5 et faire des applis au look banal mais compactes (package d'installation <2Mo) plutôt que de faire du look "playschool" qui pèse 10 ou 20 fois plus. rolleyes

Cela étant, si le dévelo en question était demandeur de renseignements divers que je serais en capacité de lui donner, ce serait avec plaisir que je correspondrais avec lui... mais je ne suis pas fortiche en anglais, désolé. frown


Réaction n°61 

par francois le 19/03/2007 @ 23:49

Bonsoir

je n'arrive pas a configurer mon compte smtp pour envoyer des mails en cas de perte d'une machine

Ps : Comment te joindre une image de ma config

merci d'avance

francois


[réponse de damien, le 20/03/2007 à 10h39]
Tu as probablement du renseigner les champs username et password qui ne sont à utiliser que si le serveur SMTP nécessite une authentification. Je sais que ce n'est pas indiqué clairement, je dois faire pas mal de modifs sur le sujet pour la prochaine version...

En cas de problème, pour que je puisse faire un diagnostic rapide, le plus simple est de m'envoyer le fichier LanAlertCenter.ini par mail.


Réaction n°60 

par Richard le 19/03/2007 @ 18:13

Bonjour,

Merci pour ces précisions et ce suivi ultra rapide wink
En fait, j'aimerais avoir votre avis pour définir au mieux la stratégie de surveillance. Voici un exemple de configuration réseau :
1 LAN toto avec firewall matériel, plusieurs serveurs et machines à monitorer
1 LAN titi avec firewall matériel, plusieurs serveurs et machines à monitorer
Tunnel entre les 2 sites distants
Je souhaite monitorer l'ensemble.

Comment faire à partir de toto pour que LanAlertCenter n'essaie pas de faire tous les tests des serveurs/machines de titi, si un simple ping du firewall de titi ne répond pas (ie. le réseau est indisponible) ? Ceci dans le but de ne pas "charger" inutilement le réseau par exemple.

Merci à vous
Cordialement

Richard


[réponse de damien, le 19/03/2007 à 19h37]
La réponse va être extrêmement rapide : ce n'est pas possible ! Ce que vous souhaitez c'est de pouvoir faire des analyses conditionnelles mais je n'ai encore rien codé dans ce sens pour l'instant.

Je vais toutefois tâcher, pour une prochaine version, de permettre à l'utilisateur de spécifier une IP (ou un nom netBIOS ou DNS) sur un dossier et, si celle-ci ne répond pas alors le contenu du dossier ne sera pas analysé... à noter que c'est une suggestion d'un utilisateur dont j'ai oublié le nom mais qui se reconnaîtra (et ça peut aisément se retrouver en parcourant les autres réactions).


Réaction n°59 

par Richard le 16/03/2007 @ 16:16

Bonjour,

Merci pour ce soft bien sympa.
J'ai 4 questions au sujet de son fonctionnement :
- comment démarrer le soft en tant que service Windows ?
- comment ajouter une action en plus des 5 tests actuels ?
- peut-on lui demander de ne pas tester d'autres choses si un test a échoué ? (exemple : pas la peine de tester les bases oracle si le ping ne répond pas) - probablement lié à ma question suivante ...
- comment utiliser la rubrique "Actions" dans les propriétés d'une machine ("Sur réponse" et "Sur non-réponse") - Syntaxe ?
- quelle est la syntaxe du fichier d'import ?

Encore merci
Cordialement

Richard


[réponse de damien, le 16/03/2007 à 17h52]
La plupart des réponses à ces questions ont déjà été données mais qu'importe... Je vais faire une petite synthèse :
- l'outil n'est pas prévu pour fonctionner en mode service. Cela étant, des utilitaires (certains sont gratuits) permettent toutefois de lancer en service des logiciels non prévus pour.
- actuellement, seuls les tests proposés par l'appli sont utilisables. A terme, je pense ajouter une notion de "plugins" mais je n'ai encore rien codé en ce sens, c'est juste une prévision.
- quelque soit le test, un test "ping" est exécuté implicitement : si la machine ne répond pas, le test associé (partage, bdd, service, état imprimante) n'est alors pas effectué. En dehors de cela, il n'y a pas de notion de test conditionnel.
- la rubrique "actions" s'utilise très simplement dans la mesure où il suffit d'y indiquer le nom du fichier à exécuter, (incluant l'emplacement si le fichier n'est pas dans le dossier de LanAlertCenter). Cela peut être un fichier .bat ou un .exe par exemple... la syntaxe est la même que celle que l'on peut employer dans "Démarrer->Exécuter", tout simplement. Voir réactions 2 & 43.
- la syntaxe du fichier d'import/export est très semblable à celle du fichier de configuration (lanalertcenter.ini). Dans la version en cours de développement, il sera possible d'importer des données d'un fichier externe, en sélectionnant les colonnes à "mapper"... Voir réaction 52.

J'espère que ça répond à vos interrogations ?


Réaction n°58 

par Claude le 16/03/2007 @ 09:29

Bonjour et moult bravos wink

votre soft est vraiment super !!!!

une question : prévoyez vous de pouvoir faire tourner plusieurs "instances" du logiciel simultanément sur des groupes de machines différentes? , cette fonctionnalité serait bien sympatique (le principe d'arborescence est très bien mais un peu trop rigide)

Amicalement et bonne continuation dans cette voie wink

Claude


[réponse de damien, le 16/03/2007 à 13h06]
Merci pour ces encouragements !

Rien ne vous empêche de lancer le programme plusieurs fois : la seule chose à savoir c'est que le programme récupère sa config dans le fichier lanalertcenter.ini situé dans le dossier de l'application. Il vous faut donc dupliquer ce dossier sous un autre nom et supprimer ou modifier le .ini.

Dans la version en cours de préparation, il est d'ores et déjà possible de passer un nom de fichier ini en paramètre ; ont peut ainsi lancer plusieurs instances du .exe avec des fichiers de config différentes, bien que je n'en vois pas trop l'intéret...


Réaction n°57 

par Thierry le 12/03/2007 @ 11:28

Je tiens tout d'abord à te féliciter pour ce petit Soft bien pratique.

J'aimerai savoir s'il est possible de tester l'état d'un service sur une machine située derrière un routeur NAT, typiquement le POP ou SMTP.

Y a t'il moyen de spécifier le service à tester sans le choisir dans la liste proposée par le soft, liste inopérante derriere un routeur.


[réponse de damien, le 13/03/2007 à 07h42]
Merci pour les compliments...

En fait, je ne peux répondre avec certitude car je n'ai pas fait de tests en ce sens. Par contre, il est tout à fait possible de saisir directement, soit par son nom réel (alerter, par ex.), soit par son libellé (avertissements, par ex.), un service sans le sélectionner dans la liste. Cela étant, je pense que si la liste ne s'affiche pas, c'est que LanAlertCenter ne doit pas arriver à accéder à l'info, donc de déterminer l'état des services...


Réaction n°56 

par bibi le 02/03/2007 @ 15:19

Merci pour cet utilitaire .. Mais ..est ce que c'est possible de monter alerte quand le(s) disque(s) sur les serveurs sont pleine . merci beaucoup


[réponse de damien, le 03/03/2007 à 12h55]
Si j'aboutis dans l'implémentation d'un nouveau test basé sur la couche WMI (ce sur quoi je bosse depuis quelques temps déjà), on pourra surveiller de nombreux éléments supplémentaires...

Cela étant, il ne faut pas non plus espérer tout faire à partir de LanAlertCenter ! Ne perdez pas de vue que les serveurs sont généralement dotés de logiciels d'administration destinés à surveiller l'espace disque restant, la ram, la température, etc. et de remonter des alertes plus finement que mon soft ne pourra jamais le faire.
Par ailleurs, s'agissant de l'espace disque, il est aussi possible (nativement à partir de W2000) de mettre en place une gestion des quotas pour limiter les risques de saturation.


Réaction n°55 

par Goupilrider le 02/03/2007 @ 14:43

Bonjour,

J'ai installé ce logiciel que je trouve génial. Ca fait d'ailleurs un moment que j'en cherchais un de ce type pour gérer la centaine de serveurs qu'on a. Et en plus c'est un freeware... que demande le peuple! Bravo en tout cas.

Par contre, j'ai un gros soucis, et l'ennui est que c'est justement le principal intéret que je tire de ce logiciel : les mails!

en effet, à ce niveau, rien ne fonctionne. Les messages tests annonce un envoie réussi, mais il n'en est rien, ni sur mon serveur domino, ni sur ma boite perso... De plus même en mettant un id bateau qui n'existe pas, il me dit : envoie réussi également...

sachant que j'ai sur la même machine d'autre logiciel de ce type qui envoient des messages sur le port 25 smtp sans pb.

Question : Y a t'il une subtilité dans la façon de rentrer les emails ou identifiant (metre des " ou des < par ex) ?

Merci de la réponse


[réponse de damien, le 03/03/2007 à 12h46]
Merci pour les compliments.

L'envoi de mail est effectivement assez minimaliste et fait partie des points que je dois améliorer dans les prochaines versions (accès à des serveurs SMTP sécurisé par authentification notamment). Mais le reporting des anomalies est tout de même fonctionnel, il doit donc y avoir quelque chose qui cloche dans votre config... Vous pouvez m'envoyer votre fichier .ini pour que j'y jette un coup d'oeil si ça vous dit.

Dans la boite dans laquelle je bosse, j'étais confronté au même problème lorsque je suis passé sur un poste XP-SP2 avec McAfee 8 : une des configs de ce produit permet de bloquer l'utilisation du port 25 par des applis non référencées. Essayez de voir de ce côté...

J'attends de vos nouvelles...


Réaction n°54 

par FX le 18/01/2007 @ 09:22

Bonjour,

J'utilise de plus en plus votre produit depuis le dernier mail. j'aurais une question si vous avez le temp. Avant dans la version Pang, j'utilisais un envoie d'email sous dos et j'utilisais la variable %nom% pour ecrire dans l'objet du mail, quel machine etait concernée. Dans cette nouvelle version j'utilise la configuration générale des mails inclus dans votre soft, mais quand j'écris %nom% dans l'objet il ecris %nom% dans le mail au lieu d'écrire le nom de la machine. Qu'est je oublié ?

Merci et bonne journée !

FX


[réponse de damien, le 18/01/2007 à 09h41]
Effectivement, l'utilisation de %nom% est gérée dans les actions mais pas dans le titre des mails envoyés. J'ajouterai ceci dans la prochaine version mais en attendant il va falloir vous en passer, désolé.

A part ça, j'ai modifié le statut de votre message qui avait plus sa place dans les réactions à l'article sur LanAlertCenter que dans le livre d'or... à l'avenir, essayez de faire attention à l'endroit où vous postez car cela me fait faire des manips un peu chiantes. Merci d'avance de votre compréhension ! wink


Réaction n°53 

par Willy le 17/01/2007 @ 17:05

Bonjour Damien,

merci pour ce lanalert, il est génial, j'aurai aussi l'air moins con quand un serveur se plante mais aussi je peux vérifier la présence de communication. C'est ce que je cherchais

encore bravo

Willy


[réponse de damien, le 17/01/2007 à 19h35]
Merci pour votre sympathique message, ça fait toujours plaisir de recevoir ce genre d'encouragement !

Et à part cet outil, vous avez jeté un coup d'oeil aux autres softs ? Je pense que vous trouverez certainement ici d'autres logiciels qui pourront vous être utiles...


Réaction n°52 

par cmercier le 11/01/2007 @ 17:16

Bonjour
je parcours et deguste vos créations encore cool merci

pour LanCenter : qu'est ce que "importer des machines/dossiers"
comment est configuré ou ecrit ce fichier txt

merci


[réponse de damien, le 11/01/2007 à 17h44]
Merci pour le compliment ! wink

L'import des machines/dossiers permet de récupérer partiellement ou intégralement une liste de machines générée par LanAlertCenter lui-même (c'est du moins le cas pour LanAlertCenter v3.0.4). Cela peut-être utile dans certains cas : par exemple si vous êtes plusieurs admins à vouloir surveiller les mêmes machines, il suffit que l'un des admins déclare les machines et les exporte, les autres n'auront plus qu'à importer la liste plutôt que chacun refasse la même opération de saisie. Il est aussi possible de donner le fichier .ini mais ce dernier peut contenir des login/password (surveillance de bases de données par exemple) que l'on ne veut pas forcément partager. C'est pour cela que la fonction d'import accepte soit un fichier d'export, soit le fichier .ini.

La prochaine version qui tarde à sortir (j'en suis désolé mais j'ai pas mal de problèmes extérieurs à gérer en ce moment) offre en plus la possibilité d'importer des fichiers qui n'ont pas été créés par LanAlertCenter : si votre parc informatique est suivi dans un fichier Excel, par exemple, vous pourrez récupérer le contenu de certaines colonnes et ainsi éviter une ressaisie... Mais encore un peu de patience ! wink

DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] 2 pages suivantesSuivantFin

eXTReMe Tracker
^ Haut ^