Ce site dans votre langue

French English Arabic Bulgarian Catalan Chinese (simplified) Chinese (traditional) 
Croatian Czech Danish Dutch Filipino Finnish German 
Greek Hebrew Hindi Indonesian Italian Japanese Korean 
Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian 
Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Ukrainian Vietnamese 

Plugin TranslatorBox par Dipisoft
Merci à Google Traduction

Traductions des logiciels

La traduction d'un des logiciels est inexacte ?


Le logiciel que vous utilisez n'est pas traduit dans votre langue ?


Vous êtes en mesure d'apporter votre aide à Dipisoft ?


Alors rendez-vous sur la page des fichiers de langues et rejoignez la liste des contributeurs !
Dons / Contributions

Vous voulez soutenir ce site comme l'ont déjà fait ces généreux donateurs et contributeurs Mise à jour  ?

Site hébergé par...
Visites

 1320198 visites

 10 visiteurs en ligne

Newsletter
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
9yrwK
Recopier le code :
375 Abonnés
Recherche sur ce site
Recherche sur ce site
Réseaux sociaux

lanalertcenter01.png lanalertcenter02.png

Ce logiciel a pour but d'aider les admins à paraître moins "bébète" face à leurs utilisateurs en cas de panne serveur/réseau ! rolleyes

En effet, je suis admin depuis de nombreuses années et j'ai souvent été confronté à la désagréable situation où, absorbé par des taches diverses et variées, je ne me suis pas aperçu qu'un de mes serveurs (ou le réseau local) était "tombé" en carafe... et quand cela arrive, je trouve gênant et frustrant que ce soit un "simple" utilisateur qui vienne le signaler !

C'est donc pour éviter ce genre de situation que mes petits doigts boudinés ont caressé les touches de mon clavier des heures durant pour donner naissance à LanAlertCenter (précédemment nommé Pang). Cet outil a donc pour mission de surveiller des machines définies et d'alerter l'admin rapidement en cas de problème...

Principales fonctionnalités :

  • 5 analyses possibles :
    • test de réponse à la commande ping,
    • test de présence/accessibilité d'un partage nommé,
    • test d'accessibilité base de données (tous types : Oracle, mySql, PostgreSQL, Informix, Sybase, SQL-Server, MS-Access, Interbase, DB2, etc...),
    • test de l'état d'une imprimante réseau (compatible avec le protocole SNMP),
    • test de l'état d'un service.
  • possibilité de définir une fréquence d'analyse différente pour chaque machine surveillée,
  • possibilité de définir des périodes d'exclusion d'analyse (jour et heure),
  • possibilité de définir des actions à déclencher en cas de réponse/non réponse,
  • possibilité de choisir le mode de reporting des erreurs (popup, mail, net send, systray, journalisation, etc),
  • et bien d'autres à découvrir en testant LanAlertCenter ! wink


ASTUCE : il est possible d'ajouter le paramètre /run dans le raccourci qui lance LanAlertCenter ; cette option permet de démarrer le traitement automatiquement à l'ouverture du logiciel. Cela peut être intéressant notamment si vous placez le raccourci dans le groupe Démarrage de votre menu Démarrer...

ATTENTION :

  • la configuration SMTP invite l'utilisateur à spécifier un username et un password. Ces champs ne sont à utiliser QUE dans le cas où le serveur SMTP requiert une authentification !!! Dans le cas contraire, il est IMPERATIF de laisser les deux champs vides faute de quoi l'envoi de mail ne fonctionnera pas... il faut en fait ne pas remplir les champs login et password car l'authentification ne fonctionne pas (c'était une expérimentation car je ne pouvais pas le tester de mon côté).
  • la mise en oeuvre du test d'accessibilité à une base de données nécessite que la couche Odbc32 et le pilote correspondant au SGBD concerné (Oracle, mySql, PostGreSQL, etc.) soient installés...

  Télécharger ce logiciel.


Date de création : 21/02/2005 @ 14:15
Catégorie : - Aide à l'administration
Page lue 109572 fois
Précédent  
  Suivant


Réactions à cet article

Réaction n°80 

par SKy le 20/12/2007 @ 10:23

Bonjour,
Je suis encore un peu néophyte en la matière, mais j'ai des problèmes pour faire fonctionner correctement LAN Alert. J'ai crée une machine distante sur laquelle je veux juste "pinguer", mais dès que je fais démarrer, une croix s'affiche sur l'icône de la machine. Pourtant, en ping normal sous DOS, ça fonctionne.

Merci d'avance.


[réponse de damien, le 20/12/2007 à 10h45]
L'icone marqué d'une croix rouge signifie que la machine est "exclue" de l'analyse. Vous avez probablement du cocher la case "jeudi" ou une plage horaire incorrecte dans les propriétés de la machine en question... wink

Réaction n°79 

par wendy le 13/12/2007 @ 20:23

Bonjour.

Je trouve votre logiciel très pratique et  plus léger que WhatsUp d'Ipswitch,  je ne peut plus m'en passer k Il surveille principalement les imprimantes et les services ( dommage pas les services des Linux, peut être le test d'un port ouvert serait bien ) le Firewall et quelques points sur le web pour nous alerter d'une coupure, avant l'avalanche des coups de fil. L'envoi SMTP fonctionne très bien, et pouvoir mettre 2 envois est très astucieux, notamment pour recevoir les alertes sur mon téléphone portable.

Comme il est installé chez nous sur un petit serveur sans écran ni clavier, j'aimerai bien avoir une visu rapide de la carte du réseau à distance ( idem Réaction n°48  )

C'est surement du boulot mais je pensais à une image de la fenêtre principale, taguée avec la date et l'heure et sauvegardée sur le disque à la fin de chaques test.
Il existe peut être d'autres moyens à creuser même si c'est qu'une première étape ( xml, csv ) mais ça serait un outils encore plus parfait !

Merci pour la mise à disposition de la communauté.

W.


[réponse de damien, le 13/12/2007 à 22h43]
Je le répète : le test de port ouvert/fermé est déjà prêt dans la version qui sera diffusée prochainement. Le test "web" (http, ftp) n'est pas encore développé mais il est probable qu'il fasse aussi partie du lot.

En ce qui concerne la "visu à distance", j'hésite encore entre générer un bitmap ou une page html...

Réaction n°78 

par philippe le 05/12/2007 @ 21:57

Bonjour,

Félicitation pour ce soft, par contre je confirme que l'alerte par mail en SMTP ne fonctionne pas.

J'ai un logiciel de sauvegarde qui utilise le SMTP et je reçois bien les mails.

Cordialement


[réponse de damien, le 06/12/2007 à 07h07]
C'est faux de dire que l'alerte SMTP ne fonctionne pas rolleyes : nombreux sont ceux qui l'utilisent sans rencontrer de problèmes. Moi-même, je reçois mails et SMS (grâce à l'utilisation de la config secondaire qui est configurée sur le service de redirection de mail vers SMS d'Orange) en cas d'anomalie de certaines machines "sensibles".

Alors y peut y avoir plusieurs explications :

  • config SMTP mal renseignée dans LanAlertCenter (comme je l'ai conseillé à plusieurs reprises, il est préférable de laisser les champs Username et Password vides)
  • mode d'authentification SMTP non prise en charge par LanAlertCenter
  • utilisation du port 25 limitée à certains outils "officiels" par le firewall/antivirus (c'était le cas notamment à mon boulot avec MacAfee)


Je sais qu'il faut que j'enrichisse mon module d'envoi de mail, normalement ce devrait fait dans la prochaine version où il sera possible de choisir entre plusieurs modes d'authentification en cas d'utilisation de serveur SMTP sécurisé...


Réaction n°77 

par erickq le 05/12/2007 @ 11:24

Bonjour,

Super ce logiciel!!

Ca fait un petit moment que je cherchai un logiciel pour observer mon réseau (celui de mon boulot) et enfin j'en ai trouvé un qui n'est pas une usine à gaz, en français, gratuit et évolutif... que du bon!

Je l'ai installé juste depuis ce matin et ça a l'air de marcher correctement. Je ne sais pas trop si de le laisser tourner tout le temps ne ralenti pas le réseau et la machine sur laquelle il tourne. A voir (c’est peut être con ce que je dis…)

J'ai quand même rencontré un problème, je n'arrive pas à configurer pour analyser  "état d'un service", il me met "Impossible d'accéder à la machine distante..." sur le serveur qui est sous W2003 server. En fait, je n’ai pas vraiment cherché à comprendre le problème...

Sinon pour l'évolution de ce logiciel, je vois pleins de possibilités. Analyser les bandes passantes, les ports, les logiciels installés sur les postes...

Merci de partager ton savoir, c'est si rare dans le monde Microsoft.

 Bonne continuation.


[réponse de damien, le 05/12/2007 à 19h32]
Si tu laisses tourner LanAlertCenter en permanence sur un poste (ce qui est le cas en principe), il est clair que ça consomme de la bande passante et donc ralentit le réseau, mais c'est infime si le logiciel est utilisé "intelligemment" : en fonction du nombre de machines surveillées, de leur importance dans la structure, il faut ajuster la base de temps générale et la fréquence d'analyse de chaque bécane.

De même, tout traitement effectué par la machine la ralentit forcément, mais là encore c'est pinuts... à moins que tu ne surveilles plusieurs centaines ou milliers de ordis/imprimantes/bases de données/etc.

Pour ce qui est du problème que tu rencontres lors de la sélection du service sur ton serveur 2003, il s'agit peut-être d'un problème de droits ou plus probablement d'une restriction du firewall : il faut dire que l'assistant de sécurité de 2003 (d'autant s'il s'agit d'un R2) blinde vraiment la machine si tu utilises les configs proposées par défaut...

Enfin, s'agissant de l'évolutivité de cet outil, elle est pour le moment assez restreinte. La prochaine version sur laquelle je bosse depuis de longs mois (du moins quand je trouve un peu de temps libre), proposera plusieurs tests supplémentaires tel que l'analyse de port ouvert/fermé et les processus en cours d'exécution, mais le mot "évolutivité" prendra tout son sens quand j'aurai implémenté le "test externe" : alors, chacun pourra ajouter ses propres tests, développé en VBScript par exemple... j'y travaille mais je n'ai pas encore terminé.

Voilà... en tout cas, merci de ton sympathique message... wink

Réaction n°76 

par macgor le 26/11/2007 @ 10:09

Bonjour

Super boulot, étant moi-même admin, j'ai cherché pendant longtemps un outil de ce style. Votre site fait parti de mes FAVORIS et y restera pendant longtemps je le pense.

J'ai pour le moment, une simple remarque, enfin question... Quand pourra t'on faire un import de machine listée via IPSCAN32 ? Car je relisais un commentaire plus bas, faisant remarquer que le systeme d'import était toujours propriétaire.

J'avais essayé d'importer des machines du fichier TXT d'IPSCAN, mais sans succès, je comprends mieux maintenant... Alors, pensez vous rendre cette option disponible bientot ? (Ps : Je file dans la FAQ, j'avoue que je n'ai pas encore regardé dedant... Mauvais éléve que je suis !!! :p)

En tout cas, un grand merci pour le boulot fait !!! Félicitations !!!


[réponse de damien, le 26/11/2007 à 12h54]
Bien sur que ce sera possible dans la prochaine version (qui sortira avant la fin de l'année si tout va bien) ! wink

En fait, on pourra importer depuis n'importe quel fichier texte type CSV (peu importe le caractère séparateur) car une fenêtre affiche le contenu du fichier et permet de sélectionner les colonnes à importer. Il n'est possible d'en "mapper" que deux (le nom et l'adresse de la machine) mais c'est toujours ça qu'il n'y aura pas à saisir...

Au passage, merci pour tous les petits compliments de votre message. smile

Réaction n°75 

par corsamy le 09/11/2007 @ 10:35

Juste une petite remarque au sujet des plages horaires d'exclusion.
Je voudrais tester certaines machines que sur une plage horaire de 08h00 à 19h59, donc exclusion de 00h00 à 07h59 et 20h00 à 23h59.
Il n'est pas possible de mettre 2 plages horaires et en en mettant une de 20h00 (début) à 07h59 (fin, le lendemain), le test est effectué tout le temps, sans prise en compte des heures.

Comment faire ? s

Sinon, bravo pour ce soft et tous les autres aussi.


[réponse de damien, le 09/11/2007 à 12:46]
La méthode à mettre en oeuvre est simple, il suffit d'exclure la machine de 20:00 à 07:59. Je vois que vous avez essayé mais je suis surpris que le résultat n'ait pas été concluant.

Un bug étant toujours possible, je viens de faire des tests pour vérifier et ça fonctionne correctement. Voir testé en réel :
 • machine A : exclusion de 12:39 à 12:40
 • machine B : exclusion de 12:42 à 12:40

Phases de l'analyse :
 • 12:37 : machine A répond, machine B exclue
 • 12:38 : machine A répond, machine B exclue
 • 12:39 : machine A exclue, machine B exclue
 • 12:40 : machine A exclue, machine B exclue
 • 12:41 : machine A répond, machine B répond
 • 12:42 : machine A répond, machine B exclue
 • 12:43 : machine A répond, machine B exclue

Si vous voulez que je teste votre config, vous pouvez m'envoyer votre fichier .ini...

Réaction n°74 

par Fabien le 07/11/2007 @ 11:43

Un petit mot rapide juste pour renouveler mes compliments pour cet utilitaire des plus pratiques.

Petite suggestion en passant : l'ajoût des commandes Tout développer / réduire en mode arborescence.

Merci encore pour vos créations.


[réponse de damien, le 07/11/2007 à 11h57]
C'est noté ! smile


Réaction n°73 

par bat76230 le 02/11/2007 @ 11:20

Bonjour,

je viens de télécharger votre logiciel LanAlertCenter, il est vraiment très bien, et très pratique. J'aimerais savoir si vous diffusez les sources? J'aimerais en fait apporter quelques modifications, quitte à vous renvoyer les modifications pour faire vivre le soft.

 

En tout cas merci pour ce soft.


[réponse de damien, le 02/11/2007 à 14h08]
On m'a déjà posé la question à maintes reprises et la réponse est toujours négative. Désolé mais tous mes softs sont en freeware, pas en "libre" (donc avec les sources fournis)... Cela étant, si vous avez des suggestions d'évolutions, elles sont les bienvenues.

Réaction n°72 

par billoute le 31/10/2007 @ 11:23

Bonjour !
Que d'éloges sur votre logiciel, donc je suis impatient de l'utiliser...mais je ne sais pas comment ! s
En effet, je ne sais pas comment importer des machines/dossiers: Faut-il créer un fichier texte ? Et que mettre dedans ?y
Si je fais cela, il me propose ensuite un "dossier racine " à cocher puis je ne peux cliquer que sur le bouton "annuler". (et à quoi sert ce "dossier racine" ?)
Donc..comment peut-on importer ?
Je n'ai pas utilisé Pang auparavant donc ce qui explique ma méconnaissance du soft.
N'y-a-t-il pas un guide d'utilisation, un manuel d'utilisateur ?
Merci d'avance.l
Billoute


[réponse de damien, le 01/11/2007 à 09h46]
Eh non il n'y a toujours pas de doc d'utilisation. Dîtes-vous bien que s'il y en avait une, elle serait accessible via le menu "?" de l'appli ainsi que directement en ligne dans l'article consacré à LanAlertCenter. frown

Mais à quoi bon perdre du temps à rédiger des manuels d'utilisation quand personne ne se donne la peine de les lire ? La preuve, c'est que vous n'avez visiblement pas cherché les réponses à vos questions dans les réactions précédentes. Et je vous garantis qu'elles y sont ! rolleyes

Alors une fois de plus, je vais recommencer : la fonction d'import est toujours "propriétaire" actuellement, c'est à dire qu'elle ne permet d'importer que des fichiers générés par LanAlertCenter lui-même. Vous vous doutez que dans ces conditions, l'outil doit bien permettre de déclarer les machines à surveiller ! Pour ce faire, commencez par faire un clic droit... et découvrez la suite par vous-même ! Il n'y a rien de plus formateur. wink

Réaction n°71 

par Ankhnaos le 26/10/2007 @ 11:23

Bonjour, j'utilise LanAlertCenter de puis quelques temps maintenant, Pang auparavant. C'est formidable l'aide qu'il apporte. J'aimerais vous faire part de demandes d'améliorations. Pouvoir changer la couleur des objets actif ou en erreurs ( Certains daltoniens mélangent le rouge et le vert). Import du listing des objets dans Excel pour Documentation, depuis l'affichage en tableau. Dans les mails d'alerte le "é" est remplacé par "i", et le "è" est remplacé par un "h". Certains objets dans les alertes mails sont concaténés et non ligne à ligne.

Voilà quelques Upgrades intéressantes à voir avec les autres utilisateurs si OK

Thierry


[réponse de damien, le 26/10/2007 à 14h20]
Effectivement, je n'avais pas pensé aux daltoniens. J'ajouterai donc dans la prochaine version la possibilité de paramétrer les couleurs à utiliser.

OK aussi, à priori (mais je changerai peut-être d'avis au moment de passer à la phase de dev !) pour un export en mode CSV de la config.

Pour ce qui est des caractères accentués qui passent mal par mail, ce n'est pas un bug et tout le monde n'y est pas confronté. Personnellement je ne rencontre pas ce problème, donc je pense que cela vient du paramétrage du serveur SMTP. De toute façon, j'ai prévu d'étendre le nombre de réglages (format html/text, encodage, etc.) ce qui devrait régler le soucis...


PS.: je déplace votre message dans les réactions à l'article LanAlertCenter où il a plus sa place que dans le livre d'or.


Réaction n°70 

par Fabien le 10/10/2007 @ 13:23

Bonjour et merci pour ces merveilleux outils que vous nous offrez là.
J'utilise maintenant depuis un certain temps SendMail en mode commande, QUI et EGA à l'occasion pour me remémorer une info rapidement sans sortir l'artillerie et surtout, surtout, votre génial LanAlertCenter ... Grâce à lui, j'arrive à l'imprimante en bourrage en moins d'une minute devant les yeux ébahis de l'utilisateur sur le point de m'appeler l, je peux réagir promptement sur des serveurs planqués en salle machines (loin des yeux, loin de l'esprit mais toujours suivies grâce à LanAlertCenter ... ça fait un peu slogan des années 50). Bref, une perle !

... sauf que j'ai depuis récemment une erreur récurrente : "Erreur d'exécution '35602' : Key is not unique in collection"d

J'ai vérifié le .ini : mes 41 items ont des dénominations uniques. Bizarre donc mais si je reprends le .old ou si je suprrime le .ini tout repart ... mais je dois quand même resaisir toutes ou partie de mes alertes. J'aurai donc aimé avoir si possible une explication de cette erreur.

Merci en tout cas pour vos utilitaires super pratiques. Bonne continuation.


[réponse de damien, le 10/09/2007 à 14h34]
Eh bien on peut dire qu'en utilisant 4 de mes outils vous êtes un de ceux qui sont les plus "accros" à mon travail ! Je vous en remercie ! Puisque vous utilisez QuickUserInfos et EasyGroupsAdmin, j'imagine que vous bossez dans une "grosse boite" ? En tout cas, n'hésitez pas à en faire de la pub autour de vous. wink

J'en viens à votre problème avec LanAlertCenter. Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur le moment où l'erreur se produit ? Est-ce à l'ouverture, à l'ajout/modification d'une machine ou à un autre moment ? A noter que cette version possède un bug de ce genre dans le module d'importation.
Le mieux serait que je puisse jeter un coup d'oeil au fichier de config, ça vous dérangerait de me le faire parvenir pour que j'essaye de reproduire le bug ?

Réaction n°69 

par Andre le 11/09/2007 @ 12:09

Bonjour Damien,

Je te rappelle à tes bon souvenirs, LanAlertCentrer ne fonctionne toujours pas sur ma tour mais bien sur mon portable avec les mêmes OS : Xp sp2.

Je sais que tu est fort pris mais j'ai tout essayé, sans résultat.

Donc avec un fichier .ini creé sur mon portable il fonctionne mais sans accès

à la boite de dialogue.

Si tu peut quelque chose pour moi merci d'avance

André Simon Liège Belgique

e


[réponse de damien, le 11/09/2007 à 13h35]
Oups ! J'avoue avoir complètement zappé... eek

Je t'envoie une version "debug" dès que possible pour essayer de déterminer l'origine du problème.


Réaction n°68 

par Taratata le 25/07/2007 @ 13:59

Bonjour,

Je viens de tester LanAlertCenter sur le réseau de mon entreprise et j'ai enfin trouver le logiciel de supervision réseau.

je te remercie de mettre ton développement en libre service.

LanAlertcenter est facile d'installaton et d'utilisation.

J'ai quelques suggestions à te faire, dont certaines déjà citées dans le forum:

- Connaître l'espace disque pour avoir des alertes en fonction d'un seuil.

- Connaître la bande passante d'une carte réseau par l'intermediaire de graphique.

- Avoir une palette graphique simple (trait - carré - cercle - zone de texte) pour amèliorer la présentation et la compréhension du fond page.

- Possibilité d'affecter un lien (executable ou page html)  à un matèriel pour lancer une application à partir du menu contextuel.

e

Taratata


[réponse de damien, le 25/07/2007 à 20h18]
Heureux que ce logiciel te plaise, bien qu'il ne soit pas encore terminé (mais le sera-t-il un jour, avec toutes les demandes d'évolutions qui me parviennent ?! wink ).

Pour faire court dans ma réponse, je pense que tes 2 premières suggestions seront prises en compte, du moins lorsque j'aurais eu le temps d'ajouter le test basé sur la couche WMI que j'ai prévu depuis longtemps.
En ce qui concerne le troisième point, je vais malheureusement te décevoir : je me suis déjà pris la tête pour implémenter les "relations" alors que le composant utilisé n'est pas prévu pour, je pense donc que cette requête ne sera pas honorée.
Enfin, s'agissant du dernier point, ce n'est pas encore fait mais il est prévu d'ajouter cette fonctionnalité qui m'a déjà été réclamée par un pote.

J'espère avoir répondu à tes questions.


Réaction n°67 

par vincent le 22/06/2007 @ 13:44

Bonjour,

bravo et merci pour ce petit bijou qu'est LanAlertCenter. Je l'utilise assiduement et il m'apporte entière satisfaction. Je voudrai rajouter un petit commentaire aux fonctionnalités du produit (à titre d'amélioration), pouvons nous espérer des fonctions de statistiques et de suivi des éléments audités ? (un peu comme dans son homologue payant Sysload, graphes de performances, suivi des indisponibilités dans le temps, etc...)

Merci pour tout k

[réponse de damien, le 22/06/2007 à 17h43]
Je n'aime pas décevoir mes "clients" mais en la circonstance, je ne vous cache pas que les évolutions que vous suggérez ne font pas du tout partie de la liste des fonctionnalités actuellement à l'étude ! Je ne dis pas qu'elles n'en feront jamais partie mais je préfère vous dire dès à présent que ce n'est pas pour demain. confused

Je ne connais pas Sysload, je n'en ai même jamais entendu parler, mais je m'y intéresserai le moment venu.

En tout cas, merci pour vos compliments et repassez de temps en temps (ou inscrivez-vous à la newsletter) pour voir s'il y a du nouveau. wink

Réaction n°66 

par Franck le 23/05/2007 @ 09:05

Bonjour,

Super outil LanAlertCenter, précédemment j'utilisais pang, j'ai donc naturellement migré ;)

Deux petites demandes :

1. Concernant les alertes emails et net send est-il possible dans une future version d'ajouter un délais sur réponse et non réponse avant l'envoi de l'alerte ? (comme pour le délais de l'action en fait) en effet je l'utilise sur un réseau qui est constitué d'élément radio, de VPN à travers des accès ADSL... et il arrive parfois que quelques paquets se perdent... et donc je suis alerté de la chute du lien alors qu'il ne s'agit que d'un petit paquet qui s'est égaré...

2. (c'est plus un petit rappel car d'autres avant moi on demandé cette petite fonctionnalité) Concernant toujours les alertes emails la variable %nom% ne peut toujours pas être utilisé, et ça serait bien sympas car c'est pratique de savoir ce qui est en cause juste en regardant l'objet du message. Et peut-être même d'autres variables (réponse;non-réponse)

Merci pour le développement de cet outil très pratique.


[réponse de damien, le 23/05/2007 à 18h59]
Merci pour les compliments, je note ces suggestions auxquelles je porterai le plus grand intérêt lorsque je me recollerai à la tâche... pour le moment j'ai encore quelques autres trucs sur le grill mais je cogite déjà à la prochaine version de LanAlertCenter. wink



Réaction n°65 

par Didier le 22/05/2007 @ 17:39

Bonjour,

Merci pour votre réponse précédente.

J'aurais 2 autres questions :

- Sous quel OS LanAlertCenter est-il compatible ? Je l'ai essayé sous XP Pro SP2 avec succès mais sous 2003 serveur R2 toutes mes machines analysées par ping ou services sont en rouges avec des timeout.

- Sinon est-il possible de rajouter des icones ?

Merci d'avance.


[réponse de damien, le 22/05/2007 à 18h03]
Même si certaines fonctionnalités ne sont disponibles que pour les OS dotés d'un noyau NT (200x/XP/Vista), LanAlertCenter fonctionne sur tous les OS à partir de Win9x.

Quelle méthode d'analyse PING utilisez-vous (voir panneau de config de l'outil) ? Je pense que vous devez utiliser la méthode DOS et que l'exécutable PING (dans WindowsSystem32 il me semble) est probablement en version US et non FR. Or, la version v2.0.4 de LanAlertCenter n'a pas encore été corrigée tel que l'a été IPScan32 sur ce point (pour être franc, j'avais zappé !). J'ajoute ça à ma TODO list mais d'ici la sortie de la prochaine version, je vous conseille d'utiliser soit la méthode API soit la méthode WMI sur ces machines W2003R2.

Quant à votre question sur la possibilité d'ajouter des icones, oui c'est possible en plaçant vos fichiers .ico dans le sous-dossier nommé "Icones" tout simplement. Il n'y a pas de contrôle sur la taille ou la couleur mais je vous suggère d'utiliser une taille de 32x32 en 256 couleurs. Evitez le vert et le rouge (logique, non ?!) ainsi que le rose (R:255 V:0 B:255) qui est utilisé pour la transparence...


Réaction n°64 

par Didier le 19/05/2007 @ 10:53

Bonjour et félicitation pour votre logiciel LanAletCenter qui est simple d'utilisation et qui ne demande pas de ressources système.

J'en viens à ma question, Y-a-t-il possibilité de surveiller un matériel réseau genre Switch en vérifiant ses ports grace au SNMP ?

Merci d'avance.


[réponse de damien, le 19/05/2007 à 11h48]
Non, ce n'est actuellement pas possible... Mais cela ne demanderait que peu de développement pour ajouter la fonctionnalité car j'ai déjà implémenté l'analyse SNMP pour déterminer l'état des imprimantes. Pour faire simple (pour moi en tout cas), le mieux serait que je laisse l'utilisateur saisir lui-même les OID qu'il souhaite surveiller ainsi que la ou les valeurs signifiant que l'état est normal...

Mais ce n'est pas pour tout de suite car il faut d'abord que je boucle mes modifs en cours, notamment l'implémentation du test basé sur la couche WMI.




Réaction n°63 

par Nenaal le 07/05/2007 @ 15:10

Bonjour,

D'abord, merci pour cet outil très utile. Cependant, il reste une chose que je n'arrive pas à faire.

Je supervise plusieurs sites, situés dans un même domaine, mais les administrateurs d'un site n'ont aucun droit sur les autres sites. Je voulais mettre en place une surveillance "croisée". Le site 1 supervise un service du site 2, lui même supervisant le site 3, etc etc ... Malheureusement, je n'y parviens pas sans donner les droits administrateurs sur le serveur du site 2 à l'utilisateur du site 1.

Ne serait-il pas possible d'ajouter des champs permettant l'authentification lors du test ? Ainsi, l'octroi de droits spécifiques serait évité.


[réponse de damien, le 09/05/2007 à 07h41]
J'ai fait des recherches sur les techniques "d'impersonation" permettant de prendre l'identité d'un autre utilisateur mais mes tests n'ont pas abouti de façon concluante. Il y a visiblement des problèmes sous W200X pro, et j'ai moi-même constaté des choses "pas claires" sous XP sp2.

A la limite, je pourrais éventuellement limiter cette fonctionnalité à l'analyse PING DOS (et utiliser la commande RUNAS d'XP/W200X) mais je trouve ça très crade.

Bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas compter sur cette fonctionnalité pour le moment. Peut-être même qu'elle ne sera jamais ajoutée si je ne trouve pas le "code providentiel" qui fonctionnerait impeccablement !


Réaction n°62 

par jean le 06/04/2007 @ 10:10

Je suis plusieurs projets de logiciels de supervision (simple) sous windows.

Je viens de tester la dernière version du logiciel open source POLYMON : http://www.codeplex.com/polymon

Même s'il ne reprend pas toutes les fonctionnalités de LanAlertCenter (il manque l'action et la carto), il présente le gros avantage d'être plus développé (wmi, powershell...) et d'avoir des plug'in...

Son auteur (un peu seul) gagnerait à profiter de l'aide de plusieurs...


[réponse de damien, le 06/04/2007 à 12h22]
Ce logiciel m'a effectivement l'air prometteur ! Il semble être riche en fonctionnalités mais, d'après ce que j'ai pu voir dans les screenshots, je trouve ça un peu complexe à utiliser... Mais j'avoue que le gars a fait fort côté reporting car la remontée d'infos est très complète et agrémentée de jolis graphiques !

Pour ce qui est des fonctionnalités manquantes dans LanAlertCenter, je rappelle que l'implémentation du WMI est prévue mais pas encore finalisée, idem pour les plugins. En rechanche, je ne sais pas ce qu'est powershell...

J'en viens à ce que vous évoquez à la fin de votre message : en ce qui me concerne, je préfère développer seul qu'en équipe où ça part souvent dans tous les sens quand les gens bossent différemment.
Par ailleurs, je ne suis pas fan de VB.net qui est super-puissant mais beaucoup trop lourd à mon goût. Je sais que ça choque quand je dis que je préfère rester à VB5 et faire des applis au look banal mais compactes (package d'installation <2Mo) plutôt que de faire du look "playschool" qui pèse 10 ou 20 fois plus. rolleyes

Cela étant, si le dévelo en question était demandeur de renseignements divers que je serais en capacité de lui donner, ce serait avec plaisir que je correspondrais avec lui... mais je ne suis pas fortiche en anglais, désolé. frown


Réaction n°61 

par francois le 19/03/2007 @ 23:49

Bonsoir

je n'arrive pas a configurer mon compte smtp pour envoyer des mails en cas de perte d'une machine

Ps : Comment te joindre une image de ma config

merci d'avance

francois


[réponse de damien, le 20/03/2007 à 10h39]
Tu as probablement du renseigner les champs username et password qui ne sont à utiliser que si le serveur SMTP nécessite une authentification. Je sais que ce n'est pas indiqué clairement, je dois faire pas mal de modifs sur le sujet pour la prochaine version...

En cas de problème, pour que je puisse faire un diagnostic rapide, le plus simple est de m'envoyer le fichier LanAlertCenter.ini par mail.


DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] 2 pages suivantesSuivantFin