Logiciels
Services en ligne
Dons / Contributions

Vous voulez soutenir ce site comme l'ont déjà fait ces généreux donateurs et contributeurs ?

Ce site dans votre langue

French English Arabic Bulgarian Catalan Chinese (simplified) Chinese (traditional) 
Croatian Czech Danish Dutch Filipino Finnish German 
Greek Hebrew Hindi Indonesian Italian Japanese Korean 
Latvian Lithuanian Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian 
Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Ukrainian Vietnamese 

Plugin TranslatorBox par Dipisoft
Merci à Google Traduction
Traductions des logiciels

La traduction d'un des logiciels est inexacte ?


Le logiciel que vous utilisez n'est pas traduit dans votre langue ?


Vous êtes en mesure d'apporter votre aide à Dipisoft ?


Alors rendez-vous sur la page des fichiers de langues et rejoignez la liste des contributeurs !
Visites

 1017734 visiteurs

 15 visiteurs en ligne

Site hébergé par...
Newsletter
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
356 Abonnés
Webmaster - Infos
Recherche sur ce site



Ajouter le flux RSS à...
rss_netvibes

rss_google

rss_yahoo

rss_msn

rss_gator
icones/ipscan3232.pngAide à l'administration - IPScan32 v3.4.4 multilingue/multilingual
Testez Dipiscan, le remplaçant d'IPScan32
ipscan01.png
francais english
     IPScan32 est à présent multilingue mais ne possède actuellement que très peu de traductions :
  • Français (OK, référence)
  • Anglais (à contrôler)
Si vous souhaitez compléter les fichiers existants ou ajouter de nouvelles traductions, rendez-vous sur la page des fichiers de langues.

Ce logiciel est le premier outil orienté administration que j'ai développé. En effet, fraîchement "désigné volontaire" pour m'occuper d'un parc informatique conséquent à mon boulot, j'ai rapidement été confronté au besoin de pouvoir "suivre" l'état du brin ethernet qui m'était indirectement confié...

Un peu paresseux de nature, j'en ai vite eu marre de me taper des PING et NBTSTAT à la chaîne. J'ai donc décidé de me créer un petit outil "encapsulant" ces commandes : IPScan premier du nom est né, développé en QuickBasic (sous DOS, par conséquent) à l'époque.

C'est lors de la migration d'IPScan sous VB, un peu plus tard, que l'outil s'est étoffé d'autres commandes bien pratiques mais à la syntaxe tout aussi compliquée : ARP, NSLOOKUP et TRACERT. IPScan32 a vu le jour et a pas mal évolué depuis, mais il reste un logiciel pratique et simple d'utilisation.




 

  Télécharger ce logiciel (version installeur)  
  Télécharger ce logiciel (version portable ZIP) Note importante aux utilisateurs des versions portables
  Télécharger ce logiciel (version portable U3)


 


Date de création : 21/02/2005 @ 14:10
Dernière modification : 30/03/2014 @ 18:00
Catégorie : Aide à l'administration
Page lue 29325 fois


Imprimer l'article Imprimer l'article


react.gifRéactions à cet article


Réaction n°94 

par Gillou972 le 27/09/2013 @ 14:44

Ah bon, une semaine, pas possible k

 

[réponse de damien, le 29/09/2013 à 14h04]

Incroyable en effet ! biggrin


Réaction n°93 

par Gillou972 le 26/09/2013 @ 18:52

Merci pour tes réponses Damien, 
Et bon courage pour tes problèmes, les régler est évidemment prioritaires, et Dieu sait qu'il y en a ces temps-ci, mais bon c'est la "life" comme disent les djeun's 
Restons positifs! 

 

[réponse de damien, le 26/09/2013 à 21h08]

Merci, c'est clair que la vie n'est pas toujours rose... mais il y a toujours des cas plus à plaindre.

PS.: Wahou, tu bats des records de réactivité : tu n'auras mis qu'une semaine pour répondre cette fois ! tongue wink


Réaction n°92 

par Gillou972 le 19/09/2013 @ 23:46

Bonjour Damien,
Juste pour savoir,
1- Y aurai-t-il possibilité de rechercher les noms netbios (dans l'onglet qui va bien) en se basant sur la plage d'adresse IP précisée (dans l'onglet ) ?
2- et se faisant, est-il donc possible de les rechercher comme dans QUI cad avec des noms partiels (gaa*-df par exemple) ?
3- d'ailleurs serait-il déjà possible d'intégrer la recherche (ou scanner) comme dans QUI au moins pour la recherche netbios (pratique quand il faut extraire les @MAC de certains serveurs ou machines sur un vlan précis ou parmi 200 machines)

 

[réponse de damien, le 20/09/2013 à 08h42]

A moins d'un bug vraiment bloquant, je ne retouche plus à IPScan32 qui va prochainement disparaître puisque je l'ai totalement ré-écrit dans un langage plus moderne pour gagner en rapidité (environ 50x plus rapide pour l'analyse d'un même brin !). Ce nouvel outil sera dispo avant la fin de l'année si je trouve le temps de le finaliser, ce qui n'est pas gagné en ce moment entre les travaux que je fais dans ma maison et quelques problèmes perso à gérer.

Je vais réfléchir à tête reposée à l'intérêt d'implémenter tes suggestions dans ce nouvel outil mais je ne te promets rien...


Réaction n°91 

par Gillou972 le 19/09/2013 @ 23:46

Grrr, encore cette erreur de Stop anti-spam!
Test: comme par hasard celui ci va passer 

 

[réponse de damien, le 20/09/2013 à 08h31]

Hé oui, il est passé celui-là... frown


Réaction n°90 

par Richard le 18/07/2013 @ 16:58

Gloupsss ...
Je n'avais pas vu la 'Réaction n°71  par Dr3amz le 24/11/2010 @ 08:29' ...
Ok c'est pas trop joli avec des simulations de touches, mais si c'est le seul moyen !!!
Merci.

 

[réponse de damien, le 28/07/2013 à 09h51]

Ah oui, tu peux procéder de cette façon, même si c'est effectivement un peu "cracra"...


Réaction n°89 

par Richard le 18/07/2013 @ 16:46

Salut Damien,

Je suis utilisateur de Sendmail et ipscan32 depuis un paquet de temps ...
Mais vlà seulement que je me pose une question :
Est-il possible de faire dans ipscan32 ou autrement (tache planifiée sur une ligne de commande), un scan du suivi-parc toutes les heures ?
Et oui, je suis perdu dans mes adresses attribuées et comme les machines ne sont pas toujours allumées quand je lance l'analyse ...
Sinon, tu parlais d'une future nouvelle version ?! pas de problème pour être un grand bêta testeur.

Merci encore pour tout le temps que tu passes à simplifier nos pôves vie d'informaticien...

Richard

 

[réponse de damien, le 28/07/2013 à 09h45]

Désolé du retard de ma réponse mais j'étais en vacances sans connexion à Internet et la réception du portable était assez mauvaise. Et puis j'ai aussi eu envie de "décrocher" un peu de l'informatique durant ces 15 derniers jours. Mais me voilà enfin (ou malheureusement ?) de retour à la maison...

Non, IPScan32 ne permet pas de lancer des analyses planifiées.

Et ce n'est pas non plus possible à ce jour avec son futur remplaçant "Dipiscan", toujours en bêta privée. Mais je vais y réfléchir...


Réaction n°88 

par arnicot le 03/06/2013 @ 23:24

IPScan serait-il défaillant?

Voici un extrait de mon réseau dans lequel je viens d'ajouter sur le sous-réseau
192.168.93.0 un HPZ220 à l'adresse 192.168.93.103.
J'ai lancé IPScan32 v3.4.3 pour vérifier l'installation, et là (surprise) il me
découvre sur le sous-réseau 192.168.1.0 à l'adresse 192.168.1.70 le même HPZ220
que celui du sous-réseau 192.168.93.0 (même nom, même adr Mac).
Or, 192.168.1.70 c'est l'adresse de la 2e sortie du Router D-Link (confirmée par
la configuration du router).
Pour vérification, j'ai utilisé zenmap qui lui ne voit que le D-Link en
192.168.1.70 ce qui est correct. D'où mes doutes sur IPScan32 v3.4.3
Je précise que pour faire ces tests j'étais à l'extérieur et que j'utilisais une
session de TeamViewer-8, ouverte côté réseau par le HPZ220 en 192.168.93.103
(comme par hazard) et qu'il s'agit d'une machine tournant sous win7-64bit.

Une idée ? D'avance merci.


                                                     FAI

                                                94.xxx.xxx.xxx
                                                    Router

                                                192.168.2.254

________________________________|______________________|_______s/res 192.168.2.0
      |                                      |
 192.168.2.1                           |
smtp.xxxxxx.fr                   Router ISA
                                             |
                                             |
                                       192.168.1.4
                                             |
______________________________________________________________s/res 192.168.1.0
                 |                        |
           192.168.1.70         192.168.1.70
              HPZ220         Router D-Link DIR 652
                                           |
                       

[réponse de damien, le 04/06/2013 à 14h46]

Il est possible que l'appli soit buggée, mais dans la mesure où elle ne fait qu'enchaîner l'exécution des commandes DOS (ping, nbtstat, arp, etc.), le risque est minimisé.

Constates-tu toujours le problème ? Si oui, peux-tu faire l'analyse en "manuel" via l'invite de commandes :

    ping 192.168.1.70

et :

    nbtstat -A 192.168.1.70


A noter qu'IPScan32 va bientôt disparaître puisque je finalise son "remplaçant", totalement ré-écrit en C# (la nouvelle appli est près de 50 fois plus rapide qu'IPScan32 !). Si tu veux rejoindre la liste très restreinte des bêta-testeurs, fais-le moi savoir.

PS.: j'ai essayé de "réparer" ton schéma mais rien à faire, c'est foireux ! wink


Réaction n°87 

par wiki le 27/03/2013 @ 10:55

Great.

 

[réponse de damien, le 27/03/2013 à 19h42]

Thanx! smile


Réaction n°86 

par FRANCKY le 22/03/2013 @ 18:14

slt j'aimerais savoir si il est possible d'avoir les id et pass ds mac trouver . merci de me répondre . franck

 

[réponse de damien, le 22/03/2013 à 19h12]

Désolé mais je ne comprends pas ta question. Tu peux reformuler s'il te plait ? Etre un peu plus précis sur ce que tu veux faire ?


Réaction n°85 

par ajilon31 le 07/01/2013 @ 10:33

Bonjour,

Lorsque j'utilise IPScan32 le nom des Utilisateurs ne s'affiche pas, alors que ça s'affiche pour mon collègue?

Très bon prog, me sauve le vie

 

[réponse de damien, le 07/01/2013 à 14h43]

En jetant un coup d'oeil dans la FAQ de mon site tu aurais trouvé une explication...
J'imagine que le poste de ton collègue est sous XP et que le service "Affichage des messages" y est démarré ? Est-ce ton cas ?


Réaction n°84 

par patounix le 07/11/2012 @ 08:10

Bonjour,je n'arrive pas à conserver mes données dans le parc,à chaque fermeture je perd tout pouvez vous m'aider svp

Merci
 
[réponse de damien, le 07/11/2012 à 09h46]
La sauvegarde du parc s'effectue via le menu déroulant qui apparaît lorsque l'on clique sur le petit bouton (représentant une flèche vers le bas) situé juste à droite du bouton "Lancer l'analyse". Tu y trouveras aussi d'autres options.

Je suis en train de finaliser la ré-écriture de cet outil en C# et j'ai modifié ce mode de fonctionnement : il y aura de nouveau un bouton "Enregistrer" comme dans les versions précédentes, ce sera plus simple pour la majorité des utilisateurs.

Réaction n°83 

par 007m le 03/07/2012 @ 14:47

Bonjour,

Je viens d'installer IPScan 32 V3.4.2 version installateur sur un Win7 64bits et le programme ne se lance pas. Un processus est actif et tourne à 15% du processeur mais rien à l'affichage.
Même en exécutant avec les droits d'administrateur.

Je l'ai réinstallé deux fois sans succès.

Même chose avec la version portable.

 

[réponse de damien, le 03/07/2012 à 18h26]

Tu n'es pas le premier à remonter ce problème que je n'ai jamais pu constater de visu. Par facile dans ces conditions pour trouver une explication et "pondre" un correctif.

Serais-tu prêt à me permettre d'accéder à la machine (via TeamViewer par exemple) pour que je puisse faire quelques manips et essayer de comprendre ?


Réaction n°82 

par Tartempion le 07/04/2012 @ 09:44

Bonjour,

Existe-t-il une version 64 bits de ce programme ?

Merci

 

[réponse de damien, le 07/04/2012 à 13h34]

La v3.4.2 est testée et fonctionnelle sous Windows7 x64. Il est toutefois possible que tout ne fonctionne pas "normalement" sous Windows 2008 R2 sur lequel certains problèmes ont été rencontrés avec WakeOnLan (qui utilise des fonctions communes avec IPScan32)...

Sinon tu peux aussi tester Dipiscan (outil en ligne de commande qui reprend globalement les fonctionnalités du premier onglet d'IPScan32) qui répondra peut-être à tes besoins.


Réaction n°81 

par chocobo1984 le 20/12/2011 @ 17:02

Meme probleme il ne load pas: Problème identique à coyotte. lorsque je lancez ipscan32 rein à l'écran (pourtant tourne dans le gestionnaire de taches)config : windows 7 64 bits avec 2 écrans (rien sur les 2 écrans)faire parvenir à tous deux.



[réponse de damien, le 20/12/2011 à 21h11]
J'ai commencé à ré-écrire l'appli en c#, elle sera beaucoup plus rapide et performante (tu peux déjà tester la
version bêta en ligne de commande pour avoir un aperçu). Du coup je préfère ne plus consacrer de temps à la v3.4.2...

Réaction n°80 

par psykoose le 03/12/2011 @ 17:20

Bonjour,

J'aimerais lancé des analyse avec IPScan32, de façon presque automatique sur une plage IP donnés.
existe il des option a l’exécution, du type :
ipscan32.exe -firstIP 10.0.0.1 -lastIP 10.0.0.10

qui lancerai le scan sur ces plages ip

merci



[réponse de damien, le 03/12/2011 à 20h28]
Désolé mais IPScan32 n'est pas utilisable en mode ligne de commande... MAIS, j'ai récemment publié un billet concernant un nouvel outil en version bêta : Dipiscan... Jette un coup d'oeil
ici, tu y trouveras je pense ton bonheur. Cette version, largement configurable, est nettement plus rapide qu'IPScan32, ce qui ne gâche rien !

Réaction n°79 

par paul le 24/09/2011 @ 19:07

merci pour tout votre travail a ameliorer tous ces logiciel

c est bien que il y ais des personnes comme vous

ca me ren bien des services je ne suis pas tres fort en informatique

merci encore

[réponse de damien, le 25/09/2011 à 12h13]
Merci pour ces compliments...


Réaction n°78 

par forge972 le 13/02/2011 @ 10:01

Problème identique à coyotte. lorsque je lancez ipscan32 rein à l'écran (pourtant tourne dans le gestionnaire de taches)config : windows 7 64 bits avec 2 écrans (rien sur les 2 écrans)


[réponse de damien, le 13/02/2011 à 19h39]
Oups, j'ai complètement oublié de recontacter Coyotte pour ce problème... Le pauvre doit toujours attendre de mes nouvelles (si tu me lis, Coyotte, je suis sincèrement confus). confused

S'agit-il de la première version de l'outil que tu as installé sur ce poste ou en avais-tu testé une autre auparavant ?

Je pose la question car l'an dernier j'avais donné comme conseil (pour que l'appli fonctionne sous Windows 7 64 bits) de recopier certains fichiers de Windows XP dans le dossier d'installation d'IPScan32. Il s'agissait en fait d'une très mauvaise idée car si ça a effectivement réglé un problème, cela en a généré d'autres, notamment avec les versions suivantes d'IPScan32. D'autre part, il y a longtemps, l'installeur proposait aussi une option "Exécutables DOS" qui permettait de copier les exécutables des commandes PING, ARP, NBTSTAT, NSLOOKUP et TRACERT dans le dossier de mon logiciel. Le but était de permettre que l'appli fonctionne même sur des machines dont la version de Windows n'était ni française, ni anglaise. Mauvaise idée là aussi, les nouvelles versions d'IPScan32 le permettent sans cet artifice tordu...

Donc, si tu trouves dans le dossier de l'appli ("c:\program files (x86)\dipisoft\ipscan32", en principe) les exécutables susmentionnés, supprime-les et relance l'appli...

Maintenant, il est possible que le problème ait une tout autre explication, et là il va falloir que j'investigue... Je vais tâcher de préparer la version de déboggage évoquée dans ma réponse à Coyotte et vous la faire parvenir à tous deux.

Réaction n°77 

par bong03 le 16/12/2010 @ 15:41

Re bonjour,

Je viens de m'appercevoir qu'il y a une option qui permet de ne pas vider la liste lors d'un nouvelle recherche... Hé oui, j'ai bu à midi !n

Donc ne pas tenir compte de ma suggestion de mon précédant post.d

Alf e

 

[réponse de damien, le 17/12/2010 à 19h27]
Euh... comment on dit déjà ?! Ah oui : no comment! tongue wink


Réaction n°76 

par Bong03 le 16/12/2010 @ 15:33

Bonjour,

Juste pour dire que j'ai trouver un bug dans votre programme.

En fait il ne scanne pas les adresses dont le dernier octets est un 0 (zéro).

Pourtant des machines peuvent avoir des adresses comme celles-ci si le masque de sous réseau est différent du traditionel 255.255.255.0.

Exemple : réseau : 11.26.0.0/16, l'adresse 11.26.2.0 (et en fait toutes les adresse 11.26.x.0 où x est supérieur ou égal à 1 et inférieur ou égal à 255) peut être affectée à une machine.

Une amélioration a envisagée :

J'ai lancé une recherche et il a trouvé des machines. si je lance une nouvelle recherche, la liste précédement trouvée disparait. C'est dommage de ne pas avoir une option qui permettrait de conserver la liste déjà présente (sinon il faut la mettre dans un fichier txt, lancer une nouvelle recherche que l'on met dans un autre fichier txt et ensuite on doit fusionner les 2 fichiers txt. y

 

Bon, sinon, je dois dire que c'est du bon et beau boulot ! k
 


[réponse de damien, le 17/12/2010 à 19h23]
Désolé pour le retard de ma réponse mais je voulais prendre le temps de faire des tests complémentaires avant de répondre.

J'ai donc reconfiguré une de mes machines virtuelles avec les adresses auxquelles tu fais référence, soit : IP 10.26.1.0, masque 255.255.0.0 et passerelle 10.26.1.0. Depuis une autre machine (qu'elle soit sur le même ou un autre sous-réseau) le scan fait bien apparaître la machine sur l'adresse 0... Et je ne vois pas pourquoi il pourrait en être autrement puisque :
  • rien dans le code ne "désactive" l'analyse de cette adresse
  • comme je l'ai déjà expliqué, cet outil fait appel aux commandes réseau de l'OS (PING, NBTSTAT et compagnie). Si dans une fenêtre d'invite de commande tu obtiens bien une réponse au ping, il n'y a pas de raison que la machine en question ne soit pas rapatriée par mon soft...

Est-ce que, par hasard, tu n'aurais pas laissé cochée la case "ne montrer que les machines avec partage(s)" ?

Si ce n'est pas le cas, peux-tu me donner des infos complémentaires sur ton environnement (version de Windows, de service pack, langue de l'OS) et me faire parvenir le ping.exe de ta machine ? Attention, mon fournisseur mail filtrant les pièces jointes contenant des exécutables, je te conseille de le compresser avec 7zip (en .7z, pas en .zip car ça ne passera pas non plus).

Réaction n°75 

par Coyote le 15/12/2010 @ 09:13

Merci,
je reste a disposition


[réponse de damien, le 15/12/2010 à 21h21]
OK, c'est sympa...
DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 ] SuivantFin

eXTReMe Tracker
^ Haut ^